DeepSeek y Moonshot AI están siendo investigadas tras acusaciones de que ambas empresas enviaron preguntas sensibles de usuarios a los modelos Claude de Anthropic sin el conocimiento de sus clientes. Anteriormente, Anthropic acusó a varias empresas de IA chinas de destilación, una acusación que los funcionarios chinos han negado y han presentado como un ataque a su sector de IA.
Un informe de septiembre de Anthropic nombró a siete empresas con sede en China que, supuestamente, estaban accediendo a Claude mediante un gran número de accesos no autorizados. Además de DeepSeek y Moonshot, esa lista incluía Alibaba, Zhipu (también conocida como Z.ai), SenseTime, MiniMax y Xiaomi. Después de que el informe llegara a conocimiento público, la Administración del Ciberespacio de China convocó a representantes de las siete empresas para varias rondas de interrogatorios, y ahora los funcionarios intentan determinar si la supuesta conducta infringió las normas de China sobre el traslado de datos a través de sus fronteras.
Anthropic acusa a DeepSeek de aprovechar a Claude para obtener respuestas
El propio informe de inteligencia de amenazas de Anthropic de septiembre de 2026 abarca actividad que la compañía dijo haber detectado y desactivado entre diciembre de 2025 y agosto de 2026. Anthropic acusó a DeepSeek de reenviar solicitudes seleccionadas de usuarios a Claude mientras hacía que esos usuarios creyeran que estaban tratando con los modelos de DeepSeek. Parte del material reenviado era sensible, incluidas informaciones vinculadas al programa de IA de una empresa tecnológica china, datos asociados a una agencia gubernamental rusa y registros de un sistema de policía municipal chino.
Anthropic dijo que DeepSeek extrajo los pasos de razonamiento ocultos de Claude, conocidos como su “firma de pensamiento”, y luego usó ese conocimiento robado para ayudar a entrenar sus propios sistemas. En particular, durante el periodo de julio que examinó Anthropic, DeepSeek redirigió más de 12,1 millones de consultas de sus usuarios a Claude en solo 14 días. Anthropic también reveló que Moonshot AI reenviaba en silencio casi 300.000 solicitudes de clientes a Claude en un periodo de 10 días. Las solicitudes se enviaron mediante 5.380 cuentas fraudulentas que en su mayoría parecían estar en Singapur y Japón.
Anthropic añadió que no pudo confirmar si Moonshot les dijo a los clientes que sus solicitudes se enviarían a un tercero. En un relato anterior del informe, Cryptopolitan señaló a un usuario vinculado a Moonshot que, según Anthropic, probablemente estaba afiliado al ejército chino, y que utilizaba el servicio para revisar material de vigilancia. Anteriormente, Anthropic acusó a varias empresas de IA de “destilación”, una técnica rutinaria en la que un modelo “estudiante” más pequeño aprende de las salidas de un modelo “profesor” más grande.
Anthropic afirma que ha identificado y frustrado este tipo de esfuerzos en siete laboratorios chinos desde febrero de 2026. Alibaba fue el principal usuario de los siete, con más de 151 millones de intercambios entre mayo y julio de 2026, una cifra que Cryptopolitan informó a principios de este mes. Pekín ha salido al paso del relato sobre la “destilación”, y sus funcionarios presentan las quejas de Washington como un intento de frenar el sector de la IA de China. Mientras tanto, funcionarios de EE. UU. y de China acordaron recientemente seguir dialogando sobre seguridad en IA y comunicación de emergencia, y se espera otra reunión en Shenzhen en el plazo de dos meses.
La publicación sobre la investigación a DeepSeek y Moonshot por los datos enviados a Claude apareció primero en Coinfea.