$ENA Esta subida tiene algo. En 15 m subió 3 puntos; el volumen directo llegó a 2.56 veces, el valor Z es 4.18, y no es un rebote tibio.
Lo clave es que el OI está siguiendo: en 15 m +0.23%, en 1 h +0.27%. La variación nominal suma unos setecientos y pico de millones de U. El percentil anómalo es 93.1% y todo el fondo está en el puesto #23.
El precio sube y el OI también sube: esto es dinero nuevo entrando con apalancamiento, no una liquidación de cortos replegándose y pisando el pánico.
El precio de cierre ya atravesó el límite superior de los últimos 20 velas de 5 m; la diferencia de compras/ventas activas es 13%, el ratio compra-venta es 1.3, y la tasa de financiación también tocó percentiles altos recientes. El sabor es fuerte: el sentimiento alcista está un poco sobrecalentado a corto plazo.
Volumen de 24 h: 417 millones de U. La profundidad es suficiente; no es una falsa ruptura dentro de una piscinita pequeña.
Mi opinión: esta estructura o bien sigue la inercia y vuelve a atacar un tramo, o bien en la zona alta le da una lección a quienes persiguieron compras. Con las comisiones tan altas, yo no persigo ciegamente aquí; espero un retroceso para ver la aceptación, o simplemente dejo que corra un rato.
¿Ustedes qué opinan? ¿ENA tuvo una ruptura real esta vez o es otra vez una ‘estafa para atraer’?
Lo clave es que el OI está siguiendo: en 15 m +0.23%, en 1 h +0.27%. La variación nominal suma unos setecientos y pico de millones de U. El percentil anómalo es 93.1% y todo el fondo está en el puesto #23.
El precio sube y el OI también sube: esto es dinero nuevo entrando con apalancamiento, no una liquidación de cortos replegándose y pisando el pánico.
El precio de cierre ya atravesó el límite superior de los últimos 20 velas de 5 m; la diferencia de compras/ventas activas es 13%, el ratio compra-venta es 1.3, y la tasa de financiación también tocó percentiles altos recientes. El sabor es fuerte: el sentimiento alcista está un poco sobrecalentado a corto plazo.
Volumen de 24 h: 417 millones de U. La profundidad es suficiente; no es una falsa ruptura dentro de una piscinita pequeña.
Mi opinión: esta estructura o bien sigue la inercia y vuelve a atacar un tramo, o bien en la zona alta le da una lección a quienes persiguieron compras. Con las comisiones tan altas, yo no persigo ciegamente aquí; espero un retroceso para ver la aceptación, o simplemente dejo que corra un rato.
¿Ustedes qué opinan? ¿ENA tuvo una ruptura real esta vez o es otra vez una ‘estafa para atraer’?