$BNC en las últimas 24 horas cayó un 8.844%, la tasa de financiación se ha puesto en cero y el volumen de contratos abiertos aún es de 2,11 millones. Los vendedores en corto tienen ventaja, pero el mercado de momento está estancado entre largos y cortos.

El precio ha seguido cayendo, pero la tasa está en cero, lo que indica que los vendedores en corto no le han pagado nada a los compradores. Así, los costes de ambas partes no han aumentado. Esto es común en activos sensibles a lo político: el capital está esperando señales claras y no se atreve a aumentar posiciones. La última vez que ocurrió un estancamiento similar en otros instrumentos, normalmente había que esperar a que salieran noticias desde el frente político para romper la situación.

El argumento más fuerte en contra es que si el panorama político cambia de repente hacia un escenario favorable, esta posición corta podría recomprarse de forma colectiva y levantarse con facilidad. Pero con la estructura actual, mientras los largos no liquiden (no corten pérdidas), la inercia bajista todavía está. El siguiente punto clave es el nivel entero de 6.0: si lo rompe, saldrán las órdenes de stop-loss de los largos.

Creo que seguirá sondeando más abajo. Abriré una posición corta cerca de 6.3, con apalancamiento de 5x; el stop loss lo pondré en 7.0, y el take profit en 5.5, con la mitad de la posición. Si el precio rebota, se sitúa por encima de 6.5 y logra estabilizarse, la lógica de los cortos dejará de funcionar y la cerraré.

Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #BNC

¿En qué crees que es más probable que falle esta forma de interpretar el escenario?