#multiversx计划协调硬分叉恢复
MultiversX confirma que alguien explotó la “atomicidad” del bug en la máquina virtual e introdujo estados inválidos en la cadena. La respuesta del equipo no fue reiniciar con un parche, sino preparar un “hard fork coordinado”: volver a iniciar la cadena desde puntos de control verificados como limpios, como si se echara el libro contable hacia atrás. La cuenta del atacante ya fue identificada y congelada en los principales exchanges.
Arreglar el código y revertir el libro contable son dos cosas distintas. El parche determina cómo correr a partir de ahora; el rollback se ocupa de la parte que ya se contabilizó. El primero es un problema de ingeniería; el segundo se parece más a establecer normas para una cadena.
Así que quiero preguntar algo: para “rebobinar” y recuperar las pérdidas, ¿prefieres considerarlo una medida de emergencia o como un precedente que no debería abrirse?
Hay un detalle que vale la pena tener en cuenta: después de suspender la producción de bloques, el ecosistema de MultiversX, con 26 protocolos, suma un volumen total de fondos de menos de 10 millones de dólares. El libro contable puede revertirse, pero si la confianza ya se ha revertido una vez, ¿todavía se puede “volver” también?
MultiversX confirma que alguien explotó la “atomicidad” del bug en la máquina virtual e introdujo estados inválidos en la cadena. La respuesta del equipo no fue reiniciar con un parche, sino preparar un “hard fork coordinado”: volver a iniciar la cadena desde puntos de control verificados como limpios, como si se echara el libro contable hacia atrás. La cuenta del atacante ya fue identificada y congelada en los principales exchanges.
Arreglar el código y revertir el libro contable son dos cosas distintas. El parche determina cómo correr a partir de ahora; el rollback se ocupa de la parte que ya se contabilizó. El primero es un problema de ingeniería; el segundo se parece más a establecer normas para una cadena.
Así que quiero preguntar algo: para “rebobinar” y recuperar las pérdidas, ¿prefieres considerarlo una medida de emergencia o como un precedente que no debería abrirse?
Hay un detalle que vale la pena tener en cuenta: después de suspender la producción de bloques, el ecosistema de MultiversX, con 26 protocolos, suma un volumen total de fondos de menos de 10 millones de dólares. El libro contable puede revertirse, pero si la confianza ya se ha revertido una vez, ¿todavía se puede “volver” también?
