El contenido de ayer le interesó mucho a todos.
Hoy lo desarrollamos:
¿qué tipo de quema/ destrucción es de las que tiene más “valor real”?
A día de hoy, $UNI ya ha destruido acumuladamente 112 millones de monedas, lo que representa más del 11 % de la oferta inicial.
Creo que esto tiene un alto “contenido de oro”; no es solo la cantidad destruida, sino que existe un mecanismo continuo de destrucción.
Solo en este año, UNI, mediante este mecanismo, ya ha destruido 11,7 millones de monedas.
Cuando los usuarios hacen trading en Uniswap, se generan comisiones.
Esas comisiones pueden ser $ETH , $USDC u otros tokens,
y todas esas monedas se almacenan de forma unificada en el tesoro de comisiones TokenJar.
Luego, cuando el patrimonio dentro alcanza un nivel suficiente,
afueras aparece espacio para el arbitraje.
Por ejemplo: si en TokenJar hay 101.000 dólares en $ETH ,
el contrato inteligente de destrucción en Uniswap solo exige destruir UNI por 100.000 dólares.
Entonces, los participantes pueden comprar UNI por 100.000 y usarlo para destruir,
y luego retirar el $ETH de ahí.
Los participantes ganan 1.000 dólares, y al mismo tiempo también se destruye $UNI .
Mientras Uniswap siga teniendo volumen de operaciones,
cuantas más comisiones haya, más UNI se destruirá.
Además, la SEC acaba de dar luz verde a las acciones tokenizadas, y el Permissioned Pool de UNI también se beneficia de ello.
Aunque este mecanismo continuo de destrucción es muy favorable para $UNI ,
aún así lo mantenemos estrictamente:
este año no se acuñaron nuevas monedas, pero aproximadamente hay 15 millones de monedas liberadas.
Este año se destruyeron cerca de 11,7 millones,
pero se liberaron aproximadamente 15 millones.
En términos de circulante, por cada 3,3 millones aprox. más liberadas que destruidas,
el suministro circulante potencial aún podría aumentar.
Pero viendo esta tendencia,
creo que a finales de año es posible que la destrucción alcance a la liberación.
Seguimos mirando de cerca y veremos.
Hoy lo desarrollamos:
¿qué tipo de quema/ destrucción es de las que tiene más “valor real”?
A día de hoy, $UNI ya ha destruido acumuladamente 112 millones de monedas, lo que representa más del 11 % de la oferta inicial.
Creo que esto tiene un alto “contenido de oro”; no es solo la cantidad destruida, sino que existe un mecanismo continuo de destrucción.
Solo en este año, UNI, mediante este mecanismo, ya ha destruido 11,7 millones de monedas.
Cuando los usuarios hacen trading en Uniswap, se generan comisiones.
Esas comisiones pueden ser $ETH , $USDC u otros tokens,
y todas esas monedas se almacenan de forma unificada en el tesoro de comisiones TokenJar.
Luego, cuando el patrimonio dentro alcanza un nivel suficiente,
afueras aparece espacio para el arbitraje.
Por ejemplo: si en TokenJar hay 101.000 dólares en $ETH ,
el contrato inteligente de destrucción en Uniswap solo exige destruir UNI por 100.000 dólares.
Entonces, los participantes pueden comprar UNI por 100.000 y usarlo para destruir,
y luego retirar el $ETH de ahí.
Los participantes ganan 1.000 dólares, y al mismo tiempo también se destruye $UNI .
Mientras Uniswap siga teniendo volumen de operaciones,
cuantas más comisiones haya, más UNI se destruirá.
Además, la SEC acaba de dar luz verde a las acciones tokenizadas, y el Permissioned Pool de UNI también se beneficia de ello.
Aunque este mecanismo continuo de destrucción es muy favorable para $UNI ,
aún así lo mantenemos estrictamente:
este año no se acuñaron nuevas monedas, pero aproximadamente hay 15 millones de monedas liberadas.
Este año se destruyeron cerca de 11,7 millones,
pero se liberaron aproximadamente 15 millones.
En términos de circulante, por cada 3,3 millones aprox. más liberadas que destruidas,
el suministro circulante potencial aún podría aumentar.
Pero viendo esta tendencia,
creo que a finales de año es posible que la destrucción alcance a la liberación.
Seguimos mirando de cerca y veremos.