Mira mi nuevo ensayo "Safety First".
Trump tiene una opción, imprimir o imprimir.
"¿Escuchaste eso? Los ‘AI bros’ de repente desarrollaron una conciencia y están preocupados por la supervivencia de la humanidad ante la ascensión de casi el Dios de silicio. Ha sido casi el Dios de silicio durante un tiempo, pero de repente es casi casi el Dios de silicio y, por lo tanto, es hora de la introspección sobre el camino a seguir para el desarrollo de AGI.[1] Esa es la narrativa, pero yo, cínico, miré el calendario y pensé: ya casi termina el tercer trimestre y Anthropic aún no ha salido a bolsa. Me pregunto cómo se ven esas cifras. ¿Es ese crecimiento tipo ‘hockey stick’ de los ingresos anualizados al que todos aluden en comunicado tras comunicado y que se ha ido frenando? Declaran que son rentables si eliminan todos los costos de operación del negocio. No puedo esperar para analizar lo que se publique de su S-1 y entender exactamente cuánto les cuesta servir un token a un cliente. Y mientras son tan honestos con todos, exactamente ¿cuántos clientes son rentables y ese grupo está creciendo o disminuyendo? Pero, lamentablemente, no obtendré respuestas a mis preguntas porque ‘Safety First’.
Como los lectores pueden ver por mi tono, creo que el anuncio de Anthropic, OpenAI y el de SpaceX de que Safety First guía su decisión de frenar el desarrollo de AGI no está motivado por ninguna preocupación por el bienestar de los humanos no ilustrados, sino por la realidad económica de que el mercado no quiere suficiente de la IA que están vendiendo a su precio actual. Para ser específico, al mercado le encanta la IA, pero al precio de China, que es 1/100 tan caro."
Lee más en mi Substack de cryptohayes
Trump tiene una opción, imprimir o imprimir.
"¿Escuchaste eso? Los ‘AI bros’ de repente desarrollaron una conciencia y están preocupados por la supervivencia de la humanidad ante la ascensión de casi el Dios de silicio. Ha sido casi el Dios de silicio durante un tiempo, pero de repente es casi casi el Dios de silicio y, por lo tanto, es hora de la introspección sobre el camino a seguir para el desarrollo de AGI.[1] Esa es la narrativa, pero yo, cínico, miré el calendario y pensé: ya casi termina el tercer trimestre y Anthropic aún no ha salido a bolsa. Me pregunto cómo se ven esas cifras. ¿Es ese crecimiento tipo ‘hockey stick’ de los ingresos anualizados al que todos aluden en comunicado tras comunicado y que se ha ido frenando? Declaran que son rentables si eliminan todos los costos de operación del negocio. No puedo esperar para analizar lo que se publique de su S-1 y entender exactamente cuánto les cuesta servir un token a un cliente. Y mientras son tan honestos con todos, exactamente ¿cuántos clientes son rentables y ese grupo está creciendo o disminuyendo? Pero, lamentablemente, no obtendré respuestas a mis preguntas porque ‘Safety First’.
Como los lectores pueden ver por mi tono, creo que el anuncio de Anthropic, OpenAI y el de SpaceX de que Safety First guía su decisión de frenar el desarrollo de AGI no está motivado por ninguna preocupación por el bienestar de los humanos no ilustrados, sino por la realidad económica de que el mercado no quiere suficiente de la IA que están vendiendo a su precio actual. Para ser específico, al mercado le encanta la IA, pero al precio de China, que es 1/100 tan caro."
Lee más en mi Substack de cryptohayes
