FORM aumentó un 53% en una sola noche: la causa fue que la entidad del proyecto recompró y destruyó 408.000 tokens usando las ganancias. La oferta en circulación se redujo de golpe y el precio despegó directamente. El contrato $FORM pasó de 0.254 a 0.425, con un volumen de operaciones cercano a 100 millones de dólares; los grandes inversores registraron una entrada neta de más de 1,4 millones de dólares.
Este movimiento, en realidad, no es nuevo, pero el efecto sí fue brutal. Destruir equivale, de forma indirecta, a repartir dividendos a los tenedores, solo que en lugar de pagar en efectivo se hace reduciendo la oferta. El mercado se lo cree. Sin embargo, el RSI ya llegó a 85, y el riesgo de perseguir la subida en el corto plazo no es pequeño.
Lo más digno de analizar es que el dinero para la quema proviene de las utilidades de la plataforma, lo que indica que el proyecto está ganando por sí mismo, no sostenido por operaciones “de aire” basadas en imprimir más. Pero ¿por cuánto tiempo se podrán mantener esas ganancias? ¿La destrucción será solo una demostración puntual? Eso es lo que determinará si el $FORM puede mantenerse en pie.
Este movimiento, en realidad, no es nuevo, pero el efecto sí fue brutal. Destruir equivale, de forma indirecta, a repartir dividendos a los tenedores, solo que en lugar de pagar en efectivo se hace reduciendo la oferta. El mercado se lo cree. Sin embargo, el RSI ya llegó a 85, y el riesgo de perseguir la subida en el corto plazo no es pequeño.
Lo más digno de analizar es que el dinero para la quema proviene de las utilidades de la plataforma, lo que indica que el proyecto está ganando por sí mismo, no sostenido por operaciones “de aire” basadas en imprimir más. Pero ¿por cuánto tiempo se podrán mantener esas ganancias? ¿La destrucción será solo una demostración puntual? Eso es lo que determinará si el $FORM puede mantenerse en pie.