BAYC “aburrido” comprado con 117ETH: el dueño lo llevó a mano a la dirección de destrucción.
No fue una estafa; fue intencional.
En la sección de comentarios se armó un escándalo en el acto: ¿es una declaración de identidad, o es puro teatro?
Miremos los números:
Toda la serie BAYC tiene 9998 ejemplares; al quemar uno, la oferta solo baja 0.01%.
Los 117ETH de entonces: hoy el precio de suelo se quedó en 6.49ETH, una caída del 94%.
Un usuario con 680 seguidores lo publica: 88k de visitas, 73 citas, 291 respuestas y 15 reenvíos de cuentas grandes.
En 30 días, el suelo cae 13.9%; en un año, cae 57.4%.
En OpenSea, hoy hubo 13 operaciones por ~86ETH; en 30 días, 224 operaciones por ~1730ETH—la actividad es de verdad intensa, pero no se ve que suba la demanda compradora.
117ETH es un ancla histórica, no una valoración de hoy.
Tratar el precio de compra de entonces como si “debería valer” tanto, y convertir el costo hundido en consenso del mercado.
Yo me inclino a que, a corto plazo, tienda a moverse en rango pero con debilidad—una sola destrucción no cambia el volumen de oferta de los 9998; lo que tenga que caer, caerá. Pero si esta polémica sigue creciendo, y atrae a más cuentas que imiten la quema de monos para negociar el relato de la escasez de identidad, entonces tal vez el precio de suelo pueda sostenerse en el corto plazo.
$APE #BAYC #NFT #Ethereum
No fue una estafa; fue intencional.
En la sección de comentarios se armó un escándalo en el acto: ¿es una declaración de identidad, o es puro teatro?
Miremos los números:
Toda la serie BAYC tiene 9998 ejemplares; al quemar uno, la oferta solo baja 0.01%.
Los 117ETH de entonces: hoy el precio de suelo se quedó en 6.49ETH, una caída del 94%.
Un usuario con 680 seguidores lo publica: 88k de visitas, 73 citas, 291 respuestas y 15 reenvíos de cuentas grandes.
En 30 días, el suelo cae 13.9%; en un año, cae 57.4%.
En OpenSea, hoy hubo 13 operaciones por ~86ETH; en 30 días, 224 operaciones por ~1730ETH—la actividad es de verdad intensa, pero no se ve que suba la demanda compradora.
117ETH es un ancla histórica, no una valoración de hoy.
Tratar el precio de compra de entonces como si “debería valer” tanto, y convertir el costo hundido en consenso del mercado.
Yo me inclino a que, a corto plazo, tienda a moverse en rango pero con debilidad—una sola destrucción no cambia el volumen de oferta de los 9998; lo que tenga que caer, caerá. Pero si esta polémica sigue creciendo, y atrae a más cuentas que imiten la quema de monos para negociar el relato de la escasez de identidad, entonces tal vez el precio de suelo pueda sostenerse en el corto plazo.
$APE #BAYC #NFT #Ethereum