ℹ Майкл Сэйлор: la cripto la protegerá no la <CLARITY Act>, sino 50 millones de estadounidenses satisfechos

Tras el fracaso de la <CLARITY Act> en el Senado el 15 de septiembre, el jefe de Strategy publicó un artículo sobre el futuro de la industria cripto.

Idea principal: no hay que aceptar una mala ley a cambio de la «seguridad jurídica». En los próximos dos años, la industria puede avanzar mediante la <SEC>, la <CFTC>, el Tesoro y los reguladores bancarios.

• <CLARITY> limitaba la remuneración por el custodiado de stablecoins y permitía al Tesoro intervenir en esos programas cuando salían depósitos de bancos pequeños. Saylor considera que esas restricciones son excesivas

• Incluso el «sandbox regulatorio» de la ley fue recortado: hasta 25 empleados en la empresa y un máximo de 20 proyectos aprobados al año. Según él, no se puede limitar el alcance del experimento de antemano, sin saber todavía en qué podría convertirse

• La <SEC> ya permite la negociación de acciones tokenizadas; la <CFTC> está dispuesta a desarrollar el mercado cripto, y los bancos van obteniendo acceso a la infraestructura cripto sin una nueva ley

Saylor considera que la verdadera protección no es la ley, sino los 50 millones de estadounidenses que ya usan productos cripto. Prohibir una tecnología poco clara es fácil, pero quitar un servicio útil a decenas de millones de personas es otra cosa.