Muchos asumen que los contratos de futuros perpetuos tipo “acciones” de Binance, detrás del precio de marca, también están respaldados por un índice de precios ponderado entre bolsas; solo que el activo subyacente es una acción. Pero en ANTHROPICUSDT las reglas no son así.
A las 11:19 (hora de Beijing) del 21 de septiembre, leí dos veces el precio de marca y el índice de precios de este contrato: en ambas lecturas coincidieron, y la última fue 2084.72. Retrocediendo 10 horas completas, en cada una de las velas en punto, las lecturas del “premium” eran todas cero: no fue una casualidad que encajara justo en este momento; las diez horas coincidieron una a una.
En el FAQ oficial de Binance se describe la fórmula del precio de marca para los futuros perpetuos “pre-mercado”: tomar el promedio del precio al que se negociaron las operaciones más recientes en los últimos 10 segundos; si no hay 21 operaciones, entonces se usa el promedio de las 20 operaciones más recientes. En esa fórmula no aparece ningún “índice de precios”: Anthropic no cotiza, no hay un mercado spot con el que ponderar, así que este precio de marca es, literalmente, el propio historial de negociaciones del contrato que se utiliza para fijarse el precio.
Tampoco es algo inmóvil. En las últimas 24 horas, el máximo fue 2092.69 y el mínimo 2078.01; la diferencia entre ambos fue 14.68. Las partes compradora y vendedora han estado operando de verdad, solo que esas operaciones no coinciden con ningún punto de referencia externo. La tasa de financiación también se queda fijada en el mismo número: las últimas 5 liquidaciones fueron todas 0.00005. Esa es la tasa base que el propio contrato se establece; no hay ningún “premium” que pueda empujarlo fuera de ahí, porque en realidad no existe un precio externo comparable.
Si bien se llama “precio de marca” igual que en la mayoría de contratos, en la mayor parte de casos se alinea con un índice spot externo; en esta clase de contratos pre-mercado, se alinea únicamente con su propio historial de operaciones: ambos comparten el mismo nombre, pero el mecanismo no es lo mismo.
$ANTHROPIC #TradFi contratos perpetuos
A las 11:19 (hora de Beijing) del 21 de septiembre, leí dos veces el precio de marca y el índice de precios de este contrato: en ambas lecturas coincidieron, y la última fue 2084.72. Retrocediendo 10 horas completas, en cada una de las velas en punto, las lecturas del “premium” eran todas cero: no fue una casualidad que encajara justo en este momento; las diez horas coincidieron una a una.
En el FAQ oficial de Binance se describe la fórmula del precio de marca para los futuros perpetuos “pre-mercado”: tomar el promedio del precio al que se negociaron las operaciones más recientes en los últimos 10 segundos; si no hay 21 operaciones, entonces se usa el promedio de las 20 operaciones más recientes. En esa fórmula no aparece ningún “índice de precios”: Anthropic no cotiza, no hay un mercado spot con el que ponderar, así que este precio de marca es, literalmente, el propio historial de negociaciones del contrato que se utiliza para fijarse el precio.
Tampoco es algo inmóvil. En las últimas 24 horas, el máximo fue 2092.69 y el mínimo 2078.01; la diferencia entre ambos fue 14.68. Las partes compradora y vendedora han estado operando de verdad, solo que esas operaciones no coinciden con ningún punto de referencia externo. La tasa de financiación también se queda fijada en el mismo número: las últimas 5 liquidaciones fueron todas 0.00005. Esa es la tasa base que el propio contrato se establece; no hay ningún “premium” que pueda empujarlo fuera de ahí, porque en realidad no existe un precio externo comparable.
Si bien se llama “precio de marca” igual que en la mayoría de contratos, en la mayor parte de casos se alinea con un índice spot externo; en esta clase de contratos pre-mercado, se alinea únicamente con su propio historial de operaciones: ambos comparten el mismo nombre, pero el mecanismo no es lo mismo.
$ANTHROPIC #TradFi contratos perpetuos