Resulta que esto es bastante habitual: una participación de un fondo se divide en tres.
Grayscale presentó la documentación para su ETF de Zcash. Al cierre del 28 de septiembre, por cada participación que uno tenga, recibe dos más. La división en sí no cambia la capitalización total: al haber más participaciones, el precio unitario baja. El ejemplo que ponen es muy directo: antes había diez participaciones, cada una a 300 dólares, con un total de 3.000 dólares. Después de la división, pasan a ser treinta participaciones, cada una a 100 dólares, pero el total sigue siendo 3.000 dólares.
La lógica no es complicada. Lo que rastrea este ETF ha subido alrededor de 2.800 puntos porcentuales en un año, y por eso el precio unitario es tan alto que a mucha gente le resulta difícil entrar. Utiliza pruebas de conocimiento cero para ocultar direcciones y montos; esa es también la razón por la que esta vez se ha vuelto a sacar a la luz. Si lo dividen en partes más pequeñas, el umbral baja. El emisor empieza a preocuparse por el nivel de entrada de los pequeños inversores, y eso en sí mismo es una postura.
Esta semana hubo, además, un episodio aparte. Matt Huang, cofundador de Paradigm, dijo públicamente que compró algo de ZEC. Lo describió como un complemento de privacidad para el bitcoin y aportó dinero para apoyar su fondo de desarrollo. Su argumento fue que, con las capacidades de ciberataque que trae la IA y el avance de la computación cuántica, el dinero a largo plazo se vuelve más crucial. Tras conocerse la noticia, el ZEC subió un 20% en un día, y el viernes por la mañana llegó a tocar los 1.521 dólares.
El desdoble de acciones no crea valor: solo corta un pastel del mismo tamaño en porciones más pequeñas. El precio real lo determina cuánta gente nueva está dispuesta a entrar después del corte.
Una entrada cara dividida en tres entradas baratas: quizá no haya muchos más compradores, pero seguro habrá muchos más interesados.
#Zcash #moneda de privacidad
Grayscale presentó la documentación para su ETF de Zcash. Al cierre del 28 de septiembre, por cada participación que uno tenga, recibe dos más. La división en sí no cambia la capitalización total: al haber más participaciones, el precio unitario baja. El ejemplo que ponen es muy directo: antes había diez participaciones, cada una a 300 dólares, con un total de 3.000 dólares. Después de la división, pasan a ser treinta participaciones, cada una a 100 dólares, pero el total sigue siendo 3.000 dólares.
La lógica no es complicada. Lo que rastrea este ETF ha subido alrededor de 2.800 puntos porcentuales en un año, y por eso el precio unitario es tan alto que a mucha gente le resulta difícil entrar. Utiliza pruebas de conocimiento cero para ocultar direcciones y montos; esa es también la razón por la que esta vez se ha vuelto a sacar a la luz. Si lo dividen en partes más pequeñas, el umbral baja. El emisor empieza a preocuparse por el nivel de entrada de los pequeños inversores, y eso en sí mismo es una postura.
Esta semana hubo, además, un episodio aparte. Matt Huang, cofundador de Paradigm, dijo públicamente que compró algo de ZEC. Lo describió como un complemento de privacidad para el bitcoin y aportó dinero para apoyar su fondo de desarrollo. Su argumento fue que, con las capacidades de ciberataque que trae la IA y el avance de la computación cuántica, el dinero a largo plazo se vuelve más crucial. Tras conocerse la noticia, el ZEC subió un 20% en un día, y el viernes por la mañana llegó a tocar los 1.521 dólares.
El desdoble de acciones no crea valor: solo corta un pastel del mismo tamaño en porciones más pequeñas. El precio real lo determina cuánta gente nueva está dispuesta a entrar después del corte.
Una entrada cara dividida en tres entradas baratas: quizá no haya muchos más compradores, pero seguro habrá muchos más interesados.
#Zcash #moneda de privacidad
