BlackRock narra: cuando los grandes cambian a ETF, lo que buscan es la garantía, no el “simple aguantar hasta morir”

Reducen la volatilidad de ~80 a 35–40. Así lo dijo Jay Jacobs, responsable de ETF de acciones de EE. UU. en BlackRock, en el podcast de Pomp: suena a “la moneda se portó mejor”, pero no lo tomes como que todo irá a ser así de ahora en adelante.

Y soltó otra frase aún más contundente: cuando los grandes cambian su cripto por IBIT, la razón principal no es solo la custodia segura, sino la “financiarización”: las participaciones se pueden pignorar para pedir dinero, comprar una casa o un coche, e incluso superponer opciones. El umbral para los reembolsos/canje en especie sería de alrededor de 1,5 millones de dólares. BlackRock, por su parte, se centra solo en BTC/ETH: ETHB para ingresos por staking; BIDA con covered calls para convertirlos en flujo de caja.

Entenderlo como “las instituciones van a morir sosteniéndolo” puede llevar a error. Si la posición pignorada se acerca al LTV y llega el margen, también puede haber liquidación forzosa; es la línea de producto/posicionamiento, no un informe de pruebas de estrés por caídas. Tampoco tomes la página de tu bróker en China continental como si fuera comparable a esa ruta de pignoración de EE. UU.

$IBIT.ETF