AbdullRauf
8.2k Publicaciones
AbdullRauf
Verificado de SquareDenunciar
Bloquear usuario
Hi Guys i am Spot trader specialist in Intra Daytrade, DCA and Swing trade. Follow me tostay updated about market and Binance reward Campaigns.
Abrir operación
Titular de DUSK
Trader frecuente
1.3 años
1.1K+ Siguiendo
33.0K+ Seguidores
29.3K+ Me gusta
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
Vídeos
Directo
PINNED
·
--
As-salamu Alaikum, familia Square! 💐🧧🎉
Nuestro apoyo significa todo para nosotros. Para mostrarles nuestra más sincera gratitud, ¡estamos emocionados de lanzar un sorteo especial! Estamos regalando 2000 ¡Sorteo!
🎁 Cómo participar:
1. ✅ Síguenos
2. ✅ Comparte esta publicación con tu comunidad
3. ✅ Comenta “222!” abajo
Los ganadores se elegirán al azar: ¡no te pierdas la oportunidad de ser uno de ellos!
Gracias por ser una parte increíble de nuestro camino. ¡Celebrémoslo juntos! 🎊
As-salamu Alaikum, familia Square! 💐🧧🎉
Nuestro apoyo significa todo para nosotros. Para mostrarles nuestra más sincera gratitud, ¡estamos emocionados de lanzar un sorteo especial! Estamos regalando 2000 ¡Sorteo!
🎁 Cómo participar:
1. ✅ Síguenos
2. ✅ Comparte esta publicación con tu comunidad
3. ✅ Comenta “222!” abajo
Los ganadores se elegirán al azar: ¡no te pierdas la oportunidad de ser uno de ellos!
Gracias por ser una parte increíble de nuestro camino. ¡Celebrémoslo juntos! 🎊
Nuestro apoyo significa todo para nosotros. Para mostrarles nuestra más sincera gratitud, ¡estamos emocionados de lanzar un sorteo especial! Estamos regalando 2000 ¡Sorteo!
🎁 Cómo participar:
1. ✅ Síguenos
2. ✅ Comparte esta publicación con tu comunidad
3. ✅ Comenta “222!” abajo
Los ganadores se elegirán al azar: ¡no te pierdas la oportunidad de ser uno de ellos!
Gracias por ser una parte increíble de nuestro camino. ¡Celebrémoslo juntos! 🎊
900
46
56
900
PINNED
·
--
Artículo
DePIN e infraestructura de IA asumen la demanda en silencioMientras los flujos de ETF y los niveles destacados de Bitcoin dominan la conversación, otra parte del mercado ha estado haciendo el trabajo. Los nombres de DePIN han avanzado aproximadamente un 5,5% a nivel sectorial, y Geodnet ha saltado alrededor de un 44,9%. Los tokens vinculados a la IA siguen mostrando un volumen elevado. El TAO de Bittensor se mantiene en una banda de sentimiento más neutral hacia el lado de la codicia, en lugar de una lectura extrema. La capitalización total del mercado cripto ha superado los 2,8 billones de dólares, y los nombres de Capa 1 más infraestructura participan.
Lo que destaca no es solo que estos sectores estén al alza. Es hacia dónde va el capital. Hay apetito por el riesgo: Fear & Greed (Miedo y Codicia) ha estado rondando aproximadamente entre 57 y 71, pero la demanda está aterrizando de forma más limpia en infraestructura de utilidad real que en una rotación pura de memes. Eso crea un mercado en dos niveles que vale la pena seguir de cerca.
DePIN e infraestructura de IA asumen la demanda en silencio
Mientras los flujos de ETF y los niveles destacados de Bitcoin dominan la conversación, otra parte del mercado ha estado haciendo el trabajo. Los nombres de DePIN han avanzado aproximadamente un 5,5% a nivel sectorial, y Geodnet ha saltado alrededor de un 44,9%. Los tokens vinculados a la IA siguen mostrando un volumen elevado. El TAO de Bittensor se mantiene en una banda de sentimiento más neutral hacia el lado de la codicia, en lugar de una lectura extrema. La capitalización total del mercado cripto ha superado los 2,8 billones de dólares, y los nombres de Capa 1 más infraestructura participan.
Lo que destaca no es solo que estos sectores estén al alza. Es hacia dónde va el capital. Hay apetito por el riesgo: Fear & Greed (Miedo y Codicia) ha estado rondando aproximadamente entre 57 y 71, pero la demanda está aterrizando de forma más limpia en infraestructura de utilidad real que en una rotación pura de memes. Eso crea un mercado en dos niveles que vale la pena seguir de cerca.
Lo que destaca no es solo que estos sectores estén al alza. Es hacia dónde va el capital. Hay apetito por el riesgo: Fear & Greed (Miedo y Codicia) ha estado rondando aproximadamente entre 57 y 71, pero la demanda está aterrizando de forma más limpia en infraestructura de utilidad real que en una rotación pura de memes. Eso crea un mercado en dos niveles que vale la pena seguir de cerca.
2
1.2k
·
--
ir
ir
AbdullRauf
·
--
As-salamu Alaikum, familia Square! 💐🧧🎉
Nuestro apoyo significa todo para nosotros. Para mostrarles nuestra más sincera gratitud, ¡estamos emocionados de lanzar un sorteo especial! Estamos regalando 2000 ¡Sorteo!
🎁 Cómo participar:
1. ✅ Síguenos
2. ✅ Comparte esta publicación con tu comunidad
3. ✅ Comenta “222!” abajo
Los ganadores se elegirán al azar: ¡no te pierdas la oportunidad de ser uno de ellos!
Gracias por ser una parte increíble de nuestro camino. ¡Celebrémoslo juntos! 🎊
Nuestro apoyo significa todo para nosotros. Para mostrarles nuestra más sincera gratitud, ¡estamos emocionados de lanzar un sorteo especial! Estamos regalando 2000 ¡Sorteo!
🎁 Cómo participar:
1. ✅ Síguenos
2. ✅ Comparte esta publicación con tu comunidad
3. ✅ Comenta “222!” abajo
Los ganadores se elegirán al azar: ¡no te pierdas la oportunidad de ser uno de ellos!
Gracias por ser una parte increíble de nuestro camino. ¡Celebrémoslo juntos! 🎊
149
·
--
Artículo
El empuje de 20 MW de Aethir convierte el relato del cómputo en algo tangibleLa mayoría de las rachas de tokens de IA todavía comienzan con una historia. El último catalizador de Aethir comienza con sitios y energía. El programa ACCELERATE apunta a hasta 20 MW de capacidad de GPU de alta densidad, con un valor de contrato proyectado en cientos de millones. Eso encaja en un mercado que ya está dispuesto a financiar narrativas de infraestructura. Fear & Greed ha estado reteniendo en territorio Greed, aproximadamente entre 62 y 73, y el impulso de las altcoins ha estado impulsando a las mid-caps. Render y Akash han mantenido el cómputo de DePIN en la conversación mediante métricas de ingresos y utilización. Los traders buscan algo más sólido que otro titular abstracto de “demanda de IA”. La capacidad física es ese algo.
El empuje de 20 MW de Aethir convierte el relato del cómputo en algo tangible
La mayoría de las rachas de tokens de IA todavía comienzan con una historia. El último catalizador de Aethir comienza con sitios y energía. El programa ACCELERATE apunta a hasta 20 MW de capacidad de GPU de alta densidad, con un valor de contrato proyectado en cientos de millones. Eso encaja en un mercado que ya está dispuesto a financiar narrativas de infraestructura. Fear & Greed ha estado reteniendo en territorio Greed, aproximadamente entre 62 y 73, y el impulso de las altcoins ha estado impulsando a las mid-caps. Render y Akash han mantenido el cómputo de DePIN en la conversación mediante métricas de ingresos y utilización. Los traders buscan algo más sólido que otro titular abstracto de “demanda de IA”. La capacidad física es ese algo.
1
507
·
--
Artículo
La oferta del ETF de Zcash vuelve a poner la apuesta por la privacidad sobre la mesaLos "privacy coins" normalmente no lideran durante las fases de codicia. Más a menudo se quedan al borde del mercado hasta que un susto regulatorio o una rotación repentina del relato los impulsa. Esta vez el catalizador es más estructurado. ZEC ha avanzado aproximadamente un 37% en la semana y ha cotizado cerca de la zona de 1.500 dólares, mientras que los productos de ETF spot de Zcash han registrado una racha de entradas de varias semanas por encima de los 358 millones de dólares. El volumen social se ha disparado. La exposición divulgada por Paradigm añadió otra señal institucional a la cinta. El indicador Fear & Greed ha estado funcionando aproximadamente entre 62 y 73, y el Altcoin Season Index se ha estado acercando a 50.
La oferta del ETF de Zcash vuelve a poner la apuesta por la privacidad sobre la mesa
Los "privacy coins" normalmente no lideran durante las fases de codicia. Más a menudo se quedan al borde del mercado hasta que un susto regulatorio o una rotación repentina del relato los impulsa. Esta vez el catalizador es más estructurado. ZEC ha avanzado aproximadamente un 37% en la semana y ha cotizado cerca de la zona de 1.500 dólares, mientras que los productos de ETF spot de Zcash han registrado una racha de entradas de varias semanas por encima de los 358 millones de dólares. El volumen social se ha disparado. La exposición divulgada por Paradigm añadió otra señal institucional a la cinta. El indicador Fear & Greed ha estado funcionando aproximadamente entre 62 y 73, y el Altcoin Season Index se ha estado acercando a 50.
308
·
--
Artículo
La apuesta de NEAR por sus Perps Confidenciales se topa con volumen realUna función de privacidad rara vez mueve tan rápido una L1 de gran capitalización. NEAR ha subido aproximadamente un 45% en tres días, cotizando en el rango de $3.20 a $3.45, después del despliegue del trading perpetuo confidencial vinculado a Hyperliquid. HYPE se ha extendido hacia máximos previos cercanos a $90. El sentimiento en los indicadores de Fear & Greed se ha mantenido en territorio de Greed, aproximadamente entre 57 y 71. Hay apetito por el riesgo. La pregunta más importante es si esto es una operación impulsada por un catalizador de corta duración o la primera señal clara de que los derivados privados on-chain pueden atraer un volumen significativo.
La apuesta de NEAR por sus Perps Confidenciales se topa con volumen real
Una función de privacidad rara vez mueve tan rápido una L1 de gran capitalización. NEAR ha subido aproximadamente un 45% en tres días, cotizando en el rango de $3.20 a $3.45, después del despliegue del trading perpetuo confidencial vinculado a Hyperliquid. HYPE se ha extendido hacia máximos previos cercanos a $90. El sentimiento en los indicadores de Fear & Greed se ha mantenido en territorio de Greed, aproximadamente entre 57 y 71. Hay apetito por el riesgo. La pregunta más importante es si esto es una operación impulsada por un catalizador de corta duración o la primera señal clara de que los derivados privados on-chain pueden atraer un volumen significativo.
378
·
--
Artículo
El impulso de 81K en BTC se cruza con una pregunta familiar: ¿Entrada o distribución?Ya has visto este patrón antes. El precio avanza con fuerza, los cortos se ven obligados a cubrirse (squeezes) y, después, la cotización empieza a enviar señales mixtas. Bitcoin recuperó la zona de 81.000 dólares con un movimiento aproximado del 4,6% al 5,9% en 24 horas. Las liquidaciones en corto dominaron los totales recientes, llegando a cientos de millones. Al mismo tiempo, el volumen de flujo real de las ballenas aumentó alrededor de un 71% por encima del promedio de siete días, y la entrada neta a las bolsas se imprimió cerca de 4.999 BTC.
Esa combinación es lo que hace que este momento sea interesante. Un squeeze limpio de cortos puede marcar el inicio del siguiente tramo. También puede marcar el punto en el que los participantes más grandes empiezan a introducir oferta en la fortaleza. Los traders están tratando de decidir qué versión están viendo.
El impulso de 81K en BTC se cruza con una pregunta familiar: ¿Entrada o distribución?
Ya has visto este patrón antes. El precio avanza con fuerza, los cortos se ven obligados a cubrirse (squeezes) y, después, la cotización empieza a enviar señales mixtas. Bitcoin recuperó la zona de 81.000 dólares con un movimiento aproximado del 4,6% al 5,9% en 24 horas. Las liquidaciones en corto dominaron los totales recientes, llegando a cientos de millones. Al mismo tiempo, el volumen de flujo real de las ballenas aumentó alrededor de un 71% por encima del promedio de siete días, y la entrada neta a las bolsas se imprimió cerca de 4.999 BTC.
Esa combinación es lo que hace que este momento sea interesante. Un squeeze limpio de cortos puede marcar el inicio del siguiente tramo. También puede marcar el punto en el que los participantes más grandes empiezan a introducir oferta en la fortaleza. Los traders están tratando de decidir qué versión están viendo.
Esa combinación es lo que hace que este momento sea interesante. Un squeeze limpio de cortos puede marcar el inicio del siguiente tramo. También puede marcar el punto en el que los participantes más grandes empiezan a introducir oferta en la fortaleza. Los traders están tratando de decidir qué versión están viendo.
268
·
--
Artículo
Los tokens de IA encuentran demanda mientras el relato de cómputo recupera tracciónProbablemente ya notaste la rotación. Mientras gran parte del mercado ha estado volátil, un grupo de nombres vinculados a la IA y DePIN ha empujado en silencio al alza. El sector sumó aproximadamente 1.600 millones de dólares en valor de mercado, llevando el complejo de tokens de IA hacia 18.600 millones. NEAR lideró con una ganancia de alrededor del 20,8%. RENDER avanzó cerca de un 10%. Los nombres más amplios de IA y DePIN subieron entre 5% y 9%.
El miedo y la codicia, sentados cerca de 57, ayudan a explicar el tono. Hay apetito por el riesgo presente sin estar en modo eufórico. Esa suele ser la ventana en la que las pruebas de capital evalúan los relatos de crecimiento en lugar de perseguir solo el impulso puro. La pregunta es si este movimiento es solo otro rebote narrativo o si está empezando a reflejar algo más duradero: una demanda real de cómputo descentralizado.
Los tokens de IA encuentran demanda mientras el relato de cómputo recupera tracción
Probablemente ya notaste la rotación. Mientras gran parte del mercado ha estado volátil, un grupo de nombres vinculados a la IA y DePIN ha empujado en silencio al alza. El sector sumó aproximadamente 1.600 millones de dólares en valor de mercado, llevando el complejo de tokens de IA hacia 18.600 millones. NEAR lideró con una ganancia de alrededor del 20,8%. RENDER avanzó cerca de un 10%. Los nombres más amplios de IA y DePIN subieron entre 5% y 9%.
El miedo y la codicia, sentados cerca de 57, ayudan a explicar el tono. Hay apetito por el riesgo presente sin estar en modo eufórico. Esa suele ser la ventana en la que las pruebas de capital evalúan los relatos de crecimiento en lugar de perseguir solo el impulso puro. La pregunta es si este movimiento es solo otro rebote narrativo o si está empezando a reflejar algo más duradero: una demanda real de cómputo descentralizado.
El miedo y la codicia, sentados cerca de 57, ayudan a explicar el tono. Hay apetito por el riesgo presente sin estar en modo eufórico. Esa suele ser la ventana en la que las pruebas de capital evalúan los relatos de crecimiento en lugar de perseguir solo el impulso puro. La pregunta es si este movimiento es solo otro rebote narrativo o si está empezando a reflejar algo más duradero: una demanda real de cómputo descentralizado.
448
·
--
Artículo
BTC se mantiene en $77.7K mientras las señales de distribución de ballenasProbablemente hayas visto cómo Bitcoin sube de forma constante durante el último día y hayas sentido esa familiar mezcla de alivio y sospecha. El precio está cerca de $77,500–$77,750, con una subida de aproximadamente 1.6% en 24 horas, después de barrer niveles más bajos y recuperarlos. El movimiento parece constructivo a simple vista. Sin embargo, el flujo por debajo cuenta una historia más complicada: una que los traders serios ya están incorporando en sus modelos de rango, en lugar de tratarla como una ruptura limpia.
El problema ahora mismo no es si el BTC puede mantener este nivel. La cuestión es si la cascada de liquidaciones cargada de posiciones cortas y la distribución simultánea por parte de grandes ballenas están marcando los límites del próximo rango de varias semanas. Esa interacción importa más que cualquier vela verde en particular.
BTC se mantiene en $77.7K mientras las señales de distribución de ballenas
Probablemente hayas visto cómo Bitcoin sube de forma constante durante el último día y hayas sentido esa familiar mezcla de alivio y sospecha. El precio está cerca de $77,500–$77,750, con una subida de aproximadamente 1.6% en 24 horas, después de barrer niveles más bajos y recuperarlos. El movimiento parece constructivo a simple vista. Sin embargo, el flujo por debajo cuenta una historia más complicada: una que los traders serios ya están incorporando en sus modelos de rango, en lugar de tratarla como una ruptura limpia.
El problema ahora mismo no es si el BTC puede mantener este nivel. La cuestión es si la cascada de liquidaciones cargada de posiciones cortas y la distribución simultánea por parte de grandes ballenas están marcando los límites del próximo rango de varias semanas. Esa interacción importa más que cualquier vela verde en particular.
El problema ahora mismo no es si el BTC puede mantener este nivel. La cuestión es si la cascada de liquidaciones cargada de posiciones cortas y la distribución simultánea por parte de grandes ballenas están marcando los límites del próximo rango de varias semanas. Esa interacción importa más que cualquier vela verde en particular.
278
·
--
Artículo
El discreto impulso de RWA de Solana: 348M de entradas que señalan una fortaleza real del ecosistema en medio del sentimiento neutralProbablemente hayas visto a los sospechosos habituales dominar los titulares últimamente. Los ETFs de Bitcoin y Ethereum están perdiendo capital, el ruido macro mantiene el Índice de Miedo y Codicia en una zona neutral alrededor de 50-51, y SOL avanza lateralmente cerca de la franja de 99–100 dólares, con solo ganancias diarias moderadas. Da la sensación de que el mercado está esperando algo más grande. Sin embargo, debajo de esa calma superficial, Solana ha estado haciendo en silencio algo más interesante: lidera las principales cadenas con 348 millones de dólares en entradas netas de activos del mundo real durante los últimos 30 días.
El discreto impulso de RWA de Solana: 348M de entradas que señalan una fortaleza real del ecosistema en medio del sentimiento neutral
Probablemente hayas visto a los sospechosos habituales dominar los titulares últimamente. Los ETFs de Bitcoin y Ethereum están perdiendo capital, el ruido macro mantiene el Índice de Miedo y Codicia en una zona neutral alrededor de 50-51, y SOL avanza lateralmente cerca de la franja de 99–100 dólares, con solo ganancias diarias moderadas. Da la sensación de que el mercado está esperando algo más grande. Sin embargo, debajo de esa calma superficial, Solana ha estado haciendo en silencio algo más interesante: lidera las principales cadenas con 348 millones de dólares en entradas netas de activos del mundo real durante los últimos 30 días.
2
457
·
--
Artículo
Los ETF de Bitcoin al contado acaban de registrar otro día de fuerte rescate, y el momento no es casualidad.Probablemente hayas visto la cinta y hayas sentido ese cambio familiar. Después de meses en los que los flujos institucionales actuaron como una oferta constante bajo Bitcoin, las dos últimas sesiones se revirtieron con fuerza. El 15 de septiembre se retiraron aproximadamente 450 millones de dólares de los ETF de Bitcoin al contado en Estados Unidos. Al día siguiente, otros 296 millones de dólares salieron. Eso suma casi 750 millones de dólares en 48 horas. El neto de 7 días se sitúa alrededor de –1.05 mil millones. El Fear & Greed está estacionado en 50-51, en territorio neutral puro. Las entradas acumuladas aún se mantienen cerca de los 54.6 mil millones y el AUM ronda los 95 mil millones, así que la estructura no se ha derrumbado. Pero la dirección del movimiento ha cambiado rápido.
Los ETF de Bitcoin al contado acaban de registrar otro día de fuerte rescate, y el momento no es casualidad.
Probablemente hayas visto la cinta y hayas sentido ese cambio familiar. Después de meses en los que los flujos institucionales actuaron como una oferta constante bajo Bitcoin, las dos últimas sesiones se revirtieron con fuerza. El 15 de septiembre se retiraron aproximadamente 450 millones de dólares de los ETF de Bitcoin al contado en Estados Unidos. Al día siguiente, otros 296 millones de dólares salieron. Eso suma casi 750 millones de dólares en 48 horas. El neto de 7 días se sitúa alrededor de –1.05 mil millones. El Fear & Greed está estacionado en 50-51, en territorio neutral puro. Las entradas acumuladas aún se mantienen cerca de los 54.6 mil millones y el AUM ronda los 95 mil millones, así que la estructura no se ha derrumbado. Pero la dirección del movimiento ha cambiado rápido.
1
404
·
--
Artículo
ZEC se dispara 18% mientras la narrativa de privacidad gana tracción en medio de la neutralidad general del mercadoProbablemente hayas notado el mismo patrón que yo he visto durante los últimos ciclos. Los grandes valores se mueven lateralmente mientras una mid-cap con una historia clara y una configuración técnica de pronto despega. Ahora mismo, Bitcoin está cerca de los $76.000 y Ethereum alrededor de $2.430, ambos en rango después del último movimiento de la Fed. El indicador Fear & Greed (Miedo y Codicia) está en 51, neutral y sin cambios. La mayoría de los alts está en calma. Entonces ZEC imprime un avance del 18%, borrando un grupo de posiciones cortas y empujando el interés abierto de forma notablemente al alza.
Ese tipo de fortaleza relativa en una cinta plana vale la pena prestar atención. No es beta. Es selección. Los traders que observan la rotación por sectores se quedan con la misma pregunta: ¿esto es puro apalancamiento y cobertura de cortos, o la narrativa de la privacidad por fin está encontrando demanda real otra vez?
ZEC se dispara 18% mientras la narrativa de privacidad gana tracción en medio de la neutralidad general del mercado
Probablemente hayas notado el mismo patrón que yo he visto durante los últimos ciclos. Los grandes valores se mueven lateralmente mientras una mid-cap con una historia clara y una configuración técnica de pronto despega. Ahora mismo, Bitcoin está cerca de los $76.000 y Ethereum alrededor de $2.430, ambos en rango después del último movimiento de la Fed. El indicador Fear & Greed (Miedo y Codicia) está en 51, neutral y sin cambios. La mayoría de los alts está en calma. Entonces ZEC imprime un avance del 18%, borrando un grupo de posiciones cortas y empujando el interés abierto de forma notablemente al alza.
Ese tipo de fortaleza relativa en una cinta plana vale la pena prestar atención. No es beta. Es selección. Los traders que observan la rotación por sectores se quedan con la misma pregunta: ¿esto es puro apalancamiento y cobertura de cortos, o la narrativa de la privacidad por fin está encontrando demanda real otra vez?
Ese tipo de fortaleza relativa en una cinta plana vale la pena prestar atención. No es beta. Es selección. Los traders que observan la rotación por sectores se quedan con la misma pregunta: ¿esto es puro apalancamiento y cobertura de cortos, o la narrativa de la privacidad por fin está encontrando demanda real otra vez?
315
·
--
$BTC 🚨 Decisión de la Fed Hoy | Actualización de CME FedWatch
Los mercados están valorando una probabilidad del 92-93% de una subida de 25pb en la tasa (la primera desde 2023). Se espera que el rango objetivo pase de 3.50-3.75% → 3.75-4.00%.
Bitcoin se está negociando cerca de $75k–$76k tras la reciente presión vendedora. La subida en sí ya está en gran medida descontada; el verdadero factor que moverá el mercado será el Dot Plot y el tono de la presidenta/Chair Warsh en la conferencia de prensa.
Escenarios posibles para Crypto:
• Guía más suave después de la subida → posible rebote de alivio
• Perspectiva más agresiva → mayor presión a la baja
• Mantienen sin cambios de forma sorpresiva → reacción alcista intensa
Se espera volatilidad. Mantén la disciplina y gestiona el riesgo.
¿Cuál es tu sesgo de cara a la decisión?
#FedWatch #FOMC #BitcoinETFs #crypto #fedratewatch
$BTC
{spot}(BTCUSDT)
$BTC 🚨 Decisión de la Fed Hoy | Actualización de CME FedWatch
Los mercados están valorando una probabilidad del 92-93% de una subida de 25pb en la tasa (la primera desde 2023). Se espera que el rango objetivo pase de 3.50-3.75% → 3.75-4.00%.
Bitcoin se está negociando cerca de $75k–$76k tras la reciente presión vendedora. La subida en sí ya está en gran medida descontada; el verdadero factor que moverá el mercado será el Dot Plot y el tono de la presidenta/Chair Warsh en la conferencia de prensa.
Escenarios posibles para Crypto:
• Guía más suave después de la subida → posible rebote de alivio
• Perspectiva más agresiva → mayor presión a la baja
• Mantienen sin cambios de forma sorpresiva → reacción alcista intensa
Se espera volatilidad. Mantén la disciplina y gestiona el riesgo.
¿Cuál es tu sesgo de cara a la decisión?
#FedWatch #FOMC #BitcoinETFs #crypto #fedratewatch
$BTC
Los mercados están valorando una probabilidad del 92-93% de una subida de 25pb en la tasa (la primera desde 2023). Se espera que el rango objetivo pase de 3.50-3.75% → 3.75-4.00%.
Bitcoin se está negociando cerca de $75k–$76k tras la reciente presión vendedora. La subida en sí ya está en gran medida descontada; el verdadero factor que moverá el mercado será el Dot Plot y el tono de la presidenta/Chair Warsh en la conferencia de prensa.
Escenarios posibles para Crypto:
• Guía más suave después de la subida → posible rebote de alivio
• Perspectiva más agresiva → mayor presión a la baja
• Mantienen sin cambios de forma sorpresiva → reacción alcista intensa
Se espera volatilidad. Mantén la disciplina y gestiona el riesgo.
¿Cuál es tu sesgo de cara a la decisión?
#FedWatch #FOMC #BitcoinETFs #crypto #fedratewatch
$BTC
1
1
235
·
--
Con verificación
Artículo
ARB Sube 17.85% mientras se aproxima un desbloqueo de $13M: una señal rara de fortaleza relativaProbablemente ya notaste que la cinta vuelve a ponerse fea. Bitcoin se deslizó hacia y brevemente por debajo de $75K, la mayoría de las altcoins están sangrando entre 4% y 10%, y el complejo más amplio de la Capa 2 se ha mostrado débil. Aun así, el token ARB de Arbitrum está haciendo algo diferente. Acaba de registrar una ganancia pronunciada de dos dígitos, aproximadamente en el rango del 12% al 16%, dependiendo de la ventana exacta, mientras sus pares se quedaban atrás. El movimiento llega justo cuando se acerca un desbloqueo programado de alrededor de 92.65 millones de ARB (valorados cerca de $13-14 millones a los precios actuales, o aproximadamente 1.4% del valor de mercado) que cae el 16 de septiembre.
ARB Sube 17.85% mientras se aproxima un desbloqueo de $13M: una señal rara de fortaleza relativa
Probablemente ya notaste que la cinta vuelve a ponerse fea. Bitcoin se deslizó hacia y brevemente por debajo de $75K, la mayoría de las altcoins están sangrando entre 4% y 10%, y el complejo más amplio de la Capa 2 se ha mostrado débil. Aun así, el token ARB de Arbitrum está haciendo algo diferente. Acaba de registrar una ganancia pronunciada de dos dígitos, aproximadamente en el rango del 12% al 16%, dependiendo de la ventana exacta, mientras sus pares se quedaban atrás. El movimiento llega justo cuando se acerca un desbloqueo programado de alrededor de 92.65 millones de ARB (valorados cerca de $13-14 millones a los precios actuales, o aproximadamente 1.4% del valor de mercado) que cae el 16 de septiembre.
4
584
·
--
Artículo
La Ley CLARITY Falla: 635M en Liquidaciones mientras BTC cae por debajo de 75KProbablemente ya lo hayas sentido en las órdenes del libro. Un momento Bitcoin estaba avanzando con la habitual optimismo posverano hacia otra prueba de los mediados de los 70.000 dólares; al siguiente, estaba cortando 75.000 dólares como si el nivel nunca hubiera importado. El fracaso de la Ley CLARITY en el Senado no fue solo teatro político. Quitó de la mesa el último catalizador regulatorio cercano y dejó mucho posicionamiento apalancado de repente muy expuesto.
La votación fue de 50-49, muy por debajo de los 60 necesarios para avanzar. Cuatro republicanos se unieron a un muro demócrata unificado y, de repente, el proyecto de ley de estructura de mercado más completo que el cripto haya visto hasta ahora queda efectivamente en pausa, al menos hasta 2027. Los mercados no esperaron el discurso. Bitcoin cotizó brevemente por debajo de 75.000 dólares, las liquidaciones totales alcanzaron aproximadamente 635 millones de dólares en 24 horas y 115.716 traders fueron arrastrados. Las posiciones largas en BTC sufrieron el golpe con 224 millones de dólares; ETH no se quedó muy atrás con 212 millones. El Índice de Miedo & Avaricia Cripto cayó 16 puntos hasta 52 Neutral después de semanas cómodamente instaladas en territorio de codicia. Ese tipo de giro en el sentimiento no ocurre en el vacío.
La Ley CLARITY Falla: 635M en Liquidaciones mientras BTC cae por debajo de 75K
Probablemente ya lo hayas sentido en las órdenes del libro. Un momento Bitcoin estaba avanzando con la habitual optimismo posverano hacia otra prueba de los mediados de los 70.000 dólares; al siguiente, estaba cortando 75.000 dólares como si el nivel nunca hubiera importado. El fracaso de la Ley CLARITY en el Senado no fue solo teatro político. Quitó de la mesa el último catalizador regulatorio cercano y dejó mucho posicionamiento apalancado de repente muy expuesto.
La votación fue de 50-49, muy por debajo de los 60 necesarios para avanzar. Cuatro republicanos se unieron a un muro demócrata unificado y, de repente, el proyecto de ley de estructura de mercado más completo que el cripto haya visto hasta ahora queda efectivamente en pausa, al menos hasta 2027. Los mercados no esperaron el discurso. Bitcoin cotizó brevemente por debajo de 75.000 dólares, las liquidaciones totales alcanzaron aproximadamente 635 millones de dólares en 24 horas y 115.716 traders fueron arrastrados. Las posiciones largas en BTC sufrieron el golpe con 224 millones de dólares; ETH no se quedó muy atrás con 212 millones. El Índice de Miedo & Avaricia Cripto cayó 16 puntos hasta 52 Neutral después de semanas cómodamente instaladas en territorio de codicia. Ese tipo de giro en el sentimiento no ocurre en el vacío.
La votación fue de 50-49, muy por debajo de los 60 necesarios para avanzar. Cuatro republicanos se unieron a un muro demócrata unificado y, de repente, el proyecto de ley de estructura de mercado más completo que el cripto haya visto hasta ahora queda efectivamente en pausa, al menos hasta 2027. Los mercados no esperaron el discurso. Bitcoin cotizó brevemente por debajo de 75.000 dólares, las liquidaciones totales alcanzaron aproximadamente 635 millones de dólares en 24 horas y 115.716 traders fueron arrastrados. Las posiciones largas en BTC sufrieron el golpe con 224 millones de dólares; ETH no se quedó muy atrás con 212 millones. El Índice de Miedo & Avaricia Cripto cayó 16 puntos hasta 52 Neutral después de semanas cómodamente instaladas en territorio de codicia. Ese tipo de giro en el sentimiento no ocurre en el vacío.
3
261
·
--
$DASH /USDT Configuración para Long de Escalping
El precio ha confirmado un mínimo local en 52.59. Comprar en un retroceso ofrece una relación Riesgo/Recompensa óptima.
Zona de entrada ideal: 52.80 – 53.10 (En una nueva prueba de la 5 EMA)
Stop Loss (SL): Por debajo de 52.40 (Sal de inmediato si una vela de 15m cierra por debajo del mínimo de 52.59)
Objetivos de Take Profit:
TP 1: 54.65
TP 2: 55.05
TP 3: 55.78
$DASH /USDT Configuración para Long de Escalping
El precio ha confirmado un mínimo local en 52.59. Comprar en un retroceso ofrece una relación Riesgo/Recompensa óptima.
Zona de entrada ideal: 52.80 – 53.10 (En una nueva prueba de la 5 EMA)
Stop Loss (SL): Por debajo de 52.40 (Sal de inmediato si una vela de 15m cierra por debajo del mínimo de 52.59)
Objetivos de Take Profit:
TP 1: 54.65
TP 2: 55.05
TP 3: 55.78
El precio ha confirmado un mínimo local en 52.59. Comprar en un retroceso ofrece una relación Riesgo/Recompensa óptima.
Zona de entrada ideal: 52.80 – 53.10 (En una nueva prueba de la 5 EMA)
Stop Loss (SL): Por debajo de 52.40 (Sal de inmediato si una vela de 15m cierra por debajo del mínimo de 52.59)
Objetivos de Take Profit:
TP 1: 54.65
TP 2: 55.05
TP 3: 55.78
1
401
·
--
Con verificación
Impacto del empleo sólido + el IPC en las acciones y el oro
Agosto añadió 162.000 empleos, mientras que el promedio de los 12 meses anteriores era solo de alrededor de 31.000. Hay una diferencia importante.
La pregunta clave ahora es cómo se moverán los mercados con el IPC de hoy.
Si el IPC sale más bajo, las preocupaciones por nuevas subidas de tasas se aliviarían y las acciones podrían subir. Es probable que la tecnología y las acciones de crecimiento sean las más beneficiadas.
Si el IPC sale más caliente, aumentan las probabilidades de subidas de tasas y las acciones, especialmente las de crecimiento, podrían enfrentar presión.
El oro normalmente se mueve de forma inversa. Un IPC más caliente tiende a fortalecer el dólar y a pesar sobre el oro. Un IPC más frío puede debilitar el dólar y apoyar al oro.
Los empleos son sólidos, pero la inflación ha estado mostrando señales graduales de enfriamiento. Estas dos señales están haciendo la decisión de la Fed más complicada. El IPC de hoy desempeñará un papel importante para aclarar el panorama.
¿Cuál será tu primera reacción después del anuncio de hoy del IPC?
#CPIWatch #cpi #CPIdata $NVDAB $XAU $BTC
Impacto del empleo sólido + el IPC en las acciones y el oro
Agosto añadió 162.000 empleos, mientras que el promedio de los 12 meses anteriores era solo de alrededor de 31.000. Hay una diferencia importante.
La pregunta clave ahora es cómo se moverán los mercados con el IPC de hoy.
Si el IPC sale más bajo, las preocupaciones por nuevas subidas de tasas se aliviarían y las acciones podrían subir. Es probable que la tecnología y las acciones de crecimiento sean las más beneficiadas.
Si el IPC sale más caliente, aumentan las probabilidades de subidas de tasas y las acciones, especialmente las de crecimiento, podrían enfrentar presión.
El oro normalmente se mueve de forma inversa. Un IPC más caliente tiende a fortalecer el dólar y a pesar sobre el oro. Un IPC más frío puede debilitar el dólar y apoyar al oro.
Los empleos son sólidos, pero la inflación ha estado mostrando señales graduales de enfriamiento. Estas dos señales están haciendo la decisión de la Fed más complicada. El IPC de hoy desempeñará un papel importante para aclarar el panorama.
¿Cuál será tu primera reacción después del anuncio de hoy del IPC?
#CPIWatch #cpi #CPIdata $NVDAB $XAU $BTC
Agosto añadió 162.000 empleos, mientras que el promedio de los 12 meses anteriores era solo de alrededor de 31.000. Hay una diferencia importante.
La pregunta clave ahora es cómo se moverán los mercados con el IPC de hoy.
Si el IPC sale más bajo, las preocupaciones por nuevas subidas de tasas se aliviarían y las acciones podrían subir. Es probable que la tecnología y las acciones de crecimiento sean las más beneficiadas.
Si el IPC sale más caliente, aumentan las probabilidades de subidas de tasas y las acciones, especialmente las de crecimiento, podrían enfrentar presión.
El oro normalmente se mueve de forma inversa. Un IPC más caliente tiende a fortalecer el dólar y a pesar sobre el oro. Un IPC más frío puede debilitar el dólar y apoyar al oro.
Los empleos son sólidos, pero la inflación ha estado mostrando señales graduales de enfriamiento. Estas dos señales están haciendo la decisión de la Fed más complicada. El IPC de hoy desempeñará un papel importante para aclarar el panorama.
¿Cuál será tu primera reacción después del anuncio de hoy del IPC?
#CPIWatch #cpi #CPIdata $NVDAB $XAU $BTC
5
10
664
·
--
$VVV Golpea $28 Después de una Impactante Subida del 59%: ¿Es Sostenible?
Al mirar el gráfico de VVVUSDT ahora mismo:
Precio actual: 28.101
Cambio 24h: +59.19%
Máximo 24h: 29.289
Mínimo 24h: 17.647
Volumen 24h: Más de $505 millones
El gráfico muestra una subida potente desde la zona de 17,5, con el precio manteniéndose actualmente por encima de las medias móviles a corto plazo (MA7 en 27.62 y MA25 en 26.16). El RSI está en 66.9: está elevado, pero aún no se encuentra en territorio de sobrecompra extrema.
El movimiento está respaldado por un volumen fuerte y catalizadores reales (quemas de tokens + recortes de emisiones + creciente uso de la plataforma de IA). Esto no es un pump de bajo volumen. Sin embargo, después de un movimiento de casi 60% en un solo día, es muy posible que haya toma de ganancias a corto plazo o una corrección saludable. Los traders que ya están en ganancias pueden considerar stops dinámicos (trailing stops) o tomar parte de las ganancias. Las nuevas entradas en estos niveles conllevan un riesgo mayor: esperar una retest de la zona 26–27 podría ofrecer una mejor relación riesgo-recompensa.
Estoy siguiendo $VVV con interés debido a sus sólidos fundamentos en la narrativa de IA + privacidad, pero no estoy persiguiendo esta vela a ciegas.
¿Qué opinas? ¿Crees que sigue subiendo o vemos primero una corrección?
Sigue para más análisis equilibrado del mercado.
$VVV #VeniceToken #Aİ
$VVV Golpea $28 Después de una Impactante Subida del 59%: ¿Es Sostenible?
Al mirar el gráfico de VVVUSDT ahora mismo:
Precio actual: 28.101
Cambio 24h: +59.19%
Máximo 24h: 29.289
Mínimo 24h: 17.647
Volumen 24h: Más de $505 millones
El gráfico muestra una subida potente desde la zona de 17,5, con el precio manteniéndose actualmente por encima de las medias móviles a corto plazo (MA7 en 27.62 y MA25 en 26.16). El RSI está en 66.9: está elevado, pero aún no se encuentra en territorio de sobrecompra extrema.
El movimiento está respaldado por un volumen fuerte y catalizadores reales (quemas de tokens + recortes de emisiones + creciente uso de la plataforma de IA). Esto no es un pump de bajo volumen. Sin embargo, después de un movimiento de casi 60% en un solo día, es muy posible que haya toma de ganancias a corto plazo o una corrección saludable. Los traders que ya están en ganancias pueden considerar stops dinámicos (trailing stops) o tomar parte de las ganancias. Las nuevas entradas en estos niveles conllevan un riesgo mayor: esperar una retest de la zona 26–27 podría ofrecer una mejor relación riesgo-recompensa.
Estoy siguiendo $VVV con interés debido a sus sólidos fundamentos en la narrativa de IA + privacidad, pero no estoy persiguiendo esta vela a ciegas.
¿Qué opinas? ¿Crees que sigue subiendo o vemos primero una corrección?
Sigue para más análisis equilibrado del mercado.
$VVV #VeniceToken #Aİ
Al mirar el gráfico de VVVUSDT ahora mismo:
Precio actual: 28.101
Cambio 24h: +59.19%
Máximo 24h: 29.289
Mínimo 24h: 17.647
Volumen 24h: Más de $505 millones
El gráfico muestra una subida potente desde la zona de 17,5, con el precio manteniéndose actualmente por encima de las medias móviles a corto plazo (MA7 en 27.62 y MA25 en 26.16). El RSI está en 66.9: está elevado, pero aún no se encuentra en territorio de sobrecompra extrema.
El movimiento está respaldado por un volumen fuerte y catalizadores reales (quemas de tokens + recortes de emisiones + creciente uso de la plataforma de IA). Esto no es un pump de bajo volumen. Sin embargo, después de un movimiento de casi 60% en un solo día, es muy posible que haya toma de ganancias a corto plazo o una corrección saludable. Los traders que ya están en ganancias pueden considerar stops dinámicos (trailing stops) o tomar parte de las ganancias. Las nuevas entradas en estos niveles conllevan un riesgo mayor: esperar una retest de la zona 26–27 podría ofrecer una mejor relación riesgo-recompensa.
Estoy siguiendo $VVV con interés debido a sus sólidos fundamentos en la narrativa de IA + privacidad, pero no estoy persiguiendo esta vela a ciegas.
¿Qué opinas? ¿Crees que sigue subiendo o vemos primero una corrección?
Sigue para más análisis equilibrado del mercado.
$VVV #VeniceToken #Aİ
305
·
--
$TUT /USDT Plan de entrada/ Configuración larga de scalping)
Dado que se ha formado un mínimo local de 0.02401 y el RSI en el gráfico de 15m está subiendo, hay disponible una configuración de operación de scalping ajustada:
Mejor zona de entrada: 0.02430 – 0.02460 (Si el precio hace un pequeño retroceso para volver a probar la EMA 5)
Stop Loss (SL): Por debajo de 0.02380 (Cerrar inmediatamente la posición si una vela de 15m cierra por debajo del mínimo de 0.02401)
Objetivos de toma de ganancias:
Objetivo 1 : 0.02540
Objetivo 2 : 0.02580
Objetivo 3 : 0.02640
$TUT /USDT Plan de entrada/ Configuración larga de scalping)
Dado que se ha formado un mínimo local de 0.02401 y el RSI en el gráfico de 15m está subiendo, hay disponible una configuración de operación de scalping ajustada:
Mejor zona de entrada: 0.02430 – 0.02460 (Si el precio hace un pequeño retroceso para volver a probar la EMA 5)
Stop Loss (SL): Por debajo de 0.02380 (Cerrar inmediatamente la posición si una vela de 15m cierra por debajo del mínimo de 0.02401)
Objetivos de toma de ganancias:
Objetivo 1 : 0.02540
Objetivo 2 : 0.02580
Objetivo 3 : 0.02640
Dado que se ha formado un mínimo local de 0.02401 y el RSI en el gráfico de 15m está subiendo, hay disponible una configuración de operación de scalping ajustada:
Mejor zona de entrada: 0.02430 – 0.02460 (Si el precio hace un pequeño retroceso para volver a probar la EMA 5)
Stop Loss (SL): Por debajo de 0.02380 (Cerrar inmediatamente la posición si una vela de 15m cierra por debajo del mínimo de 0.02401)
Objetivos de toma de ganancias:
Objetivo 1 : 0.02540
Objetivo 2 : 0.02580
Objetivo 3 : 0.02640
1
335
·
--
Con verificación
Al principio asumí que los dos modelos de transacción en Dusk eran solo un ajuste de privacidad. Público o privado. Un interruptor. Una elección sencilla.
La diferencia real va más allá.
Moonlight funciona como Ethereum. Tu cuenta tiene un nonce. Cada transacción lo incrementa públicamente. Cualquiera puede ver tu saldo, tu historial y tu secuencia. El nonce es un contador. También es un rastro.
Phoenix funciona de manera diferente. No hay cuenta. No hay saldo visible. No hay contador secuencial. En su lugar, cuando gastas una nota, generas un nullifier. La red registra ese nullifier y sabe que la nota ya no está. Pero no puede vincular el nullifier con la nota de la que provino. El gasto es demostrable. La identidad de lo que se gastó no lo es.
Esa distinción importa más de lo que suena. En Moonlight, tu historial de transacciones es una historia legible. En Phoenix, la red sabe que se están escribiendo capítulos sin saber qué dicen.
Lo que no dejo de pensar es qué instituciones quieren realmente cada modelo. Un banco que procese una liquidación podría necesitar Moonlight para rastros de auditoría. Un fondo que ejecute una estrategia podría necesitar Phoenix para evitar el front-running. Ambos pueden vivir en la misma cadena. Ninguno obliga al otro a comprometerse.
Lo que no puedo encontrar en la documentación es cómo tratan los reguladores los nullifiers como evidencia. Un nonce prueba el orden. Un nullifier prueba el gasto sin revelar la nota. ¿Son legalmente equivalentes en un contexto de cumplimiento?
¿Qué piensas — cuando un regulador pide una prueba de transacción, un nullifier cumple el requisito o solo plantea una pregunta más difícil?
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation
Al principio asumí que los dos modelos de transacción en Dusk eran solo un ajuste de privacidad. Público o privado. Un interruptor. Una elección sencilla.
La diferencia real va más allá.
Moonlight funciona como Ethereum. Tu cuenta tiene un nonce. Cada transacción lo incrementa públicamente. Cualquiera puede ver tu saldo, tu historial y tu secuencia. El nonce es un contador. También es un rastro.
Phoenix funciona de manera diferente. No hay cuenta. No hay saldo visible. No hay contador secuencial. En su lugar, cuando gastas una nota, generas un nullifier. La red registra ese nullifier y sabe que la nota ya no está. Pero no puede vincular el nullifier con la nota de la que provino. El gasto es demostrable. La identidad de lo que se gastó no lo es.
Esa distinción importa más de lo que suena. En Moonlight, tu historial de transacciones es una historia legible. En Phoenix, la red sabe que se están escribiendo capítulos sin saber qué dicen.
Lo que no dejo de pensar es qué instituciones quieren realmente cada modelo. Un banco que procese una liquidación podría necesitar Moonlight para rastros de auditoría. Un fondo que ejecute una estrategia podría necesitar Phoenix para evitar el front-running. Ambos pueden vivir en la misma cadena. Ninguno obliga al otro a comprometerse.
Lo que no puedo encontrar en la documentación es cómo tratan los reguladores los nullifiers como evidencia. Un nonce prueba el orden. Un nullifier prueba el gasto sin revelar la nota. ¿Son legalmente equivalentes en un contexto de cumplimiento?
¿Qué piensas — cuando un regulador pide una prueba de transacción, un nullifier cumple el requisito o solo plantea una pregunta más difícil?
#dusk $DUSK @Dusk
La diferencia real va más allá.
Moonlight funciona como Ethereum. Tu cuenta tiene un nonce. Cada transacción lo incrementa públicamente. Cualquiera puede ver tu saldo, tu historial y tu secuencia. El nonce es un contador. También es un rastro.
Phoenix funciona de manera diferente. No hay cuenta. No hay saldo visible. No hay contador secuencial. En su lugar, cuando gastas una nota, generas un nullifier. La red registra ese nullifier y sabe que la nota ya no está. Pero no puede vincular el nullifier con la nota de la que provino. El gasto es demostrable. La identidad de lo que se gastó no lo es.
Esa distinción importa más de lo que suena. En Moonlight, tu historial de transacciones es una historia legible. En Phoenix, la red sabe que se están escribiendo capítulos sin saber qué dicen.
Lo que no dejo de pensar es qué instituciones quieren realmente cada modelo. Un banco que procese una liquidación podría necesitar Moonlight para rastros de auditoría. Un fondo que ejecute una estrategia podría necesitar Phoenix para evitar el front-running. Ambos pueden vivir en la misma cadena. Ninguno obliga al otro a comprometerse.
Lo que no puedo encontrar en la documentación es cómo tratan los reguladores los nullifiers como evidencia. Un nonce prueba el orden. Un nullifier prueba el gasto sin revelar la nota. ¿Son legalmente equivalentes en un contexto de cumplimiento?
¿Qué piensas — cuando un regulador pide una prueba de transacción, un nullifier cumple el requisito o solo plantea una pregunta más difícil?
#dusk $DUSK @Dusk
1
4
10
957
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Temas en tendencia
SaylorHintsStrategyBitcoinBuy
2.2M visualizaciones
11,506 participa(n) en el debate
🚨 Michael Saylor's hints at a Bitcoin buy signal are hard to ignore! With #BTC still showing resilience amid market fluctuations, could this be the perfect moment to accumulate? Don't let FOMO win! What are your thoughts on Saylor’s strategy? 🤔 #SaylorHintsStrategyBitcoinBuy
$BTC
💬 Únete y síguenos, seguimos analizando el mercado por ti.
Ghost_Walker23
·0 «Me gusta»
·11 visualizaciones
BOJRaisesRatesTo31YearHigh
184,451 visualizaciones
2,732 participa(n) en el debate
BuffettStepsDownAsBerkshireChairman
89,358 visualizaciones
1,417 participa(n) en el debate