Web3 X先生

【96岁的巴菲特退休了，可他骂了比特币一辈子😮💼】

主页加入X先生粉丝群聊🔥

96岁的巴菲特，这回是真的退下来了。CEO的位子去年底就交了出去。前几天连董事长的头衔也放下了。现在只挂个董事的名分。老爷子在投资圈坐了六十年，说走就走。🪑

更离谱的是他离开时的身家。福布斯口径，净资产1450亿美元。全球排第十。这个数字几乎全来自同一家公司。他持有伯克希尔37.2%的A类股。公司市值大概1.1万亿美元。💰

可这家公司是他嘴里"最蠢的一笔投资"。1962年他看上一家快倒闭的纺织厂。谈好每股11.5美元卖回公司。对方最后只肯给11.375美元。就为这12美分，他翻了脸。他把公司买下来，还炒了当时的CEO。🧵

纺织这行他撑了二十年，最后还是关了厂。他自己算过，那笔钱投保险能多值两千亿。六十年里，伯克希尔股价涨了550万倍。年化回报19.7%。2025年营收3714亿美元。一辈子只干这一件事，就够封神了。📈

有意思的是，这位老爷子一直看不上比特币。他和老搭档芒格把比特币叫作"老鼠药"。伯克希尔的持仓表里，一枚都没有。他嘴上说看不懂，手里就真的一枚没买。如今比特币站在8.5万美元上方。他退休这天，这个数字还在涨。🐀

六十年年化19.7%，这成绩确实狠。但他也整整错过了一代人的资产。老爷子自己说过，机会来时得下重注。问题是这次的牌桌，他压根没坐下。1450亿身家，一枚比特币都没有。信不信由你。🤔

📌 用六十年把11美分滚成1.1万亿，却把比特币当成了老鼠药。

你会为一件"看不懂"的东西，留1%的仓位吗？

【Apple y Meta, ¿efectivo por billones y aun así ni una sola acción de Bitcoin? 😳🔥】

Únete al grupo de fans de X, en la página principal 🔥

El famoso inversor Tim Draper ha arremetido recientemente. Señaló específicamente a Apple y Meta por no comprar criptomonedas, y dijo que es muy irresponsable. No es una recomendación, es un ataque directo. Estas dos empresas tienen en sus cuentas miles de miles de millones en efectivo. Sin embargo, no han metido ni una sola acción de Bitcoin en sus estados financieros. Para él, ese es, literalmente, un riesgo que se está dejando abierto. 😮

Draper propone un conjunto de algoritmos propios. Las empresas, como mínimo, deberían usar criptomonedas equivalentes a cuatro semanas de gastos operativos. Las personas, más o menos, deberían reservar lo suficiente para seis meses de gastos de vida. El gobierno también debería mantener una parte en Bitcoin como cobertura. La razón es sencilla: los bancos pueden quebrar. Guardar el dinero en el banco nunca equivale a seguridad. 🏦

La frase más dura viene después. El gasto de los gobiernos de distintos países no se ha detenido hasta ahora. Cuando se imprime demasiado dinero, en realidad solo hay dos caminos: o inflación severa, y el efectivo en mano se vuelve papel sin valor; o tasas de interés tan altas que terminan aplastando a un grupo de bancos. Ninguna de las dos rutas es amable con quienes tienen efectivo. 💸

Por eso, a quien realmente está mirando no es a los pequeños inversores, sino al consejo de administración. Cuando una empresa no tiene ni un solo Bitcoin en su balance, si el banco donde abre la cuenta tiene un problema, salen perdiendo por ambos lados: en lo financiero tragan una pérdida en silencio, y en lo legal ni siquiera queda claro. Las grandes empresas buscan, básicamente, la seguridad del balance. Ese riesgo normalmente no se ve; solo se revela el día que ocurre el desastre. ⚖️

Por cierto, mencionó un precio objetivo de 2,5 millones de dólares. El ancla es el próximo halving de Bitcoin. Hay que esperar a que llegue el choque de oferta para que el precio tenga margen. En sus primeros años gritó 1 millón de dólares; y luego, cuando llegó de verdad a ese nivel, estaba apostando por dos ciclos de halving. El tiempo es lo bastante largo como para que la mayoría de la gente no aguante. 🎯

Seguir las llamadas de un gran gurú es lo más fácil para dejarse llevar. Comprar Bitcoin para una empresa y comprar Bitcoin para un pequeño inversor son cosas distintas. Las empresas se protegen contra la inflación y el riesgo de quiebra bancaria. Los pequeños inversores, en cambio, miran si sube o baja mañana. Si usas el dinero de tus gastos de vida para perseguir una subida, básicamente es apostar. Primero piensa qué tipo eres en tus cuentas y luego actúa. 🤔

📌 Estas sugerencias van dirigidas al consejo de administración; los pequeños inversores no las copien al pie de la letra.

Tu efectivo: ¿se atreverías a cambiar qué proporción por Bitcoin? ¡Hablemos en los comentarios!

【停了两周，最大囤币公司又出手了，这次买得更便宜🔥🐋】

主页加入X先生粉丝群聊🔥

全球最大的比特币囤币公司，又开工了。歇了整整两周，它一枚都没买。9月14日到20日，它又扫了950枚。总花费7570万美元。均价约79670美元。比自己历史均价，还贵了一点点。🐋

这家公司手里已经有84万6千枚币。总成本638亿美元，均价75416美元。按现在的价格算，浮盈大概80.5亿美元。一家公司的浮盈，比很多上市公司市值都高。它一家吃下了全网4%以上的币。💰

它一边买币，一边还在撒钱回购。上周它掏1.74亿美元，回购优先股。买回177万股自家优先股。这笔钱差不多能再买2200枚比特币。回购额度还剩8.75亿，股票还剩10亿。手里能动的现金，一周少了接近两成。📉

钱从哪来？这一周它没靠增发股票拿钱。9月14日到20日，增发额是零。以前它靠卖股票、卖优先股换钱买币。现在先回购，再买币，节奏变了。现金池剩下10.5亿，储备金50.4亿。⚙️

同一天，另一家囤币公司也没闲着。它上周加了1355枚，总量26355枚。消息出来，两家股价盘前一起涨。自己股价涨了7.4%。盘前冲到165美元。另一家跟着涨6.4%，追得很紧。🚀

有人说它是借钱买币，风险不小。可它的浮盈，已经接近历史最高。币价横着不动，它的利息照样在跑。这种玩法，散户要不要跟，真得想清楚。买币的公司越来越多，故事却越来越像。🤔

📌 停买两周后恢复扫货：950枚、均价近8万、浮盈80亿美元。

这种公司替你把币囤着，你敢不敢跟？

【El BCE se arregló una vía de liquidación… ¿y salta por encima de las stablecoins?🏦🌉

Únete en la página al grupo de fans de X🔥

El Banco Central Europeo hoy no dijo ni una palabra: se metió directamente en acción. El nuevo sistema se llama Pontes. Esta palabra en latín significa “puente”. Su función es muy directa: tender un puente para la liquidación en la cadena. Facilitar el intercambio de grandes activos tokenizados entre bancos. El pago sale directamente del banco central: no se tocan las criptomonedas/“fichas” privadas.🏦

Este asunto pesa mucho más de lo que parece. Antes, ¿en qué se apoyaba este tipo de liquidaciones? Muchos esquemas usaban las stablecoins como escalón. La entidad emisora se manda sola: ella fija las reglas. Si quieren congelar, pueden congelar; no necesitan pedirle permiso a nadie. Esta vez, el BCE parece no dejarles pasar por esa ruta.🏛️

La lista inicial es bastante dura, y supera un poco las expectativas. Están dentro el Deutsche Bank. También figuran Santander y Société Générale. El Banco Europeo de Inversiones y el banco de crédito para la reestructuración (Fomento/Créditos para la Reconstrucción) también aparecen. El operador de DLT trajo además cuatro empresas más. Incluso el propio Banco Central de Alemania se ha metido.📋

De paso, también dieron el calendario. En 2024 ya hicieron una primera ronda de pruebas. En la prueba, las instituciones repiten una exigencia una y otra vez: los activos a liquidar deben ser de bajo o “sin” riesgo. Pontes es la respuesta a ese problema. La versión completa se espera para 2028.⏳

Junto con este sistema, también existe el proyecto Appia. Su objetivo es construir todo el ecosistema. El plano también está fijado en 2028. El banco central de Dinamarca también está en la lista. Ahora, las dos líneas avanzan juntas. Europa quiere asegurarse un lugar en este terreno.🇪🇺

Para la gente de cripto, el sabor se vuelve un poco complejo. Por un lado, las instituciones “mainstream” se ponen seriamente a hacer onboarding en la cadena. Por el otro, el rol de la liquidación pasa a manos del banco central. El espacio para las stablecoins privadas se irá comprimiendo poco a poco. Que el banco central entre no es, obviamente, para hacer de animador. En esta pista, las reglas se están reescribiendo.💶

📌 El banco central no se opone a que se use la cadena: solo quiere ser él mismo quien actúe como parte de la liquidación.

Según tú, ¿cuánto de el negocio de la liquidación con stablecoins se terminará llevando el banco central?

【El proyecto de ley no pasó y la Fed siguió subiendo tasas… y aun así este ETF se dedicó a captar dinero durante 10 semanas seguidas 😳🔥】

Añade el grupo de fans de X señor en la página principal 🔥

Estos datos son bastante contraintuitivos. En la última semana, el ETF spot de XRP en EE. UU. registró entradas netas de 95,6 millones de dólares. Es la décima semana consecutiva con entradas netas. Las entradas netas acumuladas ya alcanzan los 1.710 millones de dólares. La ley no pasó y además la Fed subió las tasas. Pero el dinero… simplemente no se fue. 😳

La semana en realidad estuvo bastante movida. La votación clave del Senado sobre el proyecto de ley cripto no se aprobó. Horas después de conocerse la noticia, XRP cayó más de 8%. Muchos pensaron que el ETF empezaría a “correr” con el dinero. Pero el mismo día, las salidas/entradas netas publicadas fueron cero. La gente que esperaba reembolsos no esperó a nada. 🤔

El miércoles pasó otra cosa. La Fed anunció una subida de 25 puntos básicos. Ese día, por alguna razón, este ETF recibió 3,5 millones. Al día siguiente hubo salidas de 5,15 millones, y el viernes solo se fueron más de 40 mil. Sumando la semana, aun así hubo entradas netas. El martillo de la subida de tasas cayó… y el dinero no fue asustado. 💰

En el mismo periodo también hubo SOL. Su ETF spot logró entradas netas consecutivas durante 12 semanas. Esta semana entraron alrededor de 13,19 millones de dólares. XRP lleva 10 semanas y SOL 12, con el mismo ritmo. Ninguno de los dos es el más “caliente” del momento. Pero el dinero del ETF sigue aumentando, lentamente. 🚀

Entonces, ¿qué lógica hay detrás? Las instituciones compran ETFs mirando la asignación, no las noticias de una semana. Si la ley se cae, algunos entran en pánico y venden. Si el precio cae, algunos también pueden vender. Pero el dinero destinado a construir posición según el plan no sigue el ritmo de los titulares. Los 1.710 millones de dólares no se construyen de un día para otro. 📊

Una frase desde la perspectiva de un minorista. Todos miran el precio todo el tiempo; las instituciones miran las participaciones. Las participaciones siguen subiendo… y detrás hay dinero real entrando. Este tipo de dinero llega despacio y también se va despacio. Cuando un día todas las noticias estén gritando “buenas noticias”, es posible que el dinero lento ya se haya subido al tren. 🧠

📌 Las noticias caducan; las entradas sostenidas no mienten.

¿Tienes XRP en tu poder o sigues apostando más por SOL? Cuéntalo en la sección de comentarios.

【Binance agrega 25 acciones estadounidenses al día: lo que realmente está en auge es la versión “no duermes”🔥📈】

Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

Hoy, en la app de Binance, se añadieron silenciosamente 25 acciones estadounidenses. Hay secciones de carga con FedEx, así como empresas de defensa. También hay un ETF apalancado que sigue a Hynix. Estos activos liquidan con T+1, con las reglas copiadas de las acciones estadounidenses. Después de comprar, incluso puedes prestar las acciones para cobrar intereses.📈

Pero lo verdaderamente animado no es esa versión. Binance también tiene un sistema en cadena, llamado bStocks. Es un token BEP-20 que sube y baja con el precio de las acciones. La diferencia es que se puede negociar 24/7 en 7 días. Con un mínimo de 5 dólares puedes comprar una fracción pequeña.📊

El tamaño de este “mercado de acciones estadounidenses” en la cadena ha crecido casi un tercio en 30 días. El volumen pasó de 580 millones de dólares a 753 millones. El número de titulares aumentó un 62%, hasta llegar a 1,3 millones. En la lista, los primeros lugares los ocupan SpaceX y Nvidia. Tesla tampoco se quedó atrás; los minoristas compran con más fuerza.💸

Para el mismo activo estadounidense, ahora hay dos puertas de entrada. Una, siguiendo las reglas: solo se mueve en las pocas horas en que las acciones estadounidenses están abiertas. Las acciones se depositan en custodia y para vender hay que esperar la liquidación. La otra versión no duerme: también puedes hacer un par de toques durante el fin de semana. Además, puedes meterlo en tu propio monedero y llevártelo.⚡

Suena muy tentador, pero no son lo mismo. La versión en cadena es un token y no es lo mismo que tener acciones reales. No hay derecho a voto y quizá tampoco puedas transferir. Si la plataforma cambia una regla, tu posición cambia con ella. Cuando pase algo de verdad, ¿quién te respalda?🤔

Visto de otro ángulo, esto es una forma de poner activos en dólares en la cadena. La capa de comisión que cobra la firma de corretaje se está desarmando. El exchange tradicional descansa de día; en la cadena no. Si este camino se abre de verdad, se amplía el espacio de RWA. Solo que quien vaya un paso más lento, corre el riesgo de comprar en el punto alto.⚠️

📌 Binance añade 25 acciones estadounidenses al día; la versión en cadena sube cerca de un tercio en 30 días, con 1,3 millones acumulando; para el mismo activo, dos maneras de jugar.

¿Comprarías la versión en cadena de las acciones estadounidenses, o prefieres esperar pacientemente a que abra el mercado?

【Se decía que iban a “pelear hasta el final”, pero el precio del petróleo cayó primero🛢️🔥】

Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

El lunes al abrir, el precio del petróleo primero bajó. El Brent cayó 1.54% y cerró en 102.27 dólares. El WTI cayó 1.69% y quedó en 98.6 dólares. Pero el sábado pasado, Arabia Saudita ya recibió un golpe con misiles. Los atacantes eran un grupo armado respaldado por Irán. Esta vez el impacto fue otra vez en el este de Arabia Saudita.🛢️

No fue solo un aeropuerto. El oleoducto que lleva petróleo de este a oeste de Arabia Saudita también se vio afectado. En teoría, si hay un problema de suministro, el precio debería subir. Pero el mercado, en cambio, le dio una bofetada. Cuanto más golpean, más se desploma el precio. Los traders, de plano, no se tragan esa cuenta.😳

JPMorgan acaba de emitir un informe. En los últimos diez días, el flujo neto de salida promedio diario en Medio Oriente fue de 17.1 millones de barriles. Eso está todavía 6.1 millones de barriles por debajo del promedio de 2025. La conclusión es una sola frase: el flujo de petróleo fue inesperadamente fuerte. O sea, los misiles no lograron crear una prima por escasez. Las “cuatro palabras” sobre presión de suministro… primero recibieron un descuento.📉

Del lado de Trump, también fue más duro. Dijo que está en “modo de decisión”. Y además mencionó que lo próximo vendrá con “cosas muy grandes”. En una entrevista fue directo: “¿Cuándo voy a nivelar todo el país?”. “Mejor que se porten bien”. Pero apenas salió esa frase, el mercado quedó todavía más confundido.🔥

Irán tampoco se echó para atrás. Ya pidió una represalia “dolorosa”. Esta semana la Asamblea General de la ONU está por celebrarse. Ambos bandos están subiendo la apuesta. Ahora lo que se juega es quién parpadea primero. Quien apueste a la otra parte se enfrentará a un costo que no será pequeño.⚖️

Si el petróleo no sube, la inflación respira primero aliviada. Pero ese alivio, nadie se atreve a respirarlo demasiado. La Reserva Federal acaba de sumar 25 puntos básicos en septiembre. El bitcoin acaba de volver a colocarse por encima de los 80,000 dólares. Si todo explotara de verdad, lo primero que recibiría el golpe serían los activos de riesgo. El oro, por estos días, también sigue bajando.🧨

📌 Que los misiles no empujen el precio del petróleo al alza indica que el mercado teme más que la inflación se salga de control, y no tanto un corte de suministro.

¿Crees que el precio del petróleo todavía puede volver a subir por encima de 100 dólares? Hablemos en los comentarios.

【苹果谷歌三星同月抢人，稳定币要成标配？📱🔥】

Chat group: 📲 加入X先生的粉丝群聊

Tres anuncios de contratación puestos juntos, más sinceros que una presentación en vivo. Apple publicó vacantes el 26 de agosto. El puesto es responsable de estrategia de productos financieros. En los requisitos se menciona directamente las stablecoins. Después, también aparece la mención de tecnología blockchain. Esto es totalmente distinto a las formulaciones vagas de antes.💼

Lo que Google está buscando, en realidad, se inclina más hacia infraestructura. En Hong Kong contratan a un arquitecto de nube para la región de Asia-Pacífico. Las condiciones preferentes incluyen redes de pago con stablecoins. Otra vacante es la custodia de activos tokenizados. Una quiere crear la puerta de entrada para pagos al consumidor. La otra quiere vender los conductos del nivel base a las empresas.🏦

Samsung tampoco se quedó fuera de la carrera por talento. A mediados de septiembre publicó vacantes en la filial de Estados Unidos. Ese puesto gestiona los servicios de pagos de la billetera de Samsung. En la descripción del trabajo también se mencionan stablecoins. Las tres gigantes moviéndose en el mismo mes. En ese momento, decir que es pura coincidencia suena un poco forzado.💳

Antes, la forma de redactar las vacantes era muy cuidadosa. Lo común eran expresiones vagas como “tecnologías emergentes de pago”. Ahora, escribir stablecoins como un requisito obligatorio indica que la exploración interna ya pasó a una fase concreta. Las regulaciones locales también las están tratando como herramientas de pago. Ya no es un criptoactivo gris que nadie puede controlar con claridad.📜

Cuando los fabricantes de teléfonos entran en la escena, la gente común ni siquiera necesita entender la cadena. Escaneas y pagas; por cuál cadena corre por detrás, a nadie le importa. Las stablecoins se convertirán primero en un conducto de liquidación invisible. Eso es una presión evidente para las empresas tradicionales de pagos. Para los emisores de stablecoins, en cambio, es un mercado enorme. Quien logre colocarlas preinstaladas de fábrica, gana la mitad de la batalla de inmediato.🚀

Pero aún hay una capa que hay que aclarar primero. Las tres empresas ahora mismo solo están contratando. Hasta ahora, ninguna ha anunciado que vaya a emitir stablecoins. Entre la contratación y el producto hay un camino muy largo. Reclutar talento es una señal, no una conclusión. No conviertas una señal en resultado de forma anticipada.🚨

📌 Tres gigantes cazando talento de stablecoins al mismo tiempo, un paso antes que las noticias.

¿Crees que Apple dará el siguiente paso y emitirá su propia stablecoin?

【El diésel de EE. UU. rompe por primera vez el umbral de 6,5 dólares, ¿y la inflación vuelve a encenderse?🔥⛽】

Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

El diésel de Estados Unidos, por primera vez se vende a 6,5 dólares por galón. Ese surtidor que casi nadie mira, primero explotó.

Hace un año todavía estaba por encima de 3,8 dólares. Ha subido casi un 70% interanual; no es poca cosa.

El diésel no alimenta coches. Alimenta camiones, trenes, tractores y barcos pesqueros.

Más de un tercio de la carga en EE. UU. depende de camiones en la carretera. Si el diésel se encarece, la logística también sube.

En Oriente Medio aún siguen los combates. Las rutas mundiales de petróleo están tensas y los inventarios no alcanzan para reponer.

Los márgenes de las refinerías saltaron primero. El diferencial de procesamiento del diésel se disparó a niveles máximos de varios años.

Lo más problemático es que ya se acerca el invierno. El combustible de calefacción y el diésel compiten por la misma tanda de materias primas.

El flete sube primero. Los precios en los estantes del supermercado se retrasan un poco.

Los dueños de granjas también se quejan. La temporada de cosecha está por empezar y, con el uso de combustible, los costos se disparan de golpe.

La Reserva Federal subió tipos la semana pasada en 25 puntos básicos. Dice que sigue los datos, pero los datos no acompañan.

Kashkari salió a hablar. La inflación todavía está demasiado alta, no solo por el lado del precio del petróleo.

Y agregó otra cosa: el empleo está estable, la economía tiene cierta resiliencia. Suena a que no piensa soltar.

El mercado lo entendió. Las apuestas a nuevas subidas de tipos vuelven a incrementarse.

Para el mundo de las criptomonedas, esta línea es demasiado conocida. Si los tipos no bajan, las valoraciones no pueden levantarse.

El bitcoin se mantiene titubeando por encima de los 80.000 dólares. Ni cae ni sale de su propio rango.

Hay quien usa el bitcoin como cobertura contra la inflación. Pero ahora todavía tiembla junto con los activos de riesgo.

El oro se mantiene primero estable. El dinero de refugio, por ahora, vuelve a su lugar de siempre.

A continuación aún habrá informes de inflación. Si los números superan expectativas otra vez, será todavía más difícil aflojar los tipos.

Las elecciones legislativas en EE. UU. están a la vuelta de la esquina. Esta cosa del precio del petróleo es la más sensible para los votantes.

La Casa Blanca quiere presionar el precio del petróleo, pero solo tiene sanciones y mensajes. El verdadero grifo está del lado de los países productores.

No te quedes mirando solo el gráfico. El diésel, las tarifas de transporte, la inflación y los tipos son como un mismo lazo.

📌 El día en que el diésel batió récord, la inflación no tenía intención de retirarse.

¿Crees que la Reserva Federal se atreverá de verdad a subir tipos en el próximo paso?

【700万枚比特币在裸奔，量子计算机盯上了？⚛️】

Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

Hay instituciones que han escaneado más de diez millones de direcciones. Descubrieron que casi 7 millones de bitcoins están expuestos. Es aproximadamente un tercio de la oferta en circulación.

¿Qué significa “expuesto”? Estas monedas tienen sus claves públicas ya publicadas. Si las computadoras cuánticas fueran lo suficientemente potentes, podrían robarlas y transferirlas directamente.

La razón de que se hayan publicado es especialmente preocupante. Si una dirección se reutiliza solo una vez, su clave pública quedará para siempre registrada en la cadena.

Por grandes categorías, hay unas 4,99 millones de monedas en direcciones que se reutilizaron. Aproximadamente 1,72 millones corresponden a formatos antiguos. Incluso en formatos más recientes, aún hay unas 198.000.

Alguien dirá que las computadoras cuánticas aún están lejos. Ese juicio es correcto. Pero, ¿en qué momento exactamente? Nadie puede decirlo con certeza.

Una institución ofreció un cronograma. La estimación más rápida habla de 2030. El punto intermedio es 2033, y la más lenta se extiende hasta 2042.

Una diferencia de once años es enorme. Eso demuestra que la predicción aún es bastante imprecisa. Nadie sabe cuándo llegará ese día.

Los desarrolladores están proponiendo una solución. Se llama BIP-360: usar una dirección nueva para “ocultar” la clave pública hasta que llegue el momento de mostrarla.

Esto es un soft fork; en teoría, no hace falta romper la cadena. Suena bastante elegante. El verdadero problema está después.

Las monedas no se mudan solas. Si las direcciones antiguas no se mueven, seguirán expuestas. El usuario debe transferir las monedas por su cuenta.

Alguien ha planteado una migración forzada. Incluso se pensó en congelar las monedas inmóviles. Pero eso choca con las normas antiguas de Bitcoin.

“Los bitcoins de quien los tiene deciden el dueño”. Esa línea roja nadie quiere tocar. Por eso la controversia se atasca aquí.

Los monederos fríos también tienen trampas. Las plataformas de custodia suelen reutilizar las direcciones de recarga. Al combinar saldos dispersos, en realidad se exponen más claves públicas.

En cambio, hoy en día la tecnología de hardware está muy lejos. El número de qubits y la tasa de error no bastan. Cambiar con prisa también implica riesgos.

Lo que la gente común puede hacer en realidad es sencillo: no reutilices una misma dirección de forma indefinida. Si puedes, cambia a un formato de dirección nuevo.

📌 Las monedas no se mudan solas; la seguridad depende de que actúes tú mismo.

Los bitcoins que tienes: ¿cuántas veces se ha reutilizado la dirección?

【Una billetera atacó dos proyectos; la moneda cayó a su mínimo histórico 😱】

Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

Una sola dirección de billetera movió dos proyectos en pocas horas.
En total, casi 2 millones de dólares.

La firma de seguridad Blockaid lo dejó claro.

Los señalados son Fetch.ai y NuNet.
Uno hace agentes de IA y el otro, redes de cómputo.
Ambos son proyectos bastante conocidos dentro del cripto.

Primero, veamos lo ocurrido con Fetch.ai.
El atacante usó una firma válida.
Llamar al contrato solo una vez bastó para vaciar el fondo.

Ese movimiento fue de aproximadamente 1,56 millones de dólares.
No hubo forzamiento violento, ni scripts complejos.
La firma era verdadera y los permisos también estaban bien.

En NuNet fue aún más directo.
Con la misma billetera, acuñó 450.000 dólares en NTX.
Ese dinero llegó de forma todavía más sencilla.

Después de conseguir el dinero, no lo dejó ahí.
Lo cambió por 546 ETH, cerca de 1,44 millones de dólares.
Al convertirlo a monedas más “mainstream”, rastrear y congelar es más difícil.

La reacción de las dos monedas fue completamente distinta.
NTX cayó más de 70%, hasta tocar su mínimo histórico.
FET solo cayó 5%, casi siguiendo al mercado general.

Y ahí está lo más doloroso.
Si cae junto con el mercado, aún puedes esperar un rebote.
Pero al desplomarse por un fallo que causó una pérdida del 70% de confianza, es difícil recuperarla.

Este mes DeFi ya pinta muy mal.
18 eventos, con pérdidas que superan los 333 millones de dólares.
Solo Liquid ya representó 320 millones.

Hace tres días hubo un protocolo de préstamos atacado por un ataque a oráculos.
Se perdieron 3,5 millones de dólares.
Ahora, otra vez toca un contrato de conversión de tokens.

Hay un punto en común en estas cosas.
El código del contrato no está mal.
El problema ocurre en el paso de “verificación de identidad”.

A día de hoy, las dos empresas involucradas no han publicado una respuesta.
Si el dinero se puede recuperar o no, nadie se atreve a decirlo.

📌 La firma no fue “hackeada”, pero aun así alguien la usó: esa es la brecha más cara.

Si se puede falsificar el uso de una firma así, ¿quién será el próximo?

【La mayor apertura de IPO en África, ¿y también se puede hacer la compra con stablecoins? 💰】

Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

La mayor IPO de la historia de África se ha abierto esta semana. La protagonista es la refinería Dangote en Nigeria. La gente local está atenta a esta operación.

Se planea emitir 4,1 mil millones de acciones, a 525 nairas por acción. La meta de recaudación es de unos 1.600 millones de dólares. En términos de valoración, los precios alcanzan 47.000 millones de dólares.

Esta refinería procesa 650.000 barriles de petróleo crudo al día. El dueño es el magnate africano Dangote. Petróleo y refinación: el tamaño de la “mesa” es realmente grande.

Lo interesante es que se añadió una vía extra para suscribirse. La plataforma NectarFi se integra con Solana. Con stablecoins en tu poder, puedes hacer el pedido.

El requisito mínimo es de 10.000 nairas, unos 7,5 dólares. Como el precio de un café: lo suficiente para participar en la compra de la IPO. La barrera de entrada es más baja de lo que se esperaba.

Pero las acciones en sí no se convierten en tokens en la cadena. Primero, la stablecoin se intercambia por una parte legalmente suscribible. Después, igual sigue el proceso de compensación bursátil local.

El pago on-chain es la primera vez que conecta el circuito tradicional de “compras en nueva emisión”. No es para reemplazar, es para correr en paralelo. Este paso resulta más rápido de lo imaginado.

Antes, los minoristas africanos básicamente quedaban fuera. Los requisitos para abrir cuenta en el país son altos y las transferencias internacionales son lentas y caras. Si querías comprar acciones nuevas, las opciones de canal eran lamentablemente pocas.

Ahora, con solo tener USDT en el móvil, puedes hacer el pedido. La llegada es rápida y las comisiones también son bajas. Es como abrir una puerta pequeña más 🌍

En la misma semana, Solana también aceleró discretamente. La meta de tiempo entre bloques se redujo de 300 ms a 250 ms. En toda la red, ahora se pueden colocar 4 ranuras por segundo.

Al ser más rápida, las carteras y el software obtienen datos de forma más oportuna. La versión oficial recalca que esto no duplica el rendimiento (throughput). Solo reduce la latencia.

En el ecosistema también se está intensificando. Hay plataformas que lanzan nuevos mecanismos de market making perpetuo. Y equipos que conectan robots a la cadena.

Los minoristas locales ya empezaron a hacer memes. Hay quien a distancia pide que se convoque una junta directiva. El nivel de interés por esta operación no le quita nada al mito de las “IPO de cripto”.

El periodo de suscripción se mantiene abierto hasta el 13 de octubre. Si la suscripción es muy intensa, hay mecanismo de “green shoe” para emitir más. Entonces la recaudación podría aumentar.

Usar stablecoins como canal de financiación: este paso se dio bastante rápido. Los límites entre las finanzas tradicionales y el mundo on-chain se están puliendo.

📌 La stablecoin, por primera vez, como vía de pago para una IPO tradicional.

¿Usarías stablecoins para participar en la compra de una IPO? Comenta en la sección de comentarios.

【En la primera mitad cayó hasta la mitad, en el tercer trimestre se recuperó en sentido contrario un 60%🔥】

Chat del grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

En la primera mitad, Ethereum cayó sin dejarnos margen. En el primer trimestre cayó 29% y en el segundo trimestre volvió a caer 25%. En ese momento, quien lo mencionara era criticado.

Pero en el tercer trimestre se dio la vuelta. A mediados de septiembre, la subida era de 60.62%. Revisando los libros históricos, este es su segundo mejor tercer trimestre.

En el tercer trimestre, el promedio de Ethereum solo subió alrededor de 12%. Esta vez fue cinco veces ese valor. Los baches anteriores se rellenaron en gran parte de un solo golpe.

¿De dónde sale el dinero? Los ETF spot atrajeron más de 10.000 millones de dólares en un trimestre. Solo en agosto entraron cerca de 4.000 millones.

Además, las tesorerías corporativas están comprando 💰. En el tercer trimestre, las empresas se llevaron más de 15.000 millones de dólares en Ethereum. No son inversores de corto plazo: lo están acumulando y no se mueven.

El precio también cuenta la historia. En el tercer trimestre llegó a superar los 4.000 dólares. Incluso rozó los 5.000 antes de retroceder.

Ahora vuelve a estar entre 2.400 y 2.620 dólares. Subió y luego devolvió una parte.

En la cadena tampoco está quieto. El total bloqueado de Ethereum más las capas 2 vuelve a estar cerca de los 8.800 millones de dólares. Préstamos, colateral y trading también cuentan dentro de eso.

Mientras tanto, Bitcoin solo subió entre 6% y 10%. Un giro y una cabezada. La diferencia se abre así.

Algunos dicen que los ETF sostuvieron el suelo. Otros que el DeFi volvió a revivir. Ambas versiones tienen sentido.

Pero las discrepancias no están en el lado técnico. Es que los minoristas están en modo observación y las instituciones están moviendo dinero. Ahí está lo más “duradero” de esta ronda.

Si sumas los ETF y la tesorería empresarial, en un trimestre entraron 25.000 millones de dólares.

Pero el precio sigue apoyado en el suelo: muestra que esta tanda de dinero no mira la próxima semana, sino los próximos varios trimestres.

El “suelo” de Ethereum en esta ronda lo cubren las instituciones con dinero real. No es lo mismo que la consigna de comprar y vender que gritan los minoristas.

Lo que ven los minoristas es el precio. Lo que ven las instituciones es la puerta de entrada.

Las tres vías están abiertas: custodia, ETF y tesorería corporativa. El dinero no necesita que ellos mismos usen claves privadas.

Lo más duro es que la gente común no se quedó a tiempo. Los que se llevaron la parte grande son los que actuaron antes.

📌 En una frase: el costo de dudar es más caro que perseguir el precio.

¿En esta ola de Ethereum te atreves a perseguirlo?
#以太坊重回2600美元

【Todo el mundo retira dinero, pero Solana sigue comiéndose 12 semanas seguidas de entradas🔥】

Chat del grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

El dinero de los ETF cripto de esta semana, en general, está saliendo.
En cinco jornadas de trading, la salida neta supera los 70 millones de dólares.
El fondo de Bitcoin está en el modo más tranquilo: solo entraron 6,1 millones en una semana.

En Ethereum, le sacaron 140 millones.
Es el peor de los cuatro tipos de fondos cripto.
Solana, al revés: entrada neta de 60,7 millones.

Ya es su 12.ª semana consecutiva captando dinero.
Durante todo un trimestre, el dinero siguió entrando.
Mientras los demás corren, él va a lo suyo: cobrar.

Casi todo el dinero fue a parar al bolsillo de una sola casa.
El BSOL de Bitwise fue el más fuerte.
En una semana se llevó cerca de 59 millones, el 97%.

Los ETF de Bitcoin también están bien enredados esta semana.
El martes y el miércoles, reembolsaron 746 millones.
El viernes volvió con fuerza: 433 millones más, y apenas logró empatar.

Fue la semana más apagada desde que hay registros.
Operaciones frías, el dinero casi no se movió.
Comparado con el lado de Solana, la diferencia es máxima.

El repunte del viernes se apoyó en grandes instituciones.
El IBIT de BlackRock: entraron 120 millones en una semana.
El FBTC de Fidelity fue más duro: 310 millones en un solo día.

Los fondos de Hyperliquid también están en positivo.
En una semana entraron poco (3,09 millones), no es mucho, pero está subiendo.
Dos productos alternativos a la vez recaudando, es bastante poco común.

El trasfondo: la Reserva Federal acaba de subir tipos 25 puntos básicos.
La tasa se elevó a 3,75%–4%, por primera vez en tres años.
El dinero, de golpe, se retira de los activos de riesgo.

El BTC llegó a caer por debajo de los 80.000.
El viernes volvió a subir por encima de los 80.000.
Cuando el precio del petróleo se afloja, las acciones cripto rebotan.

Ahora los ETF de Bitcoin retienen el 6,29% del BTC de toda la red.
Cuanto más bloqueado esté el volumen flotante, más estrecha la oferta y más fácil empujar el precio.
Solana sigue al lado, en silencio, recaudando.

12 semanas seguidas: los minoristas ven lo de la fiesta.
Las instituciones probablemente miren otra contabilidad.

📌 Salida neta de 70 millones en todo el mercado; Solana sigue 12 semanas seguidas recibiendo

¿Crees que es una rotación de capitales o que Solana de verdad va a ponerse en el primer plano? Comenta en la sección de comentarios. #比特币突破8万美元大关 #比特币市值超越特斯拉

【Hace 15 años, se compraron 324 dólares en Bitcoin, hoy se movieron; valen 8 millones de 🔥】

¡Únete al grupo de fans del Señor X en la página principal!🔥

Una wallet que llevaba casi 15 años durmiendo se despertó ayer de repente. Dentro había nada menos que 100 Bitcoins. A los precios actuales, vale más de 8 millones de dólares.

Esa wallet se creó en noviembre de 2011. Ese día, un Bitcoin costaba solo 3,24 dólares. Esos 100, en aquel entonces costaron 324 dólares.

324 dólares se convirtieron en 8 millones: una multiplicación de 24.600 veces. Lo más brutal es que en estos 15 años no se movió ni una vez. Esta paciencia, hoy en día, pocos la tienen.

Por coincidencia, el mismo día también se movieron otros 4 monederos antiguos. Las monedas de esos monederos se minaron en 2013. Sumadas, también son 100 Bitcoins más, con el mismo valor aproximado de 8 millones.

Esos 4 monederos no se fueron cada uno por su lado: todo se barró hacia una sola dirección. En las marcas en la cadena se ve que el destinatario es Bitgo. Es una gran institución especializada en custodia.

Así que ahora hay dos versiones. Una: que va a vender para asegurar ganancias. Dos: que solo cambió de lugar de almacenamiento, sin intención de vender.

¿Cuál de las dos será? Por ahora, en la cadena no se puede ver con claridad. Pero hay algo que está muy claro: el costo de estas dos tandas de monedas es demasiado bajo, casi increíble.

La tanda de 2013 tampoco era cara. En aquel entonces, un Bitcoin costaba alrededor de 32 dólares. El costo de 100 monedas era de unos 3.200 dólares.

Según los precios de hoy, esta tanda también subió aproximadamente 2.500 veces. Antes se invirtió 1 dólar por cada uno, hoy vale 2.500. Trece años, y así pasó.

Este mes, los monederos antiguos se fueron despertando uno tras otro. La tanda de septiembre es de las pocas que se ha visto recientemente con un despertar tan concentrado.

La mayoría de estas personas ahora tiene entre 40 y 50 años. En aquel entonces muchos solo compraron un poco por impulso: algunos por curiosidad, otros por recomendación de amigos.

Compraron y se olvidaron de todo. Hasta que el precio del Bitcoin subió a 80.000 dólares, entonces lo recordaron.

Ahora empiezan a moverse. ¿Es para bajarse del tren, o para seguir manteniéndolo? La respuesta quizá haya que esperar unas semanas.

📌 En una frase: para ganar dinero grande, no depende de operar; depende de aguantar.

¿Crees que esas 100 monedas al final se van a estrellar contra el mercado (la cotización)?

【EE. UU. pone el oro a 155.000 por onza; ¿40 billones en bonos del Estado se pueden borrar con eso? 😳💰】

En la página principal, únete al grupo de fans de Mr. X 🔥

En el almacén de EE. UU. hay 260 millones de onzas de oro. Pero en los libros, solo figura a 42,22 dólares por onza.

Ese precio se fijó en 1973. En más de cincuenta años, nunca se ha ajustado.

Calculándolo así, todo el oro de EE. UU. solo vale 11.000 millones de dólares. El oro real y tangible fue registrado como una nimiedad.

Y el precio del oro en el mercado es casi cien veces más. Su valor real ya superó el billón de dólares.

Recientemente, alguien le hizo cuentas al secretario del Tesoro de EE. UU. Si el registro está mal, mejor que vuelvan a ponerle precio.

Si lo marcan a 5.000 dólares, el balance gana 1,3 billones. Si lo marcan a 10.000 dólares, son 2,6 billones.

Si se sube aún más, marcándolo a 155.000 dólares, esa cifra alcanza exactamente para compensar el total de la deuda pública.

El mecanismo también está listo. El Tesoro puede emitir comprobantes con el oro para la Reserva Federal. La Reserva Federal, a su vez, registra el dinero nuevamente en las cuentas del Tesoro.

Lo que realmente lo bloquea es el precio legal de 42,22 dólares. Para cambiarlo, el Congreso tiene que dar primero el visto bueno. La Reserva Federal, de hecho, ha estudiado casos en otros países de revaluación de reservas.

Por tanto, en teoría, no hace falta mover ni una sola pieza de oro. Solo con cambiar un número, el balance gana decenas de billones.

Con ese dinero para pagar deudas, a los bonos del Estado les falta una parte. Pero quienes tienen esos bonos no desaparecen.

Lo que tendrán será más dólares. El dinero aumenta, pero las fábricas, la electricidad y la tierra no aumentan.

Con el mismo patrimonio, se le coloca una etiqueta de precio mucho mayor. Así el dólar se vuelve más “ligero”. Esa es también la razón por la cual los bancos centrales de distintos países envían de vuelta el oro.

Lo más duro es la señalización. Si EE. UU. hiciera algo así, sería como admitir por propia boca que el oro vale mucho. Los bancos centrales y los fondos soberanos tendrían que recalcular sus cuentas.

Si se tiene más en dólares y bonos del Estado, o más en oro… a todos les tocaría rehacer el problema.

Comparado con Bitcoin, es el mismo problema. El suministro total son 21 millones de monedas, y nadie puede cambiar ese número. Se puede reetiquetar el precio del oro, pero el límite superior de Bitcoin no se puede mover.

📌 Revaluar el oro no es hacerse más rico: es buscar una excusa para imprimir dinero.

Con esta situación, ¿también deberías dejar algo de activos “duros” en tu poder? ¿El oro llega primero a 150.000, o Bitcoin primero rompe los 100.000?

【Se presentó un documento de un ETF y, ¿esta moneda subió 14% en un día? El meme/alt va a robar el show 😳🔥】

Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊

El 18 de septiembre, un documento fue entregado a la SEC.

El remitente es la gestora 21Shares.

Lo que están mirando es el token INJ. El fondo quiere cotizar en Nasdaq, con el código TINJ.

El material original se entregó ya en octubre del año pasado. Esta vez es para añadir más detalles.

La mecánica es simple: sin apalancamiento. No toca derivados; solo sigue el precio spot de INJ.

La custodia quedó a cargo de una institución profesional. La fijación del precio usa el promedio ponderado de FTSE.

Y en el documento también dejaron una “rendija”.

Esa rendija es el staking. A futuro, podrían usar parte de las monedas para ganar intereses.

Tras conocerse la noticia, INJ subió alrededor de 14% en un día. El precio marcó 7.49 dólares y la capitalización ronda los 750 millones.

El mismo día, ENA subió cerca de 23%. VET también subió alrededor de 8%; el impulso fue considerable.

En 24 horas, la capitalización total del mercado aumentó 4%. El total subió a 2.78 billones de dólares; el dinero se está yendo hacia las alt.

¿Y Bitcoin? Solo subió 1.2%. El precio fue de 81,806 dólares, y el protagonismo se lo llevaron los “peques”/alt.

La razón no es complicada: los ETFs de alt están en fila para entrar. 21Shares y Grayscale, entre otras entidades, también están presentando documentos.

Desde principios de año, una solicitud tras otra. Todos compiten por el primer turno.

Y esta cadena de Injective tampoco se quedó quieta: una institución llevó registros de préstamos hipotecarios por 1,000 millones de dólares a la cadena.

Cuando todo salga aprobado, para los inversores minoristas de EE. UU. será más fácil comprar INJ: con un clic en la cuenta del bróker, sin necesidad de tocar la wallet.

Suena muy emocionante, ¿verdad? Pero hay un punto clave que no debes pasar por alto.

Esto es solo un borrador de enmienda, no una aprobación. La SEC aún no ha anunciado que entra en vigor, y la fecha de cotización tampoco está definida.

El riesgo también está ahí: las alt tienen liquidez limitada. Si el dinero se retira, la caída también puede ser rápida.

Así que lo que está subiendo es la expectativa. Cuando llegue la aprobación, nadie puede asegurarlo.

📌 Un documento mueve un 14%, y la emoción siempre corre más rápido que la aprobación.

¿Tú crees hasta dónde puede llegar esta oleada de alt?

【4 días movieron 2400 BTC a la bolsa: ¿quién está vendiendo? 🐋💸】

Únete al grupo de seguidores de X en la página principal 🔥

Recién se sacaron a la luz datos on-chain. Una nueva institución de Singapur intervino: en cuatro días movió 2400 bitcoins a Binance.

A precios actuales, esta remesa vale más de 190 millones de dólares. La primera vez fue el 15 de septiembre: 1400 BTC, por un valor de 108 millones.

La segunda fue el sábado, otra vez 1000 BTC. Esta transacción equivale a 81 millones de dólares y se transfirió directamente a Binance.

Lo extraño es que, el mismo día, también retiraron 10.000 ETH de Binance. Entra moneda por un lado y sale por el otro.

Esa institución se llama BIT. Antes se llamaba Matrixport. Gestiona más de 6.000 millones de dólares y cada mes mueve operaciones por 7.000 millones.

Este año, en marzo, cambió de nombre. Se dice que además estuvo pensando en cotizar en Estados Unidos. Con movimientos tan rápidos, parece que ya estaba planeado.

Más coincidencias: las reservas de Binance subieron hasta 693.000 BTC, el nivel más alto de los últimos dos años.

Los bitcoins que entran a la bolsa se pueden colocar a la venta con un clic. Cada vez que se transfieren, se avanza un paso más cerca de las órdenes de venta.

Pero del otro lado, el ETF de bitcoin en EE. UU. también volvió a captar dinero el viernes: flujos netos de 433 millones de dólares, comprando con mucha fuerza.

Fidelity, por sí sola, compró 311 millones. BlackRock siguió con 108 millones. La demanda fue el doble de lo que se movió.

El bitcoin acaba de subir de 76.000 a 81.000. En una hora, los cortos por 183 millones de dólares fueron liquidados. La zona de resistencia va de 81.700 a 83.000.

Este obstáculo no es fácil de pasar. La media de 365 días está presionando en 81.700. El momento en que movieron las monedas queda justo, muy sutilmente, en ese punto.

En diciembre del año pasado, esta misma institución también hizo algo similar: entonces dos billeteras transfirieron 4000 BTC. Aquella operación valía 347 millones de dólares.

Aquella vez, el bitcoin estaba justo por debajo de los 90.000. Y con el movimiento posterior, los veteranos seguramente lo recuerdan.

Por supuesto, mover monedas a la bolsa no significa necesariamente que se vaya a vender de inmediato. Podría ser para margen o para reacomodar posiciones por cuenta de clientes. Si las monedas no se mueven, la alarma solo queda en nervios.

📌 Se trasladan monedas a la bolsa; el ETF va por los fondos al monedero: en ambos extremos están tirando de la cuerda.

¿Qué opinas? ¿Esos 2400 BTC caerán en ventas?

【¿El petróleo de Rusia? ¿El que lo compra paga un 100% de arancel? El precio del petróleo podría dispararse de nuevo 😳】

Únete al grupo de fans del Sr. X en la página principal 🔥

El viernes, Trump firmó. Un proyecto de ley de sanciones dirigido específicamente a Rusia. El nombre es largo; lo impulsaron en conjunto ambos partidos.

El proyecto señala directamente a Putin y a altos funcionarios. También figuran bancos rusos en la lista. En dos frentes—energía y sector militar—todo queda bajo el punto de mira.

La medida más dura es el arancel: los países que compren petróleo ruso tendrán un impuesto máximo del 100%. Los cinco principales compradores no pueden escapar ninguno.

Encabezando la lista están China e India. El volumen de petróleo ruso que importa India en un día ocupa el puesto más alto a nivel mundial. Los costos podrían incluso duplicarse de inmediato.

La situación en India es especialmente incómoda. El petróleo ruso es barato; en un año se ahorra bastante dinero. Ahora quizá haya que usar el arancel para compensarlo.

También está esa flotilla “en la sombra”. Se encarga de eludir sanciones para sacar el petróleo ruso al exterior. Esta vez también quieren bloquearla.

Hasta las instituciones financieras que ayudan a hacer los pagos podrían quedar bajo vigilancia. Si un banco entra en la lista, los pagos transfronterizos solo se volverán más lentos.

Irán tampoco se libró. Las sanciones a la exportación de energía y de armas se extienden juntas.

La versión de la Casa Blanca es cortar el dinero para hacer la guerra. Zelenski se pronunció de inmediato: dijo que es una herramienta extremadamente potente. India afirmó que mantendrá la seguridad energética de 1.400 millones de personas.

Lo que más teme el mercado es el precio del petróleo. Si no se puede vender el petróleo ruso y falta una parte en el suministro global, los precios suben naturalmente.

Más problemático aún es la inflación. Si sube el petróleo, también suben los precios. La Reserva Federal acaba de subir las tasas esta semana, y la presión podría sumar otra capa.

Para el mundo cripto, el asunto tiene dos caras. Las subidas de tasas presionan a los activos de riesgo, mientras el dinero de refugio vuelve a buscar una salida. Ambos lados se empujan entre sí.

En estos días, Bitcoin se mantiene firme por encima de los 80.000. Ethereum rebota cerca del 7%, incluso más fuerte que el mercado general. El ánimo vuelve claramente.

Lo interesante es que Rusia siempre ha usado criptomonedas. Para sortear las vías del bloqueo, quizá sean más expertos que cualquiera. Cuanto más estricto sea el bloqueo, más ocupado podría estar este camino.

📌 Si se sanciona el petróleo de Rusia, los precios globales tendrán que subir también.

¿Crees que el precio del petróleo volverá a subir hasta los 100 dólares? Comenta en la sección de comentarios.