Anthropic construyó en silencio un laboratorio biológico
Según un informe exclusivo de Reuters, Anthropic ha terminado en la bahía de San Francisco un laboratorio húmedo (wet lab, es decir, un laboratorio físico en el que se pueden realizar experimentos bioquímicos reales), extendiendo formalmente el alcance de la IA desde el software hasta el desarrollo de fármacos.
El responsable de ciencias de la vida de Anthropic, Eric Kauderer-Abrams, confirmó el hecho en una entrevista. Según sus palabras: para hacer investigación en biología, el estándar definitivo sigue siendo el trabajo en un laboratorio real; la simulación por computadora por sí sola no basta. Algunas pruebas se realizan internamente y otras se hacen con socios externos, igual que la mayoría de las empresas de biotecnología.
Esto no ha sido un capricho. En los últimos meses, Anthropic se ha movido con rapidez: por aproximadamente 400 millones de dólares compraron acciones de una startup llamada Coefficient Bio para construir herramientas de desarrollo de fármacos; incorporaron al CEO de Novartis, Vas Narasimhan, al consejo de administración; lanzaron el software llamado Claude Science; y en junio anunciaron públicamente en San Francisco que iniciarían un proyecto de desarrollo de fármacos. En LinkedIn también están contratando a un responsable de operaciones de compras y especialistas en caracterización de proteínas y ácidos nucleicos; en la oferta de empleo se indica como objetivo «aumentar un orden de magnitud la velocidad del progreso en ciencias de la vida». Kauderer-Abrams señala que las ciencias de la vida ya son una de las direcciones con mayor inversión de personal y recursos para Anthropic.
Anthropic apunta a áreas que las farmacéuticas tradicionales consideran «imposibles de tratar» (undruggable): aquellas enfermedades raras que se ignoran porque las dianas son demasiado difíciles o porque el retorno comercial es bajo. Creen que la IA puede acelerar el descubrimiento de anticuerpos bispecíficos e incluso trispecíficos, moléculas complejas que pueden atacar varios objetivos a la vez; el diseño es extremadamente difícil, pero la IA sobresale al gestionar esa complejidad. El CEO Dario Amodei lo vive en carne propia: su padre murió de una enfermedad y la cura apareció solo años después.
Sin embargo, por ahora Anthropic ha trazado una línea clara: solo realizará investigación preclínica, no ensayos clínicos, y no competirá con las farmacéuticas por ese negocio. Esto también busca mitigar un problema real de confianza: las grandes compañías farmacéuticas que usan Claude (entre ellas Genentech, Bristol Myers Squibb y Novo Nordisk) temen que Anthropic aprenda de los datos que ellas les aportan.
Cabe destacar una sincronía de tiempos: todo esto ocurre justo antes de que Anthropic esté lista para lanzar una IPO con una valoración de alrededor de 2 billones de dólares (2.000.000.000.000.000 de dólares) y, al mismo tiempo, en medio de una escalada de la controversia sobre la seguridad de la IA. Solo en las últimas dos semanas, los propios investigadores de Anthropic advirtieron que la IA podría conducir a la extinción humana; y la empresa también descubrió riesgos de que sus sistemas pudieran usarse para el desarrollo de armas biológicas. Pisar el acelerador y tirar del freno de mano a la vez: esa tensión es, hoy por hoy, la imagen más fiel de Anthropic.
Como contraste, Isomorphic Labs, perteneciente a Google, lleva años haciendo descubrimiento de fármacos con IA; su plan original era entrar en ensayos clínicos a finales de 2026, pero ya se había retrasado antes. La realidad del desarrollo de fármacos es así: desde descubrir una molécula hasta que el medicamento se aprueba y llega al mercado, normalmente pasan muchos años, y la mayoría de los fármacos fracasan en los ensayos clínicos. La ambición de Anthropic es enorme, pero el camino todavía es largo.
Según un informe exclusivo de Reuters, Anthropic ha terminado en la bahía de San Francisco un laboratorio húmedo (wet lab, es decir, un laboratorio físico en el que se pueden realizar experimentos bioquímicos reales), extendiendo formalmente el alcance de la IA desde el software hasta el desarrollo de fármacos.
El responsable de ciencias de la vida de Anthropic, Eric Kauderer-Abrams, confirmó el hecho en una entrevista. Según sus palabras: para hacer investigación en biología, el estándar definitivo sigue siendo el trabajo en un laboratorio real; la simulación por computadora por sí sola no basta. Algunas pruebas se realizan internamente y otras se hacen con socios externos, igual que la mayoría de las empresas de biotecnología.
Esto no ha sido un capricho. En los últimos meses, Anthropic se ha movido con rapidez: por aproximadamente 400 millones de dólares compraron acciones de una startup llamada Coefficient Bio para construir herramientas de desarrollo de fármacos; incorporaron al CEO de Novartis, Vas Narasimhan, al consejo de administración; lanzaron el software llamado Claude Science; y en junio anunciaron públicamente en San Francisco que iniciarían un proyecto de desarrollo de fármacos. En LinkedIn también están contratando a un responsable de operaciones de compras y especialistas en caracterización de proteínas y ácidos nucleicos; en la oferta de empleo se indica como objetivo «aumentar un orden de magnitud la velocidad del progreso en ciencias de la vida». Kauderer-Abrams señala que las ciencias de la vida ya son una de las direcciones con mayor inversión de personal y recursos para Anthropic.
Anthropic apunta a áreas que las farmacéuticas tradicionales consideran «imposibles de tratar» (undruggable): aquellas enfermedades raras que se ignoran porque las dianas son demasiado difíciles o porque el retorno comercial es bajo. Creen que la IA puede acelerar el descubrimiento de anticuerpos bispecíficos e incluso trispecíficos, moléculas complejas que pueden atacar varios objetivos a la vez; el diseño es extremadamente difícil, pero la IA sobresale al gestionar esa complejidad. El CEO Dario Amodei lo vive en carne propia: su padre murió de una enfermedad y la cura apareció solo años después.
Sin embargo, por ahora Anthropic ha trazado una línea clara: solo realizará investigación preclínica, no ensayos clínicos, y no competirá con las farmacéuticas por ese negocio. Esto también busca mitigar un problema real de confianza: las grandes compañías farmacéuticas que usan Claude (entre ellas Genentech, Bristol Myers Squibb y Novo Nordisk) temen que Anthropic aprenda de los datos que ellas les aportan.
Cabe destacar una sincronía de tiempos: todo esto ocurre justo antes de que Anthropic esté lista para lanzar una IPO con una valoración de alrededor de 2 billones de dólares (2.000.000.000.000.000 de dólares) y, al mismo tiempo, en medio de una escalada de la controversia sobre la seguridad de la IA. Solo en las últimas dos semanas, los propios investigadores de Anthropic advirtieron que la IA podría conducir a la extinción humana; y la empresa también descubrió riesgos de que sus sistemas pudieran usarse para el desarrollo de armas biológicas. Pisar el acelerador y tirar del freno de mano a la vez: esa tensión es, hoy por hoy, la imagen más fiel de Anthropic.
Como contraste, Isomorphic Labs, perteneciente a Google, lleva años haciendo descubrimiento de fármacos con IA; su plan original era entrar en ensayos clínicos a finales de 2026, pero ya se había retrasado antes. La realidad del desarrollo de fármacos es así: desde descubrir una molécula hasta que el medicamento se aprueba y llega al mercado, normalmente pasan muchos años, y la mayoría de los fármacos fracasan en los ensayos clínicos. La ambición de Anthropic es enorme, pero el camino todavía es largo.
