Dos series de lecturas de un mismo periodo no coinciden: el 18 de septiembre por la noche, Ethereum volvió a cotizar por encima de 2.600 dólares y cerró en 2.616 dólares; el rango del día fue de 6,7%. La comisión de transferencia de una sola operación que cobró fue de 0,095 dólares. El dato anterior apareció por última vez en enero.
Primero, veamos la columna de ubicación: todavía faltaba un 23% para llegar al máximo de 52 semanas, de 3.397 dólares. La columna de la puerta de cobro es otra cosa: la comisión por operación pasó de 0,72 dólares en abril a 0,095 dólares en septiembre; la caída fue del 86,8%. El límite del bloque se elevó a 60 millones, la capa 2 se llevó la ejecución y solo devolvió el resultado para liquidarlo.
Ordené los “variables lentas” que pude comprobar: el staking tiene bloqueadas más de 40 millones de monedas; las direcciones con saldo llegan a 207,17 millones, un récord; el dinero de los productos listados pasó de salidas netas durante tres días consecutivos a una entrada neta de 143,7 millones de dólares. La columna de lo “rápido” tiene solo un día: el 18 de septiembre, los vendedores en corto (shorts) de Ethereum por unos 85 millones de dólares fueron forzados a liquidarse. La columna de lo “lento” está en expansión, pero el dinero elude la puerta de cobro de la cadena principal: la mayor de las capas 2 muestra un saldo de 14.400 millones de dólares; la comisión de liquidación pagada a la cadena principal en un mes fue de solo unos 8.800 dólares, o alrededor de 290 dólares al día.
En la misma ventana, varios nombres uno al lado del otro: Bitcoin volvió a estar por encima de 80.000 dólares, con una variación del 5,8%; Solana superó el 11%; un proyecto de capa de aplicación ronda el 16%; Ethereum, 6,7%. En la columna de ratios, 1 Bitcoin equivale a 30,9 Ethereum. Pero en la parte macro ocurre lo contrario: una ley de estructura de mercado no pasó en el Senado; los tipos de interés de EE. UU. y Japón subieron 25 puntos básicos cada uno; y el índice del dólar volvió a situarse por encima de 100.
Dicho con más claridad: lo que realmente “cobra” esta capa es un peaje de 0,095 dólares por operación; de la cifra de dinero que vuelve a 2.600, una parte es dinero que se lo trae a la puerta. Para desmentirlo, las lecturas también son muy concretas: si la factura de liquidación de la capa 2 sigue quedándose en el orden de unos miles de dólares y la puerta de cobro de la cadena principal no vuelve a elevarse, que el nivel de 2.600 se sostenga o no no tiene que ver con el negocio de esta capa; si en cambio la columna de pagos vuelve a escalar en volumen, entonces yo estaría subestimando la puerta de cobro. La puerta de cobro de esta capa hay que mirar la factura de la capa 2; del lado de Binance, la cotización del token de plataforma BNB se actualiza a diario y el saldo liberado también tiene a dónde ir. Este artículo es un registro de opiniones y no constituye asesoramiento de inversión.$CELR
$G
$ONE
#以太坊重回2600美元
Primero, veamos la columna de ubicación: todavía faltaba un 23% para llegar al máximo de 52 semanas, de 3.397 dólares. La columna de la puerta de cobro es otra cosa: la comisión por operación pasó de 0,72 dólares en abril a 0,095 dólares en septiembre; la caída fue del 86,8%. El límite del bloque se elevó a 60 millones, la capa 2 se llevó la ejecución y solo devolvió el resultado para liquidarlo.
Ordené los “variables lentas” que pude comprobar: el staking tiene bloqueadas más de 40 millones de monedas; las direcciones con saldo llegan a 207,17 millones, un récord; el dinero de los productos listados pasó de salidas netas durante tres días consecutivos a una entrada neta de 143,7 millones de dólares. La columna de lo “rápido” tiene solo un día: el 18 de septiembre, los vendedores en corto (shorts) de Ethereum por unos 85 millones de dólares fueron forzados a liquidarse. La columna de lo “lento” está en expansión, pero el dinero elude la puerta de cobro de la cadena principal: la mayor de las capas 2 muestra un saldo de 14.400 millones de dólares; la comisión de liquidación pagada a la cadena principal en un mes fue de solo unos 8.800 dólares, o alrededor de 290 dólares al día.
En la misma ventana, varios nombres uno al lado del otro: Bitcoin volvió a estar por encima de 80.000 dólares, con una variación del 5,8%; Solana superó el 11%; un proyecto de capa de aplicación ronda el 16%; Ethereum, 6,7%. En la columna de ratios, 1 Bitcoin equivale a 30,9 Ethereum. Pero en la parte macro ocurre lo contrario: una ley de estructura de mercado no pasó en el Senado; los tipos de interés de EE. UU. y Japón subieron 25 puntos básicos cada uno; y el índice del dólar volvió a situarse por encima de 100.
Dicho con más claridad: lo que realmente “cobra” esta capa es un peaje de 0,095 dólares por operación; de la cifra de dinero que vuelve a 2.600, una parte es dinero que se lo trae a la puerta. Para desmentirlo, las lecturas también son muy concretas: si la factura de liquidación de la capa 2 sigue quedándose en el orden de unos miles de dólares y la puerta de cobro de la cadena principal no vuelve a elevarse, que el nivel de 2.600 se sostenga o no no tiene que ver con el negocio de esta capa; si en cambio la columna de pagos vuelve a escalar en volumen, entonces yo estaría subestimando la puerta de cobro. La puerta de cobro de esta capa hay que mirar la factura de la capa 2; del lado de Binance, la cotización del token de plataforma BNB se actualiza a diario y el saldo liberado también tiene a dónde ir. Este artículo es un registro de opiniones y no constituye asesoramiento de inversión.$CELR
$G
$ONE
#以太坊重回2600美元
