Una captura de pantalla de una quiebra, donde se describe a cierta “ballena” como si “hiciera short de ZEC y además regalara 34,5 millones de dólares”.
Pero al final le sacaron el libro de contabilidad y la historia entera resultó estar al revés.
Los 38.000 contratos largos en ZEC (short) efectivamente están perdiendo dinero; nadie lo niega.
Pero, bajo el mismo nombre de operador, también hay 202.080 ZEC en spot que yacen ahí; valorados a 1.580 dólares, suman 319 millones de dólares.
El valor nominal de los shorts es solo 60 millones: esto es una posición de cobertura, no un short desnudo.
Al final, el neto de la posición en realidad es de 164.000 ZEC, y claramente es netamente “long”.
15 grandes V marcaron el ritmo, con más de 150.000 visitas; la historia de “short que revienta en quiebra” se dio la vuelta directamente a “manipulación y acumulación de monedas”. En el medio, nadie realmente verificó si las posiciones habían cambiado o no.
Las dos versiones de la historia en capturas están “bien” y tampoco han revelado del todo—si la dirección pertenece a la misma persona, dónde está la línea de liquidación, cuál es la tasa de financiación, etc., todo eso aún no se ha verificado.
Lo que de verdad se debería vigilar no es si esa ballena está en short o en long, sino cuántas monedas en circulación tiene en sus manos—eso es un riesgo de concentración, no una señal de un mercado alcista.
$ZEC #DeFi #Crypto
Pero al final le sacaron el libro de contabilidad y la historia entera resultó estar al revés.
Los 38.000 contratos largos en ZEC (short) efectivamente están perdiendo dinero; nadie lo niega.
Pero, bajo el mismo nombre de operador, también hay 202.080 ZEC en spot que yacen ahí; valorados a 1.580 dólares, suman 319 millones de dólares.
El valor nominal de los shorts es solo 60 millones: esto es una posición de cobertura, no un short desnudo.
Al final, el neto de la posición en realidad es de 164.000 ZEC, y claramente es netamente “long”.
15 grandes V marcaron el ritmo, con más de 150.000 visitas; la historia de “short que revienta en quiebra” se dio la vuelta directamente a “manipulación y acumulación de monedas”. En el medio, nadie realmente verificó si las posiciones habían cambiado o no.
Las dos versiones de la historia en capturas están “bien” y tampoco han revelado del todo—si la dirección pertenece a la misma persona, dónde está la línea de liquidación, cuál es la tasa de financiación, etc., todo eso aún no se ha verificado.
Lo que de verdad se debería vigilar no es si esa ballena está en short o en long, sino cuántas monedas en circulación tiene en sus manos—eso es un riesgo de concentración, no una señal de un mercado alcista.
$ZEC #DeFi #Crypto