#比特币突破8万美元大关
CoinShares dice “difícil”, VanEck dice “100.000” — ¿quién miente?

Bitcoin superó los 80.000 dólares, pero las diferencias entre instituciones de Wall Street nunca habían sido tan agudas.

El director de investigación de CoinShares, James Butterfill, publicó un informe el día del rompimiento de Bitcoin, advirtiendo con claridad que para finales de año se enfrentarán a un “ajuste difícil”: el diagrama de puntos de la Reserva Federal eliminó las expectativas de recortes de tipos antes de 2027, algo que considera incluso más importante que el propio alza de tipos, porque sostiene el dólar y retrasa las condiciones de liquidez de las que Bitcoin depende; el fracaso de la ley CLARITY también ejerce presión, aunque cree que esto no implica un retraso de varios años, y que la versión revisada podría volver como pronto el próximo año.

Por su parte, el jefe de investigación de activos digitales de VanEck ofrece una conclusión opuesta: espera que Bitcoin suba a 100.000 dólares el próximo año y considera que la presión de la deuda del gobierno está impulsando el desempeño del mercado de Bitcoin.

CoinShares respondió de forma directa: las presiones similares en el mercado de bonos deben tratarse como un escenario de riesgo extremo, no como un supuesto básico. Dicho de otro modo, VanEck apuesta por un escenario “si ocurre, será muy intenso”, mientras que CoinShares sostiene que “ese escenario no se producirá fácilmente”.

Lo interesante es que los datos de Glassnode muestran que Bitcoin cerró esta semana por debajo de su “precio promedio de mercado real”, es decir, por debajo del costo real de la mayoría de los tenedores. Los 80.000 dólares se alcanzaron, pero la mayoría todavía no ha recuperado su inversión.

Referencia para la operación: la verdadera diferencia entre ambas posturas radica en el horizonte temporal: CoinShares mira las restricciones macro de aquí a fin de año, mientras que VanEck observa el próximo ciclo de liquidez. Para los traders, los 82.000 dólares son el nivel de prueba clave para la dirección a corto plazo, mientras que la señal de giro real a nivel macro sería la mejora sustancial de los datos de inflación. Hasta entonces, cada intento de superar los 80.000 dólares por encima requiere la confirmación de un volumen de contado sólido.