El viernes, al cierre de la bolsa de EE. UU., Tesla cotizó a 364,27 dólares; ese día retrocedió ligeramente un 0,53% y su capitalización fue de aproximadamente 1,438 billones de dólares. En el mismo periodo, Bitcoin se situó en más de 81.000 dólares y tuvo una capitalización de aproximadamente 1,63 billones de dólares. Los dos nombres cambiaron de puesto y la diferencia es de unos 190.000 millones de dólares.
Colocados uno al lado del otro, lo único que se puede comparar es la magnitud numérica. Detrás de los 1,438 billones de Tesla están unos ingresos de 28.200 millones de dólares de este trimestre, 480.126 entregas y un flujo de caja libre negativo de 1.100 millones; en el caso de Bitcoin, esos 1,63 billones equivalen a aproximadamente 200,9 millones de monedas multiplicadas por un número determinado por el precio de la última operación marginal. En 24 horas, el volumen de rotación fue de unos 40,6 mil millones de dólares, es decir, un 2,5% de la capitalización. Por un lado está la escala producida por la operación; por el otro, la escala calculada a partir del precio cotizado.
Fui a revisar los libros de la empresa que lo superó. En el balance de Tesla hay 11.509 bitcoins con un costo de 386 millones de dólares; al 30 de junio, esa parte en libros valía 674 millones de dólares, 112 millones menos que los 786 millones al final de marzo. En el segundo trimestre se reconocieron 112 millones de dólares de pérdidas no realizadas: no se vendió, ni se compró más. En su propia contabilidad, esa empresa tiene concentrado en su balance el activo que ahora la supera.
Hay otra capa en la propia tabla de posiciones: esta vez fue un “regreso” al top 15 de capitalización global de activos. La tabla se reordena por capitalización y, en los últimos meses, esos dos nombres ya han intercambiado posiciones. Bitcoin está ahora en 81.000 dólares; su máximo del año es 126.200 dólares, aún está por debajo de allí en aproximadamente un 35%. Los puntajes de ambos se mueven día a día, pero lo que se compara son dos algoritmos.
El volumen que cambió de lado esta vez está del lado de la cotización, no del lado del desempeño operativo: una columna se apoya en los ingresos, la otra se apoya en el precio de las transacciones; restas ambas columnas y anuncias quién gana: el planteamiento del problema está mal. Las lecturas que pueden volverlo ineficaz también son igual de concretas: si en los próximos trimestres la rotación siguiera estancada en solo unos pocos puntos porcentuales de la capitalización, mientras las entregas y el flujo de caja de Tesla siguieran cayendo, el cambio de puesto sería simplemente un desajuste en la cotización y habría que cambiar la forma de leerlo; si la rotación se estabiliza y sube a cifras de dos dígitos, eso indica que el dinero que entra tiene “espesor”. En Binance, tanto en el mercado spot como en la gestión de fondos, se exhibe Bitcoin; el token de la plataforma BNB está en la misma columna, y en la comunidad de la plaza las discusiones alrededor de este número también se actualizan continuamente. Este artículo es un registro de opiniones y no constituye asesoramiento de inversión.$BTC
$ZEC
$ROBO
#比特币市值超越特斯拉
Colocados uno al lado del otro, lo único que se puede comparar es la magnitud numérica. Detrás de los 1,438 billones de Tesla están unos ingresos de 28.200 millones de dólares de este trimestre, 480.126 entregas y un flujo de caja libre negativo de 1.100 millones; en el caso de Bitcoin, esos 1,63 billones equivalen a aproximadamente 200,9 millones de monedas multiplicadas por un número determinado por el precio de la última operación marginal. En 24 horas, el volumen de rotación fue de unos 40,6 mil millones de dólares, es decir, un 2,5% de la capitalización. Por un lado está la escala producida por la operación; por el otro, la escala calculada a partir del precio cotizado.
Fui a revisar los libros de la empresa que lo superó. En el balance de Tesla hay 11.509 bitcoins con un costo de 386 millones de dólares; al 30 de junio, esa parte en libros valía 674 millones de dólares, 112 millones menos que los 786 millones al final de marzo. En el segundo trimestre se reconocieron 112 millones de dólares de pérdidas no realizadas: no se vendió, ni se compró más. En su propia contabilidad, esa empresa tiene concentrado en su balance el activo que ahora la supera.
Hay otra capa en la propia tabla de posiciones: esta vez fue un “regreso” al top 15 de capitalización global de activos. La tabla se reordena por capitalización y, en los últimos meses, esos dos nombres ya han intercambiado posiciones. Bitcoin está ahora en 81.000 dólares; su máximo del año es 126.200 dólares, aún está por debajo de allí en aproximadamente un 35%. Los puntajes de ambos se mueven día a día, pero lo que se compara son dos algoritmos.
El volumen que cambió de lado esta vez está del lado de la cotización, no del lado del desempeño operativo: una columna se apoya en los ingresos, la otra se apoya en el precio de las transacciones; restas ambas columnas y anuncias quién gana: el planteamiento del problema está mal. Las lecturas que pueden volverlo ineficaz también son igual de concretas: si en los próximos trimestres la rotación siguiera estancada en solo unos pocos puntos porcentuales de la capitalización, mientras las entregas y el flujo de caja de Tesla siguieran cayendo, el cambio de puesto sería simplemente un desajuste en la cotización y habría que cambiar la forma de leerlo; si la rotación se estabiliza y sube a cifras de dos dígitos, eso indica que el dinero que entra tiene “espesor”. En Binance, tanto en el mercado spot como en la gestión de fondos, se exhibe Bitcoin; el token de la plataforma BNB está en la misma columna, y en la comunidad de la plaza las discusiones alrededor de este número también se actualizan continuamente. Este artículo es un registro de opiniones y no constituye asesoramiento de inversión.$BTC
$ZEC
$ROBO
#比特币市值超越特斯拉
