Mira小白桃

574 Publicaciones

Mira小白桃

推特X：xiaobaitao05，越南胡志明，边学Web3边看市场，每下午准时开播陪你聊行情和热点，分享学习心得，陪新手一起成长

Titular de BNB

Trader de alta frecuencia

4.2 meses

257 Siguiendo

16.7K+ Seguidores

2.2K+ Me gusta

Publicaciones

Todo

Cotizaciones

Vídeos

Directo

PINNED

Mira小白桃

🔥$ZEC ha llegado a 1500: ¿todavía se puede seguir avanzando? Esta oleada de fuerza en ZEC realmente ha superado las expectativas de mucha gente. Desde la ruptura de una presión clave hasta el continuo registro de nuevos máximos, ahora ya está en una posición muy importante: La tendencia alcista todavía no se ha roto de forma evidente, pero en el corto plazo ya entró en una fase de disputa en zonas altas. Las opiniones en el mercado también son bastante interesantes. Algunos traders creen que ZEC ahora se parece más a una consolidación en la parte alta dentro de una tendencia fuerte. Mientras la zona de ruptura clave se pueda sostener, aún existe la posibilidad de que el precio siga ampliando el movimiento alcista. Pero otros analistas empiezan a advertir: Subir demasiado rápido, por sí mismo, es un riesgo. Actualmente, las posiciones en derivados siguen aumentando y los indicadores técnicos ya han entrado en una zona claramente sobrecalentada. Por eso, en lo que sigue no voy a perseguir simplemente el número “1500”. Me enfocaré en tres zonas: Primero, la zona de ruptura por arriba. Si ZEC puede continuar rompiendo el máximo anterior con aumento de volumen, y después de la ruptura logra convertir esa zona en un nuevo soporte, entonces la tendencia fuerte aún podría continuar. En la parte superior, para la siguiente etapa se puede seguir prestando atención a niveles enteros más altos. Segundo, la presión cerca de 1500. Este es un punto psicológico muy importante. Si tras subir se produce una caída rápida, indicaría que los beneficios en zona alta comienzan a materializarse. En ese caso, lo más probable es que el corto plazo entre en un rango/sideways, en lugar de seguir subiendo de manera directa. Tercero, la zona de soporte central por abajo. Por ahora, el mercado presta especial atención a la zona de ruptura de etapas anteriores. Mientras esta zona se mantenga, ZEC sigue perteneciendo a una estructura fuerte. Pero si se rompe y el precio no logra volver a situarse por encima tras un retroceso (retest) fallido, entonces hay que tener cuidado: este impulso alcista podría entrar en una corrección más profunda. En análisis anteriores también se mencionó que un nivel de soporte más bajo servía como zona de observación cuando la tendencia empieza a debilitarse. Así que mi conclusión es muy simple: ZEC ahora no es que no tenga espacio para subir, pero el riesgo de perseguir el precio está cada vez más alto. Ruptura fuerte y mantenerse firme → seguir mirando la extensión de la tendencia. Pico en zona alta con retroceso → esperar la confirmación tras el pullback. Si se pierde el soporte central → evitar que la estructura alcista se debilite. Cuanto más fuerte esté la situación, menos hay que perseguir solo por emociones. Prefiero esperar una posición cómoda; no voy a caer en FOMO solo por ver 1500. {future}(ZECUSDT)

🔥$ZEC ha llegado a 1500: ¿todavía se puede seguir avanzando?

Esta oleada de fuerza en ZEC realmente ha superado las expectativas de mucha gente.

Desde la ruptura de una presión clave hasta el continuo registro de nuevos máximos, ahora ya está en una posición muy importante:

La tendencia alcista todavía no se ha roto de forma evidente, pero en el corto plazo ya entró en una fase de disputa en zonas altas.

Las opiniones en el mercado también son bastante interesantes.

Algunos traders creen que ZEC ahora se parece más a una consolidación en la parte alta dentro de una tendencia fuerte. Mientras la zona de ruptura clave se pueda sostener, aún existe la posibilidad de que el precio siga ampliando el movimiento alcista.

Pero otros analistas empiezan a advertir:

Subir demasiado rápido, por sí mismo, es un riesgo.

Actualmente, las posiciones en derivados siguen aumentando y los indicadores técnicos ya han entrado en una zona claramente sobrecalentada.

Por eso, en lo que sigue no voy a perseguir simplemente el número “1500”.

Me enfocaré en tres zonas:

Primero, la zona de ruptura por arriba.

Si ZEC puede continuar rompiendo el máximo anterior con aumento de volumen, y después de la ruptura logra convertir esa zona en un nuevo soporte, entonces la tendencia fuerte aún podría continuar.

En la parte superior, para la siguiente etapa se puede seguir prestando atención a niveles enteros más altos.

Segundo, la presión cerca de 1500.

Este es un punto psicológico muy importante.

Si tras subir se produce una caída rápida, indicaría que los beneficios en zona alta comienzan a materializarse.

En ese caso, lo más probable es que el corto plazo entre en un rango/sideways, en lugar de seguir subiendo de manera directa.

Tercero, la zona de soporte central por abajo.

Por ahora, el mercado presta especial atención a la zona de ruptura de etapas anteriores.

Mientras esta zona se mantenga, ZEC sigue perteneciendo a una estructura fuerte.

Pero si se rompe y el precio no logra volver a situarse por encima tras un retroceso (retest) fallido, entonces hay que tener cuidado: este impulso alcista podría entrar en una corrección más profunda. En análisis anteriores también se mencionó que un nivel de soporte más bajo servía como zona de observación cuando la tendencia empieza a debilitarse.

Así que mi conclusión es muy simple:

ZEC ahora no es que no tenga espacio para subir, pero el riesgo de perseguir el precio está cada vez más alto.

Ruptura fuerte y mantenerse firme → seguir mirando la extensión de la tendencia.

Pico en zona alta con retroceso → esperar la confirmación tras el pullback.

Si se pierde el soporte central → evitar que la estructura alcista se debilite.

Cuanto más fuerte esté la situación, menos hay que perseguir solo por emociones.

Prefiero esperar una posición cómoda; no voy a caer en FOMO solo por ver 1500.

ZEC+8,76 %

PINNED

Mira小白桃

Cuando te aburras, ven al grupo a charlar y pasar el rato 🍑
También puedes hablar y comentar sobre información interesante y temas candentes del mercado ～
Nos vemos todos los días por la tarde en el livestream, ¡sin falta! ❤️

Mira小白桃

@Mira小白桃

Mira小白桃

🔥$ZEC ha llegado a 1500: ¿todavía se puede seguir avanzando?

Esta oleada de fuerza en ZEC realmente ha superado las expectativas de mucha gente.

Desde la ruptura de una presión clave hasta el continuo registro de nuevos máximos, ahora ya está en una posición muy importante:

La tendencia alcista todavía no se ha roto de forma evidente, pero en el corto plazo ya entró en una fase de disputa en zonas altas.

Las opiniones en el mercado también son bastante interesantes.

Algunos traders creen que ZEC ahora se parece más a una consolidación en la parte alta dentro de una tendencia fuerte. Mientras la zona de ruptura clave se pueda sostener, aún existe la posibilidad de que el precio siga ampliando el movimiento alcista.

Pero otros analistas empiezan a advertir:

Subir demasiado rápido, por sí mismo, es un riesgo.

Actualmente, las posiciones en derivados siguen aumentando y los indicadores técnicos ya han entrado en una zona claramente sobrecalentada.

Por eso, en lo que sigue no voy a perseguir simplemente el número “1500”.

Me enfocaré en tres zonas:

Primero, la zona de ruptura por arriba.

Si ZEC puede continuar rompiendo el máximo anterior con aumento de volumen, y después de la ruptura logra convertir esa zona en un nuevo soporte, entonces la tendencia fuerte aún podría continuar.

En la parte superior, para la siguiente etapa se puede seguir prestando atención a niveles enteros más altos.

Segundo, la presión cerca de 1500.

Este es un punto psicológico muy importante.

Si tras subir se produce una caída rápida, indicaría que los beneficios en zona alta comienzan a materializarse.

En ese caso, lo más probable es que el corto plazo entre en un rango/sideways, en lugar de seguir subiendo de manera directa.

Tercero, la zona de soporte central por abajo.

Por ahora, el mercado presta especial atención a la zona de ruptura de etapas anteriores.

Mientras esta zona se mantenga, ZEC sigue perteneciendo a una estructura fuerte.

Pero si se rompe y el precio no logra volver a situarse por encima tras un retroceso (retest) fallido, entonces hay que tener cuidado: este impulso alcista podría entrar en una corrección más profunda. En análisis anteriores también se mencionó que un nivel de soporte más bajo servía como zona de observación cuando la tendencia empieza a debilitarse.

Así que mi conclusión es muy simple:

ZEC ahora no es que no tenga espacio para subir, pero el riesgo de perseguir el precio está cada vez más alto.

Ruptura fuerte y mantenerse firme → seguir mirando la extensión de la tendencia.

Pico en zona alta con retroceso → esperar la confirmación tras el pullback.

Si se pierde el soporte central → evitar que la estructura alcista se debilite.

Cuanto más fuerte esté la situación, menos hay que perseguir solo por emociones.

Prefiero esperar una posición cómoda; no voy a caer en FOMO solo por ver 1500.

Mira小白桃

$NEAR Supera los 3,45 USD; sube más de un 26% en un solo día. ¿Hasta dónde puede llegar esta ola? NEAR está realmente fuerte en esta ocasión. Después de que se rompiera la zona clave que durante tiempo había estado presionando el precio, en un periodo corto el impulso se aceleró y el precio subió con rapidez. Ahora ya estamos en un punto en el que es muy fácil que aparezcan divergencias. Este aumento no se debe solo a un impulso emocional. Por un lado, el mecanismo de incentivos de NEAR@3.33 y los avances recientes de Confidential Intents han aportado al mercado una narrativa nueva; por otro lado, tras la ruptura de una presión clave, el capital claramente ha empezado a perseguir esta tendencia. Recientemente, los contratos abiertos de NEAR también han subido hasta situarse cerca de máximos del año. Así que ahora, en lugar de adivinar: “¿NEAR todavía puede seguir explotando al alza?” Me enfoco más en si después de la ruptura puede sostenerse. En el análisis del mercado actual, un cambio importante es que: la zona de presión previa pasó de ser una “resistencia por encima” a convertirse en la “zona de soporte” que habrá que vigilar a partir de ahora. Si, tras la ruptura, el retroceso permite mantener el soporte y además vuelve a aumentar el volumen hacia arriba, entonces esta tendencia todavía tiene margen para extenderse. Pero si después de tocar máximos se cae rápidamente de nuevo por debajo de la zona de ruptura, hay que tener cuidado: “falsa ruptura” + realización de ganancias + cierre concentrado de posiciones largas apalancadas. También hubo analistas que advirtieron que, si el NEAR pierde un soporte clave, el riesgo de un retroceso amplificado por liquidaciones con apalancamiento puede aumentar. Así que mi lógica es muy simple: Ruptura → ver si puede mantenerse en pie. Mantenerse en pie → seguir mirando la extensión de la tendencia. Caer de vuelta a la zona de ruptura → esperar la nueva confirmación, sin perseguir. Esta vez NEAR ya subió muy rápido. Se puede seguir una tendencia fuerte, pero cuanto más sea una subida explosiva como esta, menos debe haber FOMO. $NEAR {future}(NEARUSDT) #NEAR涨超26%突破3.45美元

$NEAR Supera los 3,45 USD; sube más de un 26% en un solo día. ¿Hasta dónde puede llegar esta ola?
NEAR está realmente fuerte en esta ocasión.
Después de que se rompiera la zona clave que durante tiempo había estado presionando el precio, en un periodo corto el impulso se aceleró y el precio subió con rapidez. Ahora ya estamos en un punto en el que es muy fácil que aparezcan divergencias.
Este aumento no se debe solo a un impulso emocional.
Por un lado, el mecanismo de incentivos de NEAR@3.33 y los avances recientes de Confidential Intents han aportado al mercado una narrativa nueva;
por otro lado, tras la ruptura de una presión clave, el capital claramente ha empezado a perseguir esta tendencia. Recientemente, los contratos abiertos de NEAR también han subido hasta situarse cerca de máximos del año.
Así que ahora, en lugar de adivinar:
“¿NEAR todavía puede seguir explotando al alza?”
Me enfoco más en si después de la ruptura puede sostenerse.
En el análisis del mercado actual, un cambio importante es que:
la zona de presión previa pasó de ser una “resistencia por encima” a convertirse en la “zona de soporte” que habrá que vigilar a partir de ahora.
Si, tras la ruptura, el retroceso permite mantener el soporte y además vuelve a aumentar el volumen hacia arriba, entonces esta tendencia todavía tiene margen para extenderse.
Pero si después de tocar máximos se cae rápidamente de nuevo por debajo de la zona de ruptura, hay que tener cuidado:
“falsa ruptura” + realización de ganancias + cierre concentrado de posiciones largas apalancadas.
También hubo analistas que advirtieron que, si el NEAR pierde un soporte clave, el riesgo de un retroceso amplificado por liquidaciones con apalancamiento puede aumentar.
Así que mi lógica es muy simple:
Ruptura → ver si puede mantenerse en pie.
Mantenerse en pie → seguir mirando la extensión de la tendencia.
Caer de vuelta a la zona de ruptura → esperar la nueva confirmación, sin perseguir.
Esta vez NEAR ya subió muy rápido.
Se puede seguir una tendencia fuerte, pero cuanto más sea una subida explosiva como esta, menos debe haber FOMO.
$NEAR
#NEAR涨超26%突破3.45美元

NEAR+24,92 %

Mira小白桃

🎙️ 交流行情币圈；解答新人问题✅共同建设币安广场🦅传播自由理念！维护生态平衡！

Finalizado

03 h 12 min 00 s

9.8k

Mira小白桃

@北辰1688

北辰1688

Bajista

¡ZEC ya subió casi un 8% y, aun así, los bajistas todavía no se rinden!

Ahora, $ZEC está **cerca de 1490**; el aumento en 24 horas es de aproximadamente **7.8%**, y el máximo ya tocó **1516**.

Pero lo interesante es esto——
La tasa de financiación perpetua todavía está alrededor de **-0.026%**.

A medida que el precio sube, la tasa de financiación sigue en territorio negativo, lo que indica que todavía hay bastante gente en el mercado haciendo short en contra de la tendencia.

Además, en esta ola del marco de 4 horas, que pasó de alrededor de 1360 y subió hasta por encima de 1480, el OI no aumentó de forma proporcional. Yo me inclino a pensar que:

En esta subida hubo un reembolso/recorte claro por parte de los bajistas (short covering), más que una simple “imposición” de longs apalancados.
Para que realmente se pueda seguir forzando el squeeze, es clave que 1515-1520 logren mantenerse firmes.
Si vuelve a caer hasta cerca de 1440, esta fortaleza se va a debilitar.

Ahora, la pregunta más interesante no es “¿ZEC ya se acabó de subir o no?”, sino:

¿Crees que primero romperá 1520, o que primero hará un retroceso hasta 1440? $ZEC

Mira小白桃

@好运来Hawk

好运来Hawk

Alcista

¡$Hawk solo ayuda a quienes están destinados! #Hawk No espero que todos lo entiendan o puedan sostenerlo.
#Hawk Solo ayuda a quienes tienen sabiduría y son dignos de ello❗️

Mira小白桃

$SUI por encima de 0,8 objetivos pequeños, vale la pena mantenerlo
Presta mucha atención a @慢就是快Mike , el mercado que dio el hermano siempre ha estado muy activo
$SUI sigue despegando 🛫

SUI+10,08 %

Mira小白桃

Gracias, gran maestro, por el código de riqueza. Con el hermano @稳健选手 en su poder, $ONDO

Ese día dije que ONDO podía mirarse un poco; pensé en comprar algo primero, pero resulta que hoy directamente despegó

Yo solo quería probar un poco del caldo, pero inesperadamente esta vez me trajeron el plato fuerte

Con esta jugada de ONDO, realmente se siente de maravilla～

ONDO+10,94 %

Mira小白桃

@Mira小白桃

Mira小白桃

🔥$ZEC ha llegado a 1500: ¿todavía se puede seguir avanzando?

Esta oleada de fuerza en ZEC realmente ha superado las expectativas de mucha gente.

Desde la ruptura de una presión clave hasta el continuo registro de nuevos máximos, ahora ya está en una posición muy importante:

La tendencia alcista todavía no se ha roto de forma evidente, pero en el corto plazo ya entró en una fase de disputa en zonas altas.

Las opiniones en el mercado también son bastante interesantes.

Algunos traders creen que ZEC ahora se parece más a una consolidación en la parte alta dentro de una tendencia fuerte. Mientras la zona de ruptura clave se pueda sostener, aún existe la posibilidad de que el precio siga ampliando el movimiento alcista.

Pero otros analistas empiezan a advertir:

Subir demasiado rápido, por sí mismo, es un riesgo.

Actualmente, las posiciones en derivados siguen aumentando y los indicadores técnicos ya han entrado en una zona claramente sobrecalentada.

Por eso, en lo que sigue no voy a perseguir simplemente el número “1500”.

Me enfocaré en tres zonas:

Primero, la zona de ruptura por arriba.

Si ZEC puede continuar rompiendo el máximo anterior con aumento de volumen, y después de la ruptura logra convertir esa zona en un nuevo soporte, entonces la tendencia fuerte aún podría continuar.

En la parte superior, para la siguiente etapa se puede seguir prestando atención a niveles enteros más altos.

Segundo, la presión cerca de 1500.

Este es un punto psicológico muy importante.

Si tras subir se produce una caída rápida, indicaría que los beneficios en zona alta comienzan a materializarse.

En ese caso, lo más probable es que el corto plazo entre en un rango/sideways, en lugar de seguir subiendo de manera directa.

Tercero, la zona de soporte central por abajo.

Por ahora, el mercado presta especial atención a la zona de ruptura de etapas anteriores.

Mientras esta zona se mantenga, ZEC sigue perteneciendo a una estructura fuerte.

Pero si se rompe y el precio no logra volver a situarse por encima tras un retroceso (retest) fallido, entonces hay que tener cuidado: este impulso alcista podría entrar en una corrección más profunda. En análisis anteriores también se mencionó que un nivel de soporte más bajo servía como zona de observación cuando la tendencia empieza a debilitarse.

Así que mi conclusión es muy simple:

ZEC ahora no es que no tenga espacio para subir, pero el riesgo de perseguir el precio está cada vez más alto.

Ruptura fuerte y mantenerse firme → seguir mirando la extensión de la tendencia.

Pico en zona alta con retroceso → esperar la confirmación tras el pullback.

Si se pierde el soporte central → evitar que la estructura alcista se debilite.

Cuanto más fuerte esté la situación, menos hay que perseguir solo por emociones.

Prefiero esperar una posición cómoda; no voy a caer en FOMO solo por ver 1500.

Mira小白桃

$SNDK <span>Shandi</span> ya se los había dicho a todos antes: que no se puede irse sin referencia, ¿no? Si hay una referencia, comamos juntos la carne. El 1450, en la posición clave, solo se confirmó la tendencia bajista cuando se rompió por debajo 😁 ¡me alegro!

Mira小白桃

$SNDK 家人们闪迪1450没有突破那还不是M头！

但是关键位置没摸到还是需要谨慎哟，建仓拿！

闪迪1525-1550这个位置直播的时候一直让你们去关注啦，接下来看你们操作吃肉😁

明天正常直播，不要忘记下午4:30来直播间哦～
$SNDK

SNDK+5,64 %

Mira小白桃

$BTC Ahora, con este rebote, no tengo prisa por definirlo como una reversión. Observando la estructura en 4H, primero hubo una ronda clara de retroceso y ahora el precio empieza a rebotar. Pero, considerando las zonas clave que varios analistas del mercado han señalado, creo que lo realmente importante a partir de ahora no es “cuánto sube”, sino si puede volver a colocarse por encima de la zona de resistencia. Por el momento, miro principalmente tres zonas: Primero, la zona de resistencia del rebote en la parte superior. Este es el lugar donde, por primera vez, se enfrentan de manera real los compradores y vendedores en el corto plazo. Si el rebote llega a esta zona y luego vuelve a ser rechazado, significa que todavía existe presión vendedora arriba, y lo más probable es que el precio regrese a un rango de consolidación o incluso continúe buscando soporte hacia abajo. Segundo, la zona de fuerte resistencia todavía más arriba. Corresponde a las cercanías de los máximos previos, que actualmente es un punto al que el mercado presta mucha atención. Solo si logra romperla de nuevo y mantenerse estable en ese nivel, la estructura del retroceso anterior tendría una oportunidad real de quedar invalidada. Por eso ahora no considero automáticamente el rebote del corto plazo como el inicio directo de una nueva subida. Tercero, la zona de soporte principal en la parte inferior. En este momento, la mayoría de análisis del mercado considera que las cercanías del mínimo previo son una zona de defensa importante. Mientras ese nivel se mantenga, BTC todavía tiene la posibilidad de una reparación en forma de rango (consolidación). Pero si el área de soporte se rompe de manera efectiva, la estructura del mercado se debilitará aún más y será necesario volver a prestar atención a un soporte más abajo. Así que mi idea es muy simple: Arriba, ver si la resistencia puede romperse; abajo, ver si el soporte principal puede mantenerse. Ruptura de la resistencia → prestar atención a una posible reparación de la tendencia; Rechazo en la resistencia → continuar con una consolidación más bien débil; Pérdida del soporte principal → evitar una nueva ronda de caídas. En este punto, prefiero esperar a que la estructura confirme, en lugar de adivinar la dirección con anticipación. Un trader no predice exactamente cómo va a moverse el mercado; es que antes aclara sus ideas para distintos escenarios. $BTC {future}(BTCUSDT)

$BTC Ahora, con este rebote, no tengo prisa por definirlo como una reversión.

Observando la estructura en 4H, primero hubo una ronda clara de retroceso y ahora el precio empieza a rebotar.

Pero, considerando las zonas clave que varios analistas del mercado han señalado, creo que lo realmente importante a partir de ahora no es “cuánto sube”, sino si puede volver a colocarse por encima de la zona de resistencia.

Por el momento, miro principalmente tres zonas:
Primero, la zona de resistencia del rebote en la parte superior.
Este es el lugar donde, por primera vez, se enfrentan de manera real los compradores y vendedores en el corto plazo.
Si el rebote llega a esta zona y luego vuelve a ser rechazado, significa que todavía existe presión vendedora arriba, y lo más probable es que el precio regrese a un rango de consolidación o incluso continúe buscando soporte hacia abajo.

Segundo, la zona de fuerte resistencia todavía más arriba.
Corresponde a las cercanías de los máximos previos, que actualmente es un punto al que el mercado presta mucha atención.
Solo si logra romperla de nuevo y mantenerse estable en ese nivel, la estructura del retroceso anterior tendría una oportunidad real de quedar invalidada.
Por eso ahora no considero automáticamente el rebote del corto plazo como el inicio directo de una nueva subida.

Tercero, la zona de soporte principal en la parte inferior.
En este momento, la mayoría de análisis del mercado considera que las cercanías del mínimo previo son una zona de defensa importante.
Mientras ese nivel se mantenga, BTC todavía tiene la posibilidad de una reparación en forma de rango (consolidación).
Pero si el área de soporte se rompe de manera efectiva, la estructura del mercado se debilitará aún más y será necesario volver a prestar atención a un soporte más abajo.

Así que mi idea es muy simple:
Arriba, ver si la resistencia puede romperse; abajo, ver si el soporte principal puede mantenerse.
Ruptura de la resistencia → prestar atención a una posible reparación de la tendencia;
Rechazo en la resistencia → continuar con una consolidación más bien débil;
Pérdida del soporte principal → evitar una nueva ronda de caídas.

En este punto, prefiero esperar a que la estructura confirme, en lugar de adivinar la dirección con anticipación.

Un trader no predice exactamente cómo va a moverse el mercado; es que antes aclara sus ideas para distintos escenarios.
$BTC

BTC+2,42 %

Mira小白桃

🎙️ Hablemos sobre la tendencia del mercado de hoy

Finalizado

03 h 06 min 57 s

1.1k

Con verificación

🔥La Reserva Federal sube las tasas por primera vez en tres años: ¿cómo lo vemos ahora? $BTC El “zapato cae”. La Reserva Federal acaba de anunciar una subida de 25 puntos básicos, elevando la tasa de referencia a 3,75%—4,00%. Es la primera vez que la Fed sube tasas desde julio de 2023. Pero lo interesante es que: esta subida en realidad ya estaba descontada por el mercado. Así que lo realmente importante no es “si suben o no”, sino: en el futuro, ¿volverán a seguir subiendo? Según las previsiones más recientes de la Fed, todavía podría haber una subida adicional antes de que termine el año, y además ajustó al alza las expectativas de inflación para este año. Esto significa que el “entorno de flexibilización” que el mercado quiere, por ahora, aún no ha regresado de verdad. Para el BTC, la mayor presión a corto plazo probablemente siga viniendo de las tasas de interés y de la liquidez en dólares. Además, como la propuesta de ley CLARITY no pudo avanzar, el BTC ya ha atravesado una ronda de caídas. Por eso, ahora más bien no recomiendo ver las dos palabras “subida de tasas” y salir directamente a vender en corto. Una vez que la noticia se materializa, lo más importante es mirar cómo se mueve el precio. Si el BTC logra mantener los soportes clave previos y, después de la decisión de tasas, vuelve a recuperar posiciones importantes, indicaría que el mercado podría haber digerido esta subida más fuerte de lo que se pensaba. Por el contrario, si el soporte sigue siendo vulnerado y la Fed emite señales de contracción aún más fuertes, hay que prevenir que el mercado continúe buscando soporte hacia abajo. En resumen: La subida de tasas en sí no es la variable más grande de hoy. Lo realmente importante es: ¿Cuántas subidas más planea la Fed? Y si el mercado seguirá recalculando/ajustando el precio de las tasas. Con el BTC de hoy, no te apresures a adivinar la dirección. Mira los soportes, mira la reacción y mira lo que diga Powell. En este momento, la paciencia es todavía más importante. #美联储加息是否已成定局 #美联储利率决议即将公布 {future}(BTCUSDT)

🔥La Reserva Federal sube las tasas por primera vez en tres años: ¿cómo lo vemos ahora? $BTC

El “zapato cae”.

La Reserva Federal acaba de anunciar una subida de 25 puntos básicos, elevando la tasa de referencia a 3,75%—4,00%.

Es la primera vez que la Fed sube tasas desde julio de 2023.

Pero lo interesante es que:

esta subida en realidad ya estaba descontada por el mercado.

Así que lo realmente importante no es “si suben o no”, sino:

en el futuro, ¿volverán a seguir subiendo?

Según las previsiones más recientes de la Fed, todavía podría haber una subida adicional antes de que termine el año, y además ajustó al alza las expectativas de inflación para este año.

Esto significa que el “entorno de flexibilización” que el mercado quiere, por ahora, aún no ha regresado de verdad.

Para el BTC, la mayor presión a corto plazo probablemente siga viniendo de las tasas de interés y de la liquidez en dólares.

Además, como la propuesta de ley CLARITY no pudo avanzar, el BTC ya ha atravesado una ronda de caídas.

Por eso, ahora más bien no recomiendo ver las dos palabras “subida de tasas” y salir directamente a vender en corto.

Una vez que la noticia se materializa, lo más importante es mirar cómo se mueve el precio.

Si el BTC logra mantener los soportes clave previos y, después de la decisión de tasas, vuelve a recuperar posiciones importantes, indicaría que el mercado podría haber digerido esta subida más fuerte de lo que se pensaba.

Por el contrario, si el soporte sigue siendo vulnerado y la Fed emite señales de contracción aún más fuertes, hay que prevenir que el mercado continúe buscando soporte hacia abajo.

En resumen:

La subida de tasas en sí no es la variable más grande de hoy.

Lo realmente importante es:

¿Cuántas subidas más planea la Fed?

Y si el mercado seguirá recalculando/ajustando el precio de las tasas.

Con el BTC de hoy, no te apresures a adivinar la dirección.

Mira los soportes, mira la reacción y mira lo que diga Powell.

En este momento, la paciencia es todavía más importante.

#美联储加息是否已成定局 #美联储利率决议即将公布

BTC+2,42 %

Mira小白桃

$ZEC ha vuelto a marcar un nuevo máximo. Esta tendencia, de verdad, cada vez se vuelve más exagerada. Cuando se rompió la barrera de los 1000 dólares antes, muchos ya pensaban que el alza iba demasiado rápido. ¿Y qué pasó al final? Después del retroceso, no solo no perdió fuerza de manera definitiva, sino que volvió a impulsarse con fuerza, rompiendo directamente el máximo anterior. Ahora, el ZEC ya no es una simple recuperación. Desde el entorno de los 800 dólares, ha subido paso a paso hasta hoy, y en muy poco tiempo ha ido rompiendo, uno tras otro, niveles clave. El sentimiento del mercado se ha encendido de forma evidente. Además, tras esta ruptura, yo en realidad siento que hay un punto especialmente importante: El máximo anterior. Antes, esa era una zona de resistencia. Si al romperla pudiera convertirse en soporte, entonces el significado de este nuevo máximo sería completamente distinto. A partir de ahora, voy a enfocarme especialmente en: Si cerca de 1300 puede mantenerse firme. Si después de la ruptura hay un retroceso y en la zona de 1300 se ve una aceptación clara, eso indica que los compradores siguen ahí y la tendencia podría continuar expandiéndose hacia arriba. Pero si tras alcanzar un máximo, cae rápidamente otra vez por debajo del máximo anterior, entonces hay que tener cuidado. Al fin y al cabo, ahora ya ha subido tanto de forma consecutiva, y las ganancias acumuladas seguramente no son pocas. Así que lo que más hay que evitar ahora es: Ver un nuevo máximo y, en cuanto se encienda el ánimo, salir corriendo a perseguir el precio. Una tendencia fuerte no significa que no vaya a corregir. La tendencia realmente sana debería ser que, tras romper, pueda digerir las ganancias y luego seguir subiendo, en lugar de que cada día dependa de una gran vela alcista para empujar con fuerza. Hasta dónde puede llegar esta ola de ZEC, no me apuro a adivinar. El nuevo máximo se mide por la fuerza; el retroceso, por la aceptación. Mientras las posiciones clave sigan pudiéndose sostener, la tendencia seguirá ahí. Pero si empiezan a aparecer subidas con volumen y retornos rápidos, hay que tener cuidado: el mercado podría pasar de un “subidón frenético” a una “consolidación en niveles altos”. Esta vez el ZEC realmente ha llevado al máximo la visibilidad de la categoría de privacidad. Ahora viene la parte más interesante. Después de marcar nuevos máximos, ¿podrá seguir creando máximos nuevos? #Zcash持币者投票支持NU7升级 #Zcash上涨6% {future}(ZECUSDT)

$ZEC ha vuelto a marcar un nuevo máximo.

Esta tendencia, de verdad, cada vez se vuelve más exagerada.

Cuando se rompió la barrera de los 1000 dólares antes, muchos ya pensaban que el alza iba demasiado rápido.

¿Y qué pasó al final?

Después del retroceso, no solo no perdió fuerza de manera definitiva, sino que volvió a impulsarse con fuerza, rompiendo directamente el máximo anterior.

Ahora, el ZEC ya no es una simple recuperación.

Desde el entorno de los 800 dólares, ha subido paso a paso hasta hoy, y en muy poco tiempo ha ido rompiendo, uno tras otro, niveles clave. El sentimiento del mercado se ha encendido de forma evidente.

Además, tras esta ruptura, yo en realidad siento que hay un punto especialmente importante:

El máximo anterior.

Antes, esa era una zona de resistencia. Si al romperla pudiera convertirse en soporte, entonces el significado de este nuevo máximo sería completamente distinto.

A partir de ahora, voy a enfocarme especialmente en:

Si cerca de 1300 puede mantenerse firme.

Si después de la ruptura hay un retroceso y en la zona de 1300 se ve una aceptación clara, eso indica que los compradores siguen ahí y la tendencia podría continuar expandiéndose hacia arriba.

Pero si tras alcanzar un máximo, cae rápidamente otra vez por debajo del máximo anterior, entonces hay que tener cuidado.

Al fin y al cabo, ahora ya ha subido tanto de forma consecutiva, y las ganancias acumuladas seguramente no son pocas.

Así que lo que más hay que evitar ahora es:

Ver un nuevo máximo y, en cuanto se encienda el ánimo, salir corriendo a perseguir el precio.

Una tendencia fuerte no significa que no vaya a corregir.

La tendencia realmente sana debería ser que, tras romper, pueda digerir las ganancias y luego seguir subiendo, en lugar de que cada día dependa de una gran vela alcista para empujar con fuerza.

Hasta dónde puede llegar esta ola de ZEC, no me apuro a adivinar.

El nuevo máximo se mide por la fuerza; el retroceso, por la aceptación.

Mientras las posiciones clave sigan pudiéndose sostener, la tendencia seguirá ahí.

Pero si empiezan a aparecer subidas con volumen y retornos rápidos, hay que tener cuidado: el mercado podría pasar de un “subidón frenético” a una “consolidación en niveles altos”.

Esta vez el ZEC realmente ha llevado al máximo la visibilidad de la categoría de privacidad.

Ahora viene la parte más interesante.

Después de marcar nuevos máximos, ¿podrá seguir creando máximos nuevos?
#Zcash持币者投票支持NU7升级 #Zcash上涨6%

ZEC+8,76 %

Mira小白桃

🎙️ Otra fuerte caída, ¿en qué hay que fijarse el 16?

Finalizado

02 h 32 min 18 s

1.2k

Con verificación

#越南试点加密资产市场 ¿La subasta de bonos del gobierno de Vietnam para recaudar 564 millones de dólares merece atención? Mi comprensión es la siguiente: Mirando solo 564 millones de dólares, esta cifra tiene un impacto limitado en el mercado global. Lo que realmente vale la pena observar es el dinero que hay detrás y la lógica de los intereses. Vietnam ha venido financiándose continuamente mediante bonos del gobierno; este año, el volumen de emisión de bonos del gobierno ya ha sido bastante grande. Al mismo tiempo, el rendimiento de los bonos del tesoro vietnamitas a 10 años se sitúa actualmente por encima del 4.5%, y en comparación con principios de año ya ha subido de forma notable. Por eso, esta noticia me interesa en tres puntos: Primero, la necesidad de fondos. Cuando el gobierno emite bonos, en esencia está obteniendo financiación del mercado. Si el volumen de emisión aumenta continuamente, el mercado tendrá que absorber más bonos, lo que podría afectar el entorno de liquidez. Segundo, el rendimiento de los bonos. Si aumenta la oferta de bonos y, al mismo tiempo, el rendimiento sigue subiendo, indica que el mercado está exigiendo un costo de capital más alto. Esto repercute en el costo de financiación de bancos y empresas, así como en la liquidez general. Tercero, considerarlo en conjunto con el entorno de tasas global. Ahora, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU., los precios del petróleo y las expectativas de inflación son muy sensibles. Por eso, no interpretaría esta noticia de manera aislada como “buena” o “mala”. Lo verdaderamente importante es: el tamaño de la emisión + el rendimiento de los bonos + la liquidez del mercado, y cómo evolucionan después. Para nosotros, que operamos activos como $BTC y oro, los bonos del gobierno de Vietnam en sí no son un motor central. Pero si el costo global del capital sigue aumentando, los activos de riesgo en general también se verán afectados con cierta presión. Quien opera noticias debe fijarse no solo en los números, sino también en la lógica de los fondos detrás de esos números.

#越南试点加密资产市场 ¿La subasta de bonos del gobierno de Vietnam para recaudar 564 millones de dólares merece atención?

Mi comprensión es la siguiente:
Mirando solo 564 millones de dólares, esta cifra tiene un impacto limitado en el mercado global.
Lo que realmente vale la pena observar es el dinero que hay detrás y la lógica de los intereses.

Vietnam ha venido financiándose continuamente mediante bonos del gobierno; este año, el volumen de emisión de bonos del gobierno ya ha sido bastante grande. Al mismo tiempo, el rendimiento de los bonos del tesoro vietnamitas a 10 años se sitúa actualmente por encima del 4.5%, y en comparación con principios de año ya ha subido de forma notable.

Por eso, esta noticia me interesa en tres puntos:
Primero, la necesidad de fondos.
Cuando el gobierno emite bonos, en esencia está obteniendo financiación del mercado.
Si el volumen de emisión aumenta continuamente, el mercado tendrá que absorber más bonos, lo que podría afectar el entorno de liquidez.
Segundo, el rendimiento de los bonos.
Si aumenta la oferta de bonos y, al mismo tiempo, el rendimiento sigue subiendo, indica que el mercado está exigiendo un costo de capital más alto.
Esto repercute en el costo de financiación de bancos y empresas, así como en la liquidez general.
Tercero, considerarlo en conjunto con el entorno de tasas global.
Ahora, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU., los precios del petróleo y las expectativas de inflación son muy sensibles.
Por eso, no interpretaría esta noticia de manera aislada como “buena” o “mala”.

Lo verdaderamente importante es: el tamaño de la emisión + el rendimiento de los bonos + la liquidez del mercado, y cómo evolucionan después.
Para nosotros, que operamos activos como $BTC y oro, los bonos del gobierno de Vietnam en sí no son un motor central.
Pero si el costo global del capital sigue aumentando, los activos de riesgo en general también se verán afectados con cierta presión.
Quien opera noticias debe fijarse no solo en los números, sino también en la lógica de los fondos detrás de esos números.

BTC+2,42 %

Mira小白桃

Con verificación

El petróleo crudo sube: ¿por qué el oro, en cambio, se presiona? Recientemente, el mercado se ve afectado de forma simultánea por riesgos geopolíticos, precios de la energía y las expectativas sobre la política de la Reserva Federal. Actualmente, el Brent cotiza cerca de los 107 dólares y el WTI cerca de los 105 dólares. El precio del petróleo se mantiene en niveles elevados, y lo que más preocupa al mercado no es el petróleo en sí, sino su impacto en las expectativas de inflación. La lógica es sencilla: Sube el precio del petróleo → aumenta la presión inflacionaria → se limita el margen para recortes de tasas por parte de la Fed → suben los rendimientos de los bonos del Tesoro → cae el oro. Por eso, ahora el oro se enfrenta a dos fuerzas: Por un lado, la demanda de refugio impulsada por el escenario geopolítico sostiene al oro; Por otro, la inflación y las expectativas de tasas altas derivadas de la subida del precio del petróleo vuelven a presionar al oro. Esta es también la razón por la que ahora no se puede interpretar de forma simple: “Los riesgos geopolíticos aumentan = el oro sube necesariamente”. En realidad, la trayectoria del oro a corto plazo todavía depende del dólar y de los rendimientos de los bonos del Tesoro. En la actualidad, el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años ya está cerca del 5%. Si los rendimientos continúan al alza, la presión a corto plazo sobre el oro podría aumentar aún más. A continuación, voy a centrarme en tres variables: Primero, el petróleo. Si el precio del petróleo sigue subiendo con rapidez, es posible que las expectativas de inflación se calienten aún más. Segundo, los rendimientos de los bonos del Tesoro. Si el rendimiento a 10 años continúa en aumento, el oro podría seguir bajo presión. Tercero, la Reserva Federal. La decisión de tasas del FOMC de hoy es solo el primer paso; lo más importante son las declaraciones de política después de la reunión. Si la Fed emite señales más “halcónicas”: dólar y rendimientos con fuerza → el oro queda bajo presión. Si el mensaje de política no es tan “halcón” como espera el mercado: caen los rendimientos → el oro obtiene soporte. Así que, ahora, mi valoración del oro no se basará solo en las noticias geopolíticas. El petróleo determina las expectativas de inflación, las tasas determinan el costo del dinero y la aversión al riesgo determina el soporte por debajo del oro. Cuando los tres factores cambian al mismo tiempo, es clave para entender esta racha de mercado del oro. $XAU {future}(XAUUSDT) $CL {future}(CLUSDT) $BZ {future}(BZUSDT)

El petróleo crudo sube: ¿por qué el oro, en cambio, se presiona?

Recientemente, el mercado se ve afectado de forma simultánea por riesgos geopolíticos, precios de la energía y las expectativas sobre la política de la Reserva Federal.

Actualmente, el Brent cotiza cerca de los 107 dólares y el WTI cerca de los 105 dólares. El precio del petróleo se mantiene en niveles elevados, y lo que más preocupa al mercado no es el petróleo en sí, sino su impacto en las expectativas de inflación.

La lógica es sencilla:

Sube el precio del petróleo → aumenta la presión inflacionaria → se limita el margen para recortes de tasas por parte de la Fed → suben los rendimientos de los bonos del Tesoro → cae el oro.

Por eso, ahora el oro se enfrenta a dos fuerzas:

Por un lado, la demanda de refugio impulsada por el escenario geopolítico sostiene al oro;

Por otro, la inflación y las expectativas de tasas altas derivadas de la subida del precio del petróleo vuelven a presionar al oro.

Esta es también la razón por la que ahora no se puede interpretar de forma simple:

“Los riesgos geopolíticos aumentan = el oro sube necesariamente”.

En realidad, la trayectoria del oro a corto plazo todavía depende del dólar y de los rendimientos de los bonos del Tesoro.

En la actualidad, el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años ya está cerca del 5%. Si los rendimientos continúan al alza, la presión a corto plazo sobre el oro podría aumentar aún más.

A continuación, voy a centrarme en tres variables:

Primero, el petróleo.

Si el precio del petróleo sigue subiendo con rapidez, es posible que las expectativas de inflación se calienten aún más.

Segundo, los rendimientos de los bonos del Tesoro.

Si el rendimiento a 10 años continúa en aumento, el oro podría seguir bajo presión.

Tercero, la Reserva Federal.

La decisión de tasas del FOMC de hoy es solo el primer paso; lo más importante son las declaraciones de política después de la reunión.

Si la Fed emite señales más “halcónicas”:

dólar y rendimientos con fuerza → el oro queda bajo presión.

Si el mensaje de política no es tan “halcón” como espera el mercado:

caen los rendimientos → el oro obtiene soporte.

Así que, ahora, mi valoración del oro no se basará solo en las noticias geopolíticas.

El petróleo determina las expectativas de inflación, las tasas determinan el costo del dinero y la aversión al riesgo determina el soporte por debajo del oro.

Cuando los tres factores cambian al mismo tiempo, es clave para entender esta racha de mercado del oro.
$XAU
$CL
$BZ

¿No pasó la Ley CLARITY; $BTC ahora, ¿conviene seguir para ponerse corto? Anoche, el Senado de EE. UU. realizó una votación de procedimiento sobre la Ley CLARITY. El resultado fue 49 votos en contra y 50 a favor, así que no se alcanzaron los 60 votos necesarios para seguir avanzando. Después de que salió la noticia, tanto BTC como ETH registraron una caída clara. Pero ahora, en realidad, no recomiendo ponerse corto solo por la idea de “noticia negativa”. La primera ola de caída ya ocurrió; lo más importante ahora es ver si el soporte puede realmente mantenerse. $BTC Actualmente, BTC está cerca de las 75,000 dólares. Puntos clave: 7.48万—7.5万: soporte clave 7.6万—7.65万: zona importante de recuperación 7.75万—7.8万: resistencia por arriba 8万: nivel psicológico Si rompe por debajo de 7.5万, y el rebote no logra recuperar, la estructura bajista será más evidente; entonces abajo se podría seguir viendo 7.3万 → 7.2万. Pero si 7.5万 se mantiene, y en 1 hora y 4 horas aparecen máximos y mínimos más altos, y luego vuelve a situarse entre 7.65万—7.7万, entonces habría que volver a observar el rebote. Así que ahora, cerca de 7.5万, no me pongo corto “a la fuerza” solo para seguir una caída. $ETH En ETH, lo principal es vigilar la zona de 2400. Por arriba, observa 2450—2500; más arriba está 2530—2560. Si pierde 2380 y el rebote no logra recuperar, ahí sí es más probable que continúe el debilitamiento; si 2400 se mantiene, y además BTC también se mantiene en 7.5万, entonces se puede esperar a que ETH vuelva a situarse en 2450—2500 para volver a mirar. Además, hoy hay reunión de política monetaria de la Reserva Federal; la volatilidad podría ampliarse aún más. Así que hoy, no te apresures a abrir una operación. Si rompe, espera la confirmación del retroceso. Si se mantiene, espera a que aparezca la estructura. La noticia puede afectar al mercado, pero lo que realmente decide el siguiente rumbo es si el precio puede sostener las posiciones clave. #比特币跌至7.6万美元 {future}(ETHUSDT) {future}(BTCUSDT)

¿No pasó la Ley CLARITY; $BTC ahora, ¿conviene seguir para ponerse corto?

Anoche, el Senado de EE. UU. realizó una votación de procedimiento sobre la Ley CLARITY. El resultado fue 49 votos en contra y 50 a favor, así que no se alcanzaron los 60 votos necesarios para seguir avanzando.

Después de que salió la noticia, tanto BTC como ETH registraron una caída clara.

Pero ahora, en realidad, no recomiendo ponerse corto solo por la idea de “noticia negativa”.

La primera ola de caída ya ocurrió; lo más importante ahora es ver si el soporte puede realmente mantenerse.

$BTC

Actualmente, BTC está cerca de las 75,000 dólares.

Puntos clave:

7.48万—7.5万: soporte clave
7.6万—7.65万: zona importante de recuperación
7.75万—7.8万: resistencia por arriba
8万: nivel psicológico

Si rompe por debajo de 7.5万, y el rebote no logra recuperar, la estructura bajista será más evidente; entonces abajo se podría seguir viendo 7.3万 → 7.2万.

Pero si 7.5万 se mantiene, y en 1 hora y 4 horas aparecen máximos y mínimos más altos, y luego vuelve a situarse entre 7.65万—7.7万, entonces habría que volver a observar el rebote.

Así que ahora, cerca de 7.5万, no me pongo corto “a la fuerza” solo para seguir una caída.

$ETH

En ETH, lo principal es vigilar la zona de 2400.

Por arriba, observa 2450—2500; más arriba está 2530—2560.

Si pierde 2380 y el rebote no logra recuperar, ahí sí es más probable que continúe el debilitamiento; si 2400 se mantiene, y además BTC también se mantiene en 7.5万, entonces se puede esperar a que ETH vuelva a situarse en 2450—2500 para volver a mirar.

Además, hoy hay reunión de política monetaria de la Reserva Federal; la volatilidad podría ampliarse aún más.

Así que hoy, no te apresures a abrir una operación.

Si rompe, espera la confirmación del retroceso.

Si se mantiene, espera a que aparezca la estructura.

La noticia puede afectar al mercado, pero lo que realmente decide el siguiente rumbo es si el precio puede sostener las posiciones clave.

#比特币跌至7.6万美元

BTC+2,42 %

ETH+3,37 %

Mira小白桃

#美联储加息是否已成定局 CLARITY se quedó atascado y el mercado cripto tendrá que esperar otra vez? Anoche, el Senado de EE. UU. realizó una votación clave sobre la 《Ley de claridad para los mercados de activos digitales》. El resultado fue de 49 votos a favor y 50 en contra, sin llegar a los 60 votos necesarios para seguir adelante. Así que en esta ocasión no es que la ley se convierta oficialmente en ley, sino que ni siquiera se aprobó el paso para continuar su revisión. Entonces, ¿qué es lo importante de esta ley? En pocas palabras, busca aclarar aún más las reglas de regulación del mercado cripto de EE. UU. Antes, el mercado tenía un problema grande: ¿qué monedas están bajo la supervisión de regulación de valores? ¿Cuáles se consideran productos básicos? ¿Y quién debe encargarse de cada una? La ley CLARITY pretende plasmar estos límites en la legislación, definir con claridad qué le corresponde a la SEC (Comisión de Bolsa y Valores) y qué a la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros sobre Materias Primas), además de establecer reglas más claras para plataformas de trading, emisores de activos digitales, etc. Por eso, al no poder avanzar, el sentimiento del mercado se vio afectado. Tras conocerse la noticia, el Bitcoin llegó a caer temporalmente hasta cerca de $7.6万, y acciones relacionadas con cripto como Coinbase y Circle también mostraron caídas evidentes. Pero hay un punto que hay que tener en cuenta: Esto no significa que la ley CLARITY haya terminado por completo. Esta vez no se aprobó una votación de procedimiento, y después el senador Thom Tillis propuso una moción para reconsiderar, así que aún existe espacio para volver a negociar y empujar el avance más adelante. Lo que realmente se atascó no es solo el tema de “si se debe regular o no las criptomonedas”. Dentro del Senado actualmente hay muchas controversias, incluidas cuestiones sobre que funcionarios posean y participen en activos cripto, requisitos de lucha contra el lavado de dinero y la competencia entre stablecoins y bancos tradicionales. Incluso antes de esta votación, el Partido Republicano en el Senado ya había publicado una versión modificada, añadiendo un gran número de contenidos nuevos, pero aun así no logró reunir suficientes votos. Así que creo que, a corto plazo, el mercado podría seguir sintiendo el impacto de las noticias. Pero desde una perspectiva más larga, lo que realmente merece la pena observar es: ¿cuándo logrará Estados Unidos definir de verdad los límites regulatorios del mercado cripto? Esto podría ser más importante que el resultado de una sola votación. Que esta vez la ley CLARITY no haya avanzado, no significa que la historia de la regulación del mercado cripto haya terminado. Solo que en este camino hay ahora otro obstáculo más. ¿Crees que más adelante se volverá a negociar?

#美联储加息是否已成定局 CLARITY se quedó atascado y el mercado cripto tendrá que esperar otra vez?

Anoche, el Senado de EE. UU. realizó una votación clave sobre la 《Ley de claridad para los mercados de activos digitales》.

El resultado fue de 49 votos a favor y 50 en contra, sin llegar a los 60 votos necesarios para seguir adelante.

Así que en esta ocasión no es que la ley se convierta oficialmente en ley, sino que ni siquiera se aprobó el paso para continuar su revisión.

Entonces, ¿qué es lo importante de esta ley?

En pocas palabras, busca aclarar aún más las reglas de regulación del mercado cripto de EE. UU.

Antes, el mercado tenía un problema grande:

¿qué monedas están bajo la supervisión de regulación de valores? ¿Cuáles se consideran productos básicos? ¿Y quién debe encargarse de cada una?

La ley CLARITY pretende plasmar estos límites en la legislación, definir con claridad qué le corresponde a la SEC (Comisión de Bolsa y Valores) y qué a la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros sobre Materias Primas), además de establecer reglas más claras para plataformas de trading, emisores de activos digitales, etc.

Por eso, al no poder avanzar, el sentimiento del mercado se vio afectado.

Tras conocerse la noticia, el Bitcoin llegó a caer temporalmente hasta cerca de $7.6万, y acciones relacionadas con cripto como Coinbase y Circle también mostraron caídas evidentes.

Pero hay un punto que hay que tener en cuenta:

Esto no significa que la ley CLARITY haya terminado por completo.

Esta vez no se aprobó una votación de procedimiento, y después el senador Thom Tillis propuso una moción para reconsiderar, así que aún existe espacio para volver a negociar y empujar el avance más adelante.

Lo que realmente se atascó no es solo el tema de “si se debe regular o no las criptomonedas”.

Dentro del Senado actualmente hay muchas controversias, incluidas cuestiones sobre que funcionarios posean y participen en activos cripto, requisitos de lucha contra el lavado de dinero y la competencia entre stablecoins y bancos tradicionales.

Incluso antes de esta votación, el Partido Republicano en el Senado ya había publicado una versión modificada, añadiendo un gran número de contenidos nuevos, pero aun así no logró reunir suficientes votos.

Así que creo que, a corto plazo, el mercado podría seguir sintiendo el impacto de las noticias.

Pero desde una perspectiva más larga, lo que realmente merece la pena observar es:

¿cuándo logrará Estados Unidos definir de verdad los límites regulatorios del mercado cripto?

Esto podría ser más importante que el resultado de una sola votación.

Que esta vez la ley CLARITY no haya avanzado,
no significa que la historia de la regulación del mercado cripto haya terminado.

Solo que en este camino hay ahora otro obstáculo más.

¿Crees que más adelante se volverá a negociar?

BTC+2,42 %

CRCLB+5,00 %

COINB+5,86 %

Inicia sesión para explorar más contenidos

Mira小白桃

Temas en tendencia