$BR Esta caída fue bastante contundente.
15m cayó directamente un 4,14%, el volumen alcanzó 2,07 veces, la volatilidad empujó hasta Z 6,87 y el cierre todavía quedó por debajo del límite inferior del rango de los últimos 20 periodos de 5m. La diferencia en operaciones a iniciativa fue -13,6%, la proporción compras/ventas 0,76 y la presión vendedora es real.
Lo interesante es que el OI—en el contrato de 15m: -0,29%, nominal -1,94M; en 1h, en cambio: +0,16%, nominal -1,17M. Cuando el precio cae y el OI baja, suena más a que los largos están desapalancándose, ajustando posiciones o reduciendo exposición, no a que los cortos estén entrando con fuerza.
#12 anomalía en el pool total, cambio nominal #4, percentil de anomalía 92,3%, volumen de 24h de 481M. En este pool, el nivel de atipicidad de BR hoy está, de hecho, entre los primeros.
Después de romper el límite inferior del rango, veamos si puede recuperarlo. Si no lo recupera, aún queda tramo de desgaste.
15m cayó directamente un 4,14%, el volumen alcanzó 2,07 veces, la volatilidad empujó hasta Z 6,87 y el cierre todavía quedó por debajo del límite inferior del rango de los últimos 20 periodos de 5m. La diferencia en operaciones a iniciativa fue -13,6%, la proporción compras/ventas 0,76 y la presión vendedora es real.
Lo interesante es que el OI—en el contrato de 15m: -0,29%, nominal -1,94M; en 1h, en cambio: +0,16%, nominal -1,17M. Cuando el precio cae y el OI baja, suena más a que los largos están desapalancándose, ajustando posiciones o reduciendo exposición, no a que los cortos estén entrando con fuerza.
#12 anomalía en el pool total, cambio nominal #4, percentil de anomalía 92,3%, volumen de 24h de 481M. En este pool, el nivel de atipicidad de BR hoy está, de hecho, entre los primeros.
Después de romper el límite inferior del rango, veamos si puede recuperarlo. Si no lo recupera, aún queda tramo de desgaste.