$AAVE y $LINK , ambos súper gigantes en el sector DeFi. ¿Por qué casi todo el mundo cree que el potencial de LINK es aún mayor❓

Esto es peligroso: cuando la mayoría piensa que un proyecto va a subir, es más probable que explote; en cambio, el que está infravalorado podría despegar🛫

Las razones por las que quienes apuestan por LINK hoy son, sin excepción, estas: LINK es la computadora más grande de RWA.

Si RWA va a hacerlo, el cálculo de su oráculo es imprescindible. En el segmento de oráculos, solo LINK y los demás.

Hay 500 billones de activos del mundo real en el planeta. Incluso si solo se tokeniza el 1%, serían 5 billones. Con la tendencia actual de las cadenas: ETH es el favorito del dinero “old money”, es el primer receptor de RWA; SOL es el que gusta a quienes prueban tecnología a toda velocidad; BNB entra apoyándose en ventajas de usuarios y su posicionamiento en CEX… reparto perfecto en tres❗️

Pero no importa quién sea el rey final de RWA: LINK será beneficiario. Por eso su potencial es enorme y está muy respaldado.

El problema está aquí: como “proveedor de servicios”, LINK tiene un carácter no sustituible, pero eso no significa que todavía pueda seguir subiendo📈

Al final… de esos 5 billones, tres se reparten la parte. No es mucho; incluso no alcanza el tamaño del “gran pastel” actual…

Como referencia: el proyecto $BABY que sirve al “gran pastel” de BTC, es increíble… pero no significa que el proveedor de servicios también pueda despegar. Y encima, la capitalización de LINK ya es alta; ya no tiene mucho espacio para crecer. Incluso si RWA aterriza, como máximo podría llegar a 30 U… ¡y ya sería un techo❗️

En cambio, AAVE… este es el buen proyecto realmente infravalorado❗️

La posición de AAVE es “banco on-chain”, o dicho de otra forma: el mayor prestamista en la cadena.

Un dato contra la intuición: el mercado global de préstamos no está muy por detrás de los activos del mundo real (RWA).

El total de RWA es de 500 billones, mientras que el mercado global de préstamos llega a alrededor de 360 billones.

RWA es “expectativa”: es para proyectos que pueden materializarse. En cambio, prestar dinero es un negocio maduro, desarrollado durante más de mil años caminando sobre la vida real❗️

Y algo más importante aún: el entorno económico global se está deteriorando; la aparición temprana de una crisis financiera ya es un consenso.

Esto se puede ver desde el entorno laboral en el país: cuando la economía empeora, el crecimiento del mercado de préstamos es inevitable.

Y una cosa más: la capitalización de AAVE aún es pequeña. Para el mercado de préstamos, AAVE todavía es “uno entre los pequeños”; pero en la cadena, es el primero.

Esa diferencia inevitablemente hará que AAVE tenga una buena ronda de explosión❗️