El Senado realiza una votación de clausura sobre la Ley CLARITY (1:51)
Washington impulsó dos medidas importantes de cripto el 16 de septiembre, solo un día después de que el Senado no lograra avanzar la Ley CLARITY.
El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara votó 38-5 para avanzar la Ley de Certidumbre Fiscal para Activos Digitales, que modificaría las reglas fiscales federales para las criptomonedas, incluidas las comisiones por transacciones, las ventas ficticias (wash sales), la minería y el staking.
El proyecto de ley también reduciría las cargas de reporte para algunas transacciones cripto pequeñas.
Por separado, el Comité de Servicios Financieros de la Cámara avanzó la Ley de Modernización de la Reserva Estadounidense. El proyecto de ley establecería una Reserva Estratégica de Bitcoin y un Depósito de Activos Digitales en el Tesoro para los bitcoins y otros activos digitales mantenidos por el gobierno federal obtenidos mediante decomiso, incorporando partes de la política de reserva existente del presidente Donald Trump a la ley.
Relacionado: Palantir, Rocket Lab entre los mayores subidores en el ranking de poder
Ninguna de las dos medidas es ley todavía, y su avance ocurre después de que la Ley CLARITY, en general, no lograra superar una votación clave de procedimiento en el Senado el 15 de septiembre. El proyecto de ley recibió 49 votos a favor y 50 en contra, quedando por debajo de los 60 necesarios para avanzar.
El proyecto de ley fiscal también deja algunas preguntas sin resolver. Los legisladores retiraron una propuesta que permitía a los mineros y los validadores (stakers) diferir los impuestos sobre las recompensas recién creadas hasta su venta, dejando una parte controvertida de la tributación de las criptomonedas para otra batalla.
O’Leary dice que la estructura del mercado sigue importando
Para el inversor Kevin O’Leary, el avance fragmentado en Washington no aborda lo que él ha descrito como la mayor barrera para la adopción institucional de gran escala de criptomonedas: la legislación sobre estructura de mercado.
Hablando en Fox Business el 10 de junio, O’Leary dijo:
“Bitcoin no va a ninguna parte hasta que la Ley CLARITY se convierta en ley.”
Su argumento es que los fondos de pensiones, los fondos soberanos y otras instituciones grandes necesitan reglas federales claras antes de hacer asignaciones significativas en criptomonedas.
O’Leary retomó ese argumento el jueves en la Cumbre Avalanche en Nueva York, dos días después de que el Senado no lograra avanzar la Ley CLARITY. Dijo que esperaba que la votación fracasara, y les dijo a los asistentes:
“En mi opinión, las probabilidades de que se aprobara CLARITY eran cero, y eso fue lo que pasó.”
Más noticias:
Solana obtiene el lugar predeterminado para stablecoins en bancos con seguro de la FDIC
El jefe legal de Ripple, optimista sobre XRP pese al fracaso de CLARITY: aquí está el porqué
El CEO de Coinbase dice que las criptomonedas no pueden esperar al Congreso después de que fracase la votación de CLARITY
Pero calificó la derrota como un aplazamiento y no como el fin de la legislación. Señalando que el proyecto de ley de impuestos a las criptomonedas avanza en la Cámara, O’Leary argumentó que el Congreso no puede determinar cómo se gravan actividades como el staking sin definir eventualmente el marco regulatorio que las rige.
“Una vez que impones impuestos, tienes que tener una política.”
“Vamos a gravar el staking”, añadió. “Sabes con certeza que la política llegará en CLARITY, y tiene que hacerlo.”
O’Leary dijo que espera que los legisladores vuelvan a revisar la legislación sobre estructura de mercado después de las elecciones de mitad de mandato, independientemente de qué partido controle el Congreso.
“¿Cuándo llegará? Probablemente en el primer o segundo trimestre después de las elecciones de mitad de mandato”, dijo.
Relacionado: Explicado: ¿Qué es el staking de criptomonedas?