También hay otro acontecimiento macro que muchos amigos parecen no haber notado: en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, un comité relacionado avanzó con una votación de 28:21 sobre la H.R. 8957. Esta ley pretende incorporar la reserva estratégica $BTC a la legislación, e incluye al menos un periodo de tenencia de 20 años y requisitos de informes anuales. Esto contrasta fuertemente con el bloqueo de la Ley CLARITY: por un lado, no se logró avanzar con el proyecto de ley de estructura integral del mercado; por otro, las cuestiones relacionadas con reservas estratégicas y asuntos fiscales siguen avanzando. Justo esto es lo que A Jian ha estado recalcando: la política cripto de EE. UU. no avanza o retrocede de manera integral, sino que diferentes proyectos de ley siguen caminos distintos
Por eso, el mercado también lo valorará por separado. Las políticas que favorecen a BTC no necesariamente beneficiarán a todos los tokens al mismo tiempo; esta ley apunta de manera más directa a BTC. Esto también explica por qué, cuando la ley integral de regulación se atasca, BTC podría mantener una mayor resiliencia política que las altcoins
Por eso, el mercado también lo valorará por separado. Las políticas que favorecen a BTC no necesariamente beneficiarán a todos los tokens al mismo tiempo; esta ley apunta de manera más directa a BTC. Esto también explica por qué, cuando la ley integral de regulación se atasca, BTC podría mantener una mayor resiliencia política que las altcoins