La Ley CLARITY necesita más claridad.
El Senado de EE. UU. ha bloqueado una de las mayores iniciativas para establecer un marco federal de estructura de mercado para las criptomonedas.
Pero aquí está la parte importante:
La Ley CLARITY no fue derrotada en una votación final.
El Senado votó una moción de procedimiento para avanzar la legislación.
El resultado:
49 SÍ
50 NO
60 NECESITADOS
Por lo tanto, el proyecto no logró superar el obstáculo de procedimiento necesario para avanzar.
La Ley CLARITY busca establecer reglas más claras para los activos digitales y definir las responsabilidades regulatorias de la SEC y la CFTC.
La Cámara ya había aprobado la legislación, mientras que los legisladores del Senado pasaron meses negociando su versión.
Antes de la votación, los republicanos publicaron un borrador revisado y dijeron que incorporaba 126 cambios sustantivos solicitados por los demócratas.
Aun así, persistieron importantes desacuerdos sobre cuestiones como:
• Ética y conflictos de interés relacionados con cripto
• Recompensas en stablecoins
• Preocupaciones bancarias
• Protecciones para desarrolladores
• Aplicación regulatoria
El senador Thom Tillis, posteriormente, cambió su voto y presentó una moción para reconsiderar, dejando una posible vía para que el Senado vuelva a revisar la legislación.
Pero el tiempo se está convirtiendo en un factor importante a medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato de noviembre.
Si el Congreso no logra llegar a un acuerdo durante el período de sesiones actual, el próximo Congreso podría volver a tratar el tema, lo que posiblemente exigiría nuevas negociaciones y una legislación revisada.
La conclusión más importante no es que la regulación de cripto en EE. UU. haya terminado.
Sino que uno de los intentos más significativos para establecer reglas más claras de estructura de mercado se ha topado con un obstáculo de procedimiento.
Las preguntas centrales siguen siendo:
¿Quién regula los activos digitales?
¿Qué activos quedan bajo la SEC?
¿Qué cae bajo la CFTC?
¿Qué reglas deben seguir las bolsas y los participantes del mercado?
CLARITY se diseñó para brindar respuestas.
Por ahora, esas respuestas permanecen sin resolverse.
La Ley CLARITY necesita cierta claridad por sí misma.
#CLARITYAct #CryptoRegulation #DigitalAssets #SEC #CFTC
El Senado de EE. UU. ha bloqueado una de las mayores iniciativas para establecer un marco federal de estructura de mercado para las criptomonedas.
Pero aquí está la parte importante:
La Ley CLARITY no fue derrotada en una votación final.
El Senado votó una moción de procedimiento para avanzar la legislación.
El resultado:
49 SÍ
50 NO
60 NECESITADOS
Por lo tanto, el proyecto no logró superar el obstáculo de procedimiento necesario para avanzar.
La Ley CLARITY busca establecer reglas más claras para los activos digitales y definir las responsabilidades regulatorias de la SEC y la CFTC.
La Cámara ya había aprobado la legislación, mientras que los legisladores del Senado pasaron meses negociando su versión.
Antes de la votación, los republicanos publicaron un borrador revisado y dijeron que incorporaba 126 cambios sustantivos solicitados por los demócratas.
Aun así, persistieron importantes desacuerdos sobre cuestiones como:
• Ética y conflictos de interés relacionados con cripto
• Recompensas en stablecoins
• Preocupaciones bancarias
• Protecciones para desarrolladores
• Aplicación regulatoria
El senador Thom Tillis, posteriormente, cambió su voto y presentó una moción para reconsiderar, dejando una posible vía para que el Senado vuelva a revisar la legislación.
Pero el tiempo se está convirtiendo en un factor importante a medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato de noviembre.
Si el Congreso no logra llegar a un acuerdo durante el período de sesiones actual, el próximo Congreso podría volver a tratar el tema, lo que posiblemente exigiría nuevas negociaciones y una legislación revisada.
La conclusión más importante no es que la regulación de cripto en EE. UU. haya terminado.
Sino que uno de los intentos más significativos para establecer reglas más claras de estructura de mercado se ha topado con un obstáculo de procedimiento.
Las preguntas centrales siguen siendo:
¿Quién regula los activos digitales?
¿Qué activos quedan bajo la SEC?
¿Qué cae bajo la CFTC?
¿Qué reglas deben seguir las bolsas y los participantes del mercado?
CLARITY se diseñó para brindar respuestas.
Por ahora, esas respuestas permanecen sin resolverse.
La Ley CLARITY necesita cierta claridad por sí misma.
#CLARITYAct #CryptoRegulation #DigitalAssets #SEC #CFTC
