从今年7月13日开始，我给自己定了一个很简单的规矩：把自己的交易策略公开记录下来。
不管对还是错，不管最后是止盈还是止损，甚至没有进场的策略，也全部留下记录。
到今天，第40期已经写完了。40期，说长不长，说短也不短。
如果只是每天看一篇行情分析，可能觉得没什么。但当我把这40期的记录全部放在一起重新翻一遍的时候，才真正发现——交易这件事，和我们想象中的完全不一样。
有判断正确的时候，也有连续吃止损的时候；有看对方向却没能进场的时候，也有进场以后扛得自己怀疑人生的时候。
但这恰恰就是我为什么坚持写交易日志的原因。我不是想证明自己每次都对，而是想看看，自己到底错在哪里。
错了不可怕，真正可怕的是，错了以后还不知道自己为什么错。
一、先看看前20期，我曾经有多“顺”
第1—20期的数据，其实非常漂亮。
BTC一共20次策略：10次未触发，10次实际交易，9次盈利，1次亏损，胜率90%。
ETH同样是20次策略：10次未触发，10次实际交易，9次盈利，1次亏损，胜率90%。
BTC+ETH合计40次策略：
20次没有进场，20次真正参与交易，18次盈利，2次亏损，综合胜率90%。
90%的数字放在那里，确实很好看。但交易最有意思的地方就在这里
当你连续做对的时候，很容易觉得自己已经找到了市场的规律。可市场不会因为你前面做对了18次，就保证第19次也对。
真正的考验，往往不是出现在顺风局，而是出现在你连续犯错的时候，而我的考验，出现在第21期以后。
二、第21期：第一次真正提醒自己——“看对”和“赚到”不是一回事
第21期，BTC给出的空单区域是63300—65000。随后价格最高反弹到65482附近，然后开始回落。
从后面的走势看，方向并没有完全错。但问题是进场以后开始抗单。最后虽然价格也走到了目标区域，但对于实际交易而言，这笔单已经先经历了止损风险。
这一次让我重新认识到一个问题：交易不是看最后价格去了哪里。而是看你进场以后，账户经历了什么。
如果进场以后已经严重偏离计划，最后即使价格又回来了，也不能拿“后来证明我是对的”给自己找理由，否则复盘就失去了意义。
三、第22—27期：连续吃到利润，但真正让我警醒的不是盈利，接下来的几期，市场开始给机会。
第22期：
第23期：
第24期：
第25期：
第26期：
第27期：
这一段行情让我再次体会到：没有进场，并不代表策略失败。市场不给价格，就不做。
有时候，最难的交易不是“怎么赚钱”，而是看着价格在那里涨涨跌跌，却能忍住不去追。对于交易者来说，“没做”其实也是一种结果。
四、第28—30期：有些钱，看起来就在眼前，但就是赚不到
第30期，这是我第一次尝试准备介入BTC多单61300—60800附近，结果市场最低只到了62482。
差了一段距离。于是，这笔交易从头到尾没有发生。
如果站在事后看，可能会觉得，你看，后来直接拉了。”
但对于交易来说，这句话没有意义。因为没有进场，就是没有进场。没有触发条件，就没有持仓。这也是公开记录最大的价值——
我不能因为后面价格跌或者涨到了某个位置，就回头告诉大家“其实我早就看到了。”没有进场，就是没有进场。
五、第31—32期：连续四笔止损，市场开始给我上课
真正难受的阶段来了
第31期：
第32期：BTC再次止损。ETH再次止损。
连续4笔止损。
如果只是看前20期90%的胜率，这个时候很容易开始怀疑是不是之前只是运气好？但我反而觉得，这两期非常有价值。因为交易最重要的东西，从来不是永远不止损。
而是当自己的判断连续出现错误时，你还能不能按照原来的规则执行。止损本身不是失败。
真正危险的是止损以后不服气，然后开始加仓，开始追单，开始报复性交易。最后把一笔正常的亏损，变成无法承受的亏损。
所以第31、32期，我宁愿把这几笔亏损原原本本记录下来。
因为以后回头看，这些止损策略，可能比那些漂亮的止盈更有价值。
六、第33—35期：市场再次证明，等待有时候比预测更重要
第34期，BTC和ETH再次完成目标，减仓以后保护到保本。
第35期则是这一阶段比较有代表性的一期。
BTC空单：79300—80800附近，81500—82600补空。随后价格回落到76947附近，完成第二目标77000附近。
BTC76000多单则没有给到进场机会。
ETH空单：2485—2535附近，2600—2680补空。最终回落到2384附近，完成第一目标。
随后ETH2400附近多单也给到了机会，最高反弹至2490附近，完成约90点。
这一期其实把交易里几种完全不同的结果都展示出来了：空单止盈。多单未进场。另一笔多单止盈。
所以一张交易计划里，不一定所有策略都会发生。
真正重要的是发生了，就按照计划执行；没发生，就接受它没有发生。
七、第36—38期：有盈利，也有止损，市场依旧不会迁就任何人
第37期，BTC再次止损。
而ETH则走出了相反的结果价格最低回落到2430附近，完成减仓后保护到保本。
第38期：BTC没有触发。ETH则从2535—2565附近进场，随后最低回落至2430附近，完成第二目标2435。
这几期让我越来越清楚一件事情交易不是寻找100%正确的预测。因为不存在。真正能够长期留下来的，是一套即使判断错误，也不会把自己打死；判断正确，又能够尽可能把利润留下来的方法。
八、第39—40期：连续不进场，也是交易的一部分
第40期：BTC79850 的空 没有触发。ETH同样没有触发。后来在9月11日反弹到 79859 附近之后快速回落
九、40期复盘，最后到底交出了什么成绩单？
把第1—40期全部放在一起统计，这里按照我的实际交易逻辑：
只要进场后完成目标、进行了减仓，剩余仓位再保护到保本，也统计为止盈。因为这种交易本质上已经完成了利润兑现，而不是一笔单子从头到尾毫无盈利。
最终数据如下：
第1—40 期：总策略81笔。未触发进场38笔，实际进场43笔，止盈34笔，止损9笔。综合胜率79.07%
胜率计算：34 ÷（34＋9）= 79.07%
而第21—40期单独统计：41笔策略
其中：18笔未进场，16笔止盈，7笔止损。实际进场23笔。
胜率：16 ÷（16＋7）= 69.57%。从前20期的90%，到后20期的69.57%。
这个数字没有前面的90%漂亮。但我反而觉得后20期的数据，比前20期更有意义。
因为它经历了连续止损，也经历了判断正确但没有进场，更经历了减仓、保本、止盈，以及真正意义上的交易压力。
79.07%的胜率，不代表我已经找到了交易圣杯。胜率只是胜率。
真正决定交易能不能长期活下去的，还有盈亏比、仓位、止损幅度、止盈幅度，以及最重要的——执行。
尤其是我自己非常清楚：有些时候，方向判断可能没有问题，但执行过程中会出现抗单、提前保本、错过再次入场，甚至止损以后产生情绪。
这些东西，不会直接体现在一张胜率表里面。所以这40期复盘，对我来说真正重要的不是79.07%真高。而是为什么有9次止损？为什么有些明明看对了却没赚到？为什么有时候明明已经有利润，却还是会把自己搞得很难受？”
这些问题，才是下一阶段真正应该解决的。
我为什么坚持把所有记录留下来？做交易的人应该都懂一种感觉赚钱的时候，总觉得自己特别懂市场。
亏钱的时候，又觉得市场专门跟自己作对。但等你真正把几十笔交易放在一起看的时候，你会发现市场其实从来没有针对谁。它只是不断给你出题。今天答对了，给你利润。明天答错了，收你止损，后天不给你机会，你就只能站在场外看。
而交易日志，就是把这些“考试成绩”全部留下来。
不删帖，不马后炮，不因为后来涨了，就说自己早就看多。也不因为后来跌了，就说自己一直看空。当时写了什么，最后就是什么结果。
这可能是我坚持写《江枫交易策略日记》最重要的意义。
40期结束了。不是终点，只是一个阶段。第1—20期，90%的胜率。第21—40期，69.57%的胜率。
第1—40期，81笔策略，43笔实际进场，34笔止盈，9笔止损，综合胜率79.07%。
数字会继续变化。
第41期、第42期、第50期、第100期……
以后可能还会有更多的止盈，也一定还会有更多的止损。
但我希望自己能够一直保持一件事：赚了，记录。亏了，也记录。看错了，承认。做对了，复盘。因为交易真正可怕的，从来不是一次亏损。
而是亏损以后什么都没学到。我写下这些，不是为了告诉别人“我有多厉害”。恰恰相反，我更想把一个普通交易者在市场里的犹豫、贪婪、恐惧、侥幸、坚持，以及一次次被市场教育的过程，全部留下来。
40期只是开始。后面的路，还很长。
以上所有策略，均可翻阅《江枫交易策略日记》逐期查阅。
