$CAKE Aquí acabo de ver un apunte estructural un poco interesante.
En 15m cayó un 0.53%; parece poco, pero el precio de cierre se metió directamente por debajo del límite inferior de un rango de casi 20 velas de 5m. Lo clave no es la magnitud de la caída, sino el volumen: 2.24 veces la normalidad, con una relación compra/venta de 0.61 y una diferencia en operaciones activas de -24.6%. Esto indica que aquí sí hay gente descargando de verdad el golpe, no es una falsa ruptura provocada por una liquidez escasa.
Lo más interesante es la dirección del OI. Si el precio cae y el OI también baja: en los contratos de 1h el valor nominal se redujo en unos 95K U. Esto no parece una entrada de nuevos cortos, sino más bien que los largos están desapalancándose, barriendo stops, o alguien está reduciendo posición en silencio. El percentil anómalo es 84.7%, en toda la pool es #11: no es el más llamativo, pero el cambio nominal ocupa el puesto #40, lo que sugiere que el ajuste del tamaño de posiciones es más evidente que lo que refleja el precio a simple vista.
El volumen de negociación en 24h es apenas un poco más de 15M; como la pool de por sí no es muy gruesa, este nivel de volumen que se amplía y encima rompe el borde deja un problema: la fuerza con la que arriba intentan “recoger” el precio. Ahora mismo lo que vigilo son dos cosas: después de la ruptura, si hay un retroceso para confirmar que la zona inferior ahora actúa como resistencia; y si el OI sigue cayendo. Si el precio se queda lateral pero el OI sigue reduciéndose, básicamente es una retirada de posiciones, no un simple cambio de manos.
De momento lo dejo apuntado. No hay prisa.
En 15m cayó un 0.53%; parece poco, pero el precio de cierre se metió directamente por debajo del límite inferior de un rango de casi 20 velas de 5m. Lo clave no es la magnitud de la caída, sino el volumen: 2.24 veces la normalidad, con una relación compra/venta de 0.61 y una diferencia en operaciones activas de -24.6%. Esto indica que aquí sí hay gente descargando de verdad el golpe, no es una falsa ruptura provocada por una liquidez escasa.
Lo más interesante es la dirección del OI. Si el precio cae y el OI también baja: en los contratos de 1h el valor nominal se redujo en unos 95K U. Esto no parece una entrada de nuevos cortos, sino más bien que los largos están desapalancándose, barriendo stops, o alguien está reduciendo posición en silencio. El percentil anómalo es 84.7%, en toda la pool es #11: no es el más llamativo, pero el cambio nominal ocupa el puesto #40, lo que sugiere que el ajuste del tamaño de posiciones es más evidente que lo que refleja el precio a simple vista.
El volumen de negociación en 24h es apenas un poco más de 15M; como la pool de por sí no es muy gruesa, este nivel de volumen que se amplía y encima rompe el borde deja un problema: la fuerza con la que arriba intentan “recoger” el precio. Ahora mismo lo que vigilo son dos cosas: después de la ruptura, si hay un retroceso para confirmar que la zona inferior ahora actúa como resistencia; y si el OI sigue cayendo. Si el precio se queda lateral pero el OI sigue reduciéndose, básicamente es una retirada de posiciones, no un simple cambio de manos.
De momento lo dejo apuntado. No hay prisa.