BIS: la estimación de las transferencias de Bitcoin difiere en 6 veces; no mezcles el criterio de cambio
Un documento de trabajo de BIS compara datos on-chain de Bitcoin, Ethereum y la red TRON, y la conclusión es contundente: el valor de las transferencias de Bitcoin puede diferir hasta 6 veces según el algoritmo utilizado.
El problema está en el cambio UTXO: la parte que se devuelve a tu propia dirección. Algunos algoritmos la incluyen dentro de «el volumen de transferencia», y otros la excluyen. En el lado de ETH, ellos marcaron unos 13 millones de contratos activos, de los cuales alrededor de 1,4 millones son de tokens; la proliferación de contratos también puede distorsionar la medida de actividad. No puedes conseguir una definición única de «número del panel = flujo económico real».
Tratar el volumen on-chain como si fuera un PIB exacto es pisar una trampa.
Un documento de trabajo de BIS compara datos on-chain de Bitcoin, Ethereum y la red TRON, y la conclusión es contundente: el valor de las transferencias de Bitcoin puede diferir hasta 6 veces según el algoritmo utilizado.
El problema está en el cambio UTXO: la parte que se devuelve a tu propia dirección. Algunos algoritmos la incluyen dentro de «el volumen de transferencia», y otros la excluyen. En el lado de ETH, ellos marcaron unos 13 millones de contratos activos, de los cuales alrededor de 1,4 millones son de tokens; la proliferación de contratos también puede distorsionar la medida de actividad. No puedes conseguir una definición única de «número del panel = flujo económico real».
Tratar el volumen on-chain como si fuera un PIB exacto es pisar una trampa.
