Estás mezclando dos momentos de Tillis — esto es lo que él realmente hizo:$AKE $SYN $SAGA
*Esta semana (14-15 de sep):*
Tillis *IMPULSA la Ley de Claridad* ahora, después de que la Casa Blanca acordara su paquete de ética con Ruben Gallego. Reuters/AP confirmaron:
- Trump acordó el *∼80% del marco de ética Tillis-Gallego* el viernes en una reunión en la Oficina Oval
- Nuevo borrador publicado el domingo: funcionarios electos federales, jueces, cónyuges deben *desinvertir o poner en un fideicomiso ciego calificado* cualquier “interés significativo” en un emisor de cripto, sanciones civiles, prohibición de emitir/patrocinar tokens, los fiscales generales estatales pueden hacer cumplir junto con el DOJ; cubre funcionarios electos pero no aún juramentados
- Cláusula de caducidad (que lo habría eliminado en enero de 2029) *eliminada*
- Lummis: Trump _"acordó voluntariamente restricciones de ética sin precedentes... las más duras aplicadas a un presidente en funciones"_
Tillis era el disidente del Partido Republicano que amenazaba con votar *NO* a menos que se añadiera ética. Volviendo a julio, dijo: _"Tiene que haber lenguaje de ética en el proyecto de ley antes de que salga del Senado, o pasaré de negociarlo a votar en contra."_ Esa amenaza ahora está resuelta — es un *sí para la clausura hoy*.
*Lo que dijo sobre enmiendas:*
Su condición para el sí = que el proyecto de ley siga siendo *enmendable en el pleno* — los senadores todavía pueden ofrecer enmiendas sobre recompensas de stablecoin, financiación ilícita, responsabilidad en DeFi (lenguaje de la Ley de Certeza Regulatoria Blockchain). Le dijo a Semafor: si la Casa Blanca no avanzaba en ética, el proyecto de ley fracasaría. La Casa Blanca sí avanzó, así que se dio vuelta a favor.
De cara a la votación de las 2:15pm ET: Tillis se cuenta entre los 53 senadores republicanos que votan sí; aún necesita 7 demócratas.#FedRateWatch #USSenateBlocksClarityAct
*Esta semana (14-15 de sep):*
Tillis *IMPULSA la Ley de Claridad* ahora, después de que la Casa Blanca acordara su paquete de ética con Ruben Gallego. Reuters/AP confirmaron:
- Trump acordó el *∼80% del marco de ética Tillis-Gallego* el viernes en una reunión en la Oficina Oval
- Nuevo borrador publicado el domingo: funcionarios electos federales, jueces, cónyuges deben *desinvertir o poner en un fideicomiso ciego calificado* cualquier “interés significativo” en un emisor de cripto, sanciones civiles, prohibición de emitir/patrocinar tokens, los fiscales generales estatales pueden hacer cumplir junto con el DOJ; cubre funcionarios electos pero no aún juramentados
- Cláusula de caducidad (que lo habría eliminado en enero de 2029) *eliminada*
- Lummis: Trump _"acordó voluntariamente restricciones de ética sin precedentes... las más duras aplicadas a un presidente en funciones"_
Tillis era el disidente del Partido Republicano que amenazaba con votar *NO* a menos que se añadiera ética. Volviendo a julio, dijo: _"Tiene que haber lenguaje de ética en el proyecto de ley antes de que salga del Senado, o pasaré de negociarlo a votar en contra."_ Esa amenaza ahora está resuelta — es un *sí para la clausura hoy*.
*Lo que dijo sobre enmiendas:*
Su condición para el sí = que el proyecto de ley siga siendo *enmendable en el pleno* — los senadores todavía pueden ofrecer enmiendas sobre recompensas de stablecoin, financiación ilícita, responsabilidad en DeFi (lenguaje de la Ley de Certeza Regulatoria Blockchain). Le dijo a Semafor: si la Casa Blanca no avanzaba en ética, el proyecto de ley fracasaría. La Casa Blanca sí avanzó, así que se dio vuelta a favor.
De cara a la votación de las 2:15pm ET: Tillis se cuenta entre los 53 senadores republicanos que votan sí; aún necesita 7 demócratas.#FedRateWatch #USSenateBlocksClarityAct
