ETHUSDT Esta semana cerró en 2514,79 USDT; el alza semanal fue de 1,59%. Dentro de una muestra de 200 semanas, 78 fueron más fuertes que esta. Este número no es especialmente destacado en la historia; lo que de verdad se ha comentado una y otra vez es la vela alcista del 11 de septiembre, con un 3,22% en un solo día. El cierre semanal es solo el resultado; la verdadera “trama” es la vela alcista que revirtió la dirección durante la sesión, y es a eso a lo que miran quienes hacen trading de corto plazo.
Los primeros tres días de la semana cerraron consecutivamente a la baja: de -0,2% a -0,68% y luego a -1,21%. El precio pasó de 2483,87 USDT hasta 2437,04 USDT; esos días el mercado estuvo muy cómodo para los bajistas. El 11 de septiembre dio un giro total: en la apertura estaba en 2437,03 USDT y cerró en 2515,47 USDT; en un día subió 3,22%, recuperando por completo toda la caída de los tres días anteriores. Las cuatro jornadas siguientes no lograron repetirlo. El 13 de septiembre todavía cayó 1,95% y el precio volvió a 2475,48 USDT. Los dos últimos días se reanudó el avance y se cerró en 2514,79 USDT, justo volviendo a quedar cerca del cierre del 11 de septiembre.
En la plaza, los posts más populares sostienen que esta subida está relacionada con el apretón de los bajistas y la liquidación forzada (shorts). La vela del 3,22% del 11 de septiembre se tomó como “prueba” porque, después de tres días seguidos de debilidad, apareció de repente una magnitud así; se parecería más a una salida concentrada del lado corto que a una acumulación gradual compradora (recuento, no representa el punto de vista de este sitio). También hay publicaciones que usan la vela del -1,95% del 13 de septiembre como contraargumento: si el squeeze se hubiera confirmado, el retroceso no debería llegar tan rápido. Tras caer desde 2524,77 USDT hasta 2475,48 USDT, se interpretaría que todavía hay gente vendiendo por encima (recuento, no representa el punto de vista de este sitio). Ambas explicaciones pueden encontrarse en un día correspondiente dentro del gráfico diario, pero en el fondo solo son explicaciones a posteriori de una situación que ya ocurrió.
Para decirlo en claro: el mejor análisis es mirar hacia atrás. La conclusión de que esas 78 semanas fueron más fuertes que esta se calcula y se anuncia después, cuando ya están los datos. Nadie, el 8 de septiembre, sabía que esta semana cerraría en 2514,79 USDT. El alto apalancamiento amplifica al mismo tiempo el 3,22% del 11 de septiembre y el -1,95% del 13 de septiembre. En una misma semana se dio en ambos sentidos, y el tamaño de la posición determina cuál de los dos “viene” para ti. La tasa de financiación también es parte del costo: en un escenario de squeeze, se mueve junto con el precio. Si solo miras las velas (K) y no esta variable, el resultado calculado puede diferir de la realidad.
#Squeeze de los bajistas impulsa el rebote del Ethereum
#币安 $ETH
Los primeros tres días de la semana cerraron consecutivamente a la baja: de -0,2% a -0,68% y luego a -1,21%. El precio pasó de 2483,87 USDT hasta 2437,04 USDT; esos días el mercado estuvo muy cómodo para los bajistas. El 11 de septiembre dio un giro total: en la apertura estaba en 2437,03 USDT y cerró en 2515,47 USDT; en un día subió 3,22%, recuperando por completo toda la caída de los tres días anteriores. Las cuatro jornadas siguientes no lograron repetirlo. El 13 de septiembre todavía cayó 1,95% y el precio volvió a 2475,48 USDT. Los dos últimos días se reanudó el avance y se cerró en 2514,79 USDT, justo volviendo a quedar cerca del cierre del 11 de septiembre.
En la plaza, los posts más populares sostienen que esta subida está relacionada con el apretón de los bajistas y la liquidación forzada (shorts). La vela del 3,22% del 11 de septiembre se tomó como “prueba” porque, después de tres días seguidos de debilidad, apareció de repente una magnitud así; se parecería más a una salida concentrada del lado corto que a una acumulación gradual compradora (recuento, no representa el punto de vista de este sitio). También hay publicaciones que usan la vela del -1,95% del 13 de septiembre como contraargumento: si el squeeze se hubiera confirmado, el retroceso no debería llegar tan rápido. Tras caer desde 2524,77 USDT hasta 2475,48 USDT, se interpretaría que todavía hay gente vendiendo por encima (recuento, no representa el punto de vista de este sitio). Ambas explicaciones pueden encontrarse en un día correspondiente dentro del gráfico diario, pero en el fondo solo son explicaciones a posteriori de una situación que ya ocurrió.
Para decirlo en claro: el mejor análisis es mirar hacia atrás. La conclusión de que esas 78 semanas fueron más fuertes que esta se calcula y se anuncia después, cuando ya están los datos. Nadie, el 8 de septiembre, sabía que esta semana cerraría en 2514,79 USDT. El alto apalancamiento amplifica al mismo tiempo el 3,22% del 11 de septiembre y el -1,95% del 13 de septiembre. En una misma semana se dio en ambos sentidos, y el tamaño de la posición determina cuál de los dos “viene” para ti. La tasa de financiación también es parte del costo: en un escenario de squeeze, se mueve junto con el precio. Si solo miras las velas (K) y no esta variable, el resultado calculado puede diferir de la realidad.
#Squeeze de los bajistas impulsa el rebote del Ethereum
#币安 $ETH