Ajuste de tono de la Ley CLARITY: ¿La regulación de la conformidad DeFi se centra en la titularidad del control y no en las etiquetas, y los traders deben reexaminar la cadena de permisos?
La lógica central del nuevo texto de la CLARITY Act no es ponerle a DeFi las etiquetas de “cumplimiento” o “incumplimiento”, sino establecer la “titularidad del control” como punto de entrada de la supervisión. Para los traders, esto implica que el orden de comprobación al evaluar un protocolo debe reorganizarse: pasar de centrarse en la liquidez a revisar la cadena de permisos: quién tiene los datos, quién administra las cuentas, quién posee el poder de ejecución y quién es finalmente responsable.
Sígueme: en el siguiente post, una lectura rápida del tablero para no perderse nada.
La lógica central del nuevo texto de la CLARITY Act no es ponerle a DeFi las etiquetas de “cumplimiento” o “incumplimiento”, sino establecer la “titularidad del control” como punto de entrada de la supervisión. Para los traders, esto implica que el orden de comprobación al evaluar un protocolo debe reorganizarse: pasar de centrarse en la liquidez a revisar la cadena de permisos: quién tiene los datos, quién administra las cuentas, quién posee el poder de ejecución y quién es finalmente responsable.
Sígueme: en el siguiente post, una lectura rápida del tablero para no perderse nada.