Los bancos dicen que CLARITY “corta” demasiado tarde: activan el bloqueo cuando los depósitos ya se han ido
Suena contundente, pero el sector bancario sostiene que este “corte” de la salida de depósitos no constituye una protección eficaz: se activa cuando ya se ha fugado una gran cantidad de depósitos.
Según el criterio de Eleanor Terrett (según lo que “Wu” resume), ocho asociaciones comerciales del sector bancario enviaron una carta a los líderes del Senado señalando la compuerta incluida en la versión nueva de CLARITY. La misma carta también pide seguir endureciendo las condiciones de recompensas por monedas estables, para impedir que los saldos se desvíen por “pagos tipo intereses”. Por otro lado, Lummis y otros publicaron el 14 de septiembre un borrador final de unas 635 páginas: el Departamento del Tesoro puede actuar contra la fuga de depósitos bancarios comunitarios provocada por el pago con monedas estables. Una formulación concreta fija que el límite sobre el poder de conceder recompensas vence en unos 18 meses; no se define en la hoja-resumen pública en qué nivel “substantial” se considera como “a gran escala”.
La votación del martes a las 2:15 p. m. (hora del Este) solo fue un procedimiento de cloture; que se abra o no el debate no significa que el proyecto de ley haya sido aprobado. No conviertas “hay un corte” en la idea de que la política de recompensas ya quedó fijada.
Suena contundente, pero el sector bancario sostiene que este “corte” de la salida de depósitos no constituye una protección eficaz: se activa cuando ya se ha fugado una gran cantidad de depósitos.
Según el criterio de Eleanor Terrett (según lo que “Wu” resume), ocho asociaciones comerciales del sector bancario enviaron una carta a los líderes del Senado señalando la compuerta incluida en la versión nueva de CLARITY. La misma carta también pide seguir endureciendo las condiciones de recompensas por monedas estables, para impedir que los saldos se desvíen por “pagos tipo intereses”. Por otro lado, Lummis y otros publicaron el 14 de septiembre un borrador final de unas 635 páginas: el Departamento del Tesoro puede actuar contra la fuga de depósitos bancarios comunitarios provocada por el pago con monedas estables. Una formulación concreta fija que el límite sobre el poder de conceder recompensas vence en unos 18 meses; no se define en la hoja-resumen pública en qué nivel “substantial” se considera como “a gran escala”.
La votación del martes a las 2:15 p. m. (hora del Este) solo fue un procedimiento de cloture; que se abra o no el debate no significa que el proyecto de ley haya sido aprobado. No conviertas “hay un corte” en la idea de que la política de recompensas ya quedó fijada.
