【¿Qué pasaría si TRUMP cayera por debajo de 1,89 dólares?】
En serio, pensé en esa escena—
No se vendría todo abajo, pero sí saldrían órdenes de pánico. La zona de 1,89 no se marcó al azar: es un nivel psicológico puliendo el soporte y convirtiéndolo en resistencia, y luego la resistencia en soporte. Si realmente se rompe, los que cortan pérdidas lo harían de verdad, pero los que entran buscando un rebote también entrarían de verdad. Es justo ese tipo de lugar: de arriba y de abajo se puede justificar.
Sobre lo de TRUMP esta semana, creo que lo que vale la pena comentar no es el precio en sí, sino el CLARITY Act. Trump acepta reglas éticas más estrictas para que el proyecto pase. Piensen en esto: un meme coin, y aun así estar dispuesto a ceder en el nivel de políticas para sacar el proyecto adelante… Antes era impensable.
Pero el problema es: ¿qué significa esto concretamente?
Que el proyecto apruebe no significa que el proyecto de TRUMP vaya a despegar. Si no hay forma de que pase, la emoción empeora. Pero si lo tratas como un simple “coin”, estás ignorando toda la lógica detrás: su existencia está atada a una asociación política, y cualquier cambio en el viento de las políticas afectará su precio. Ese vínculo es de doble filo: cuando sube, es un buen augurio; cuando cae, actúa como amplificador.
Así que mi conclusión es: el ánimo a corto plazo todavía no terminó. La próxima semana veremos si 1,89 se puede mantener. Si se mantiene, hay oportunidades; si no, toca esperar un poco más.
¿Esta semana cambió mi opinión?
Para ser honesto, no. Pero admito una cosa: subestimé la inercia de la emoción. La semana pasada pensé que ya tocaba rebotar, y el precio estuvo una semana entera “puliéndose” en el mismo sitio. En ese momento, lo más prohibido es creer que puedes predecir el fondo—me educaron en 2017, y en 2021 también me dejaron en evidencia una vez; ya aprendí.
¿Y ustedes? ¿Qué actitud tienen ahora? ¿Se atreven a entrar en esta ronda o siguen mirando desde afuera?
Tengo ganas de meterme, pero me contengo. ¿Y ustedes?
En serio, pensé en esa escena—
No se vendría todo abajo, pero sí saldrían órdenes de pánico. La zona de 1,89 no se marcó al azar: es un nivel psicológico puliendo el soporte y convirtiéndolo en resistencia, y luego la resistencia en soporte. Si realmente se rompe, los que cortan pérdidas lo harían de verdad, pero los que entran buscando un rebote también entrarían de verdad. Es justo ese tipo de lugar: de arriba y de abajo se puede justificar.
Sobre lo de TRUMP esta semana, creo que lo que vale la pena comentar no es el precio en sí, sino el CLARITY Act. Trump acepta reglas éticas más estrictas para que el proyecto pase. Piensen en esto: un meme coin, y aun así estar dispuesto a ceder en el nivel de políticas para sacar el proyecto adelante… Antes era impensable.
Pero el problema es: ¿qué significa esto concretamente?
Que el proyecto apruebe no significa que el proyecto de TRUMP vaya a despegar. Si no hay forma de que pase, la emoción empeora. Pero si lo tratas como un simple “coin”, estás ignorando toda la lógica detrás: su existencia está atada a una asociación política, y cualquier cambio en el viento de las políticas afectará su precio. Ese vínculo es de doble filo: cuando sube, es un buen augurio; cuando cae, actúa como amplificador.
Así que mi conclusión es: el ánimo a corto plazo todavía no terminó. La próxima semana veremos si 1,89 se puede mantener. Si se mantiene, hay oportunidades; si no, toca esperar un poco más.
¿Esta semana cambió mi opinión?
Para ser honesto, no. Pero admito una cosa: subestimé la inercia de la emoción. La semana pasada pensé que ya tocaba rebotar, y el precio estuvo una semana entera “puliéndose” en el mismo sitio. En ese momento, lo más prohibido es creer que puedes predecir el fondo—me educaron en 2017, y en 2021 también me dejaron en evidencia una vez; ya aprendí.
¿Y ustedes? ¿Qué actitud tienen ahora? ¿Se atreven a entrar en esta ronda o siguen mirando desde afuera?
Tengo ganas de meterme, pero me contengo. ¿Y ustedes?