$GLW contrato al precio actual 146.13, cae 6.864% en 24 horas; la tasa de financiación se mantiene en cero y el volumen de posiciones es 43265.95. El precio baja pero la tasa de financiación se mantiene, lo que indica que la presión vendedora proviene del contado o de la reconfiguración de contratos de vencimiento lejano, y no de que los largos apalancados liquiden forzosamente o de un squeeze de cortos. Como el volumen de posiciones no se ha reducido de forma drástica, es posible que las instituciones sigan observando. Que la tasa de financiación sea cero significa que el costo de mantener la posición es cero; ahora vender más es impulsado por la emoción más que por cierres forzados.
La prueba en contrario más fuerte es que, si el mercado de valores de EE. UU. rebota, este tipo de contratos de acciones $GLW podrían subir con él; pero con tasa de financiación cero, la energía del rebote suele ser débil. Efecto de segundo orden: aunque los tenedores actuales están con pérdidas flotantes, al no tener costos adicionales, pueden decidir aguantar; si el precio sigue cayendo, entonces recién se activaría una cadena de stop-loss.
Considero que si el precio rebota por encima de 150 y la tasa de financiación vuelve a ser positiva, la lógica de los cortos dejará de ser válida. En cuanto a acciones: los más agresivos pueden probar una entrada ligera en largos desde el precio actual para buscar el rebote; los más conservadores pueden no mover la posición y esperar cambios en la tasa de financiación; quienes prefieren evitar el riesgo pueden cerrar y salir, hasta que la sesión diaria cierre por encima de 150.
Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #GLW
¿En qué crees que es más probable que falle esta valoración?
La prueba en contrario más fuerte es que, si el mercado de valores de EE. UU. rebota, este tipo de contratos de acciones $GLW podrían subir con él; pero con tasa de financiación cero, la energía del rebote suele ser débil. Efecto de segundo orden: aunque los tenedores actuales están con pérdidas flotantes, al no tener costos adicionales, pueden decidir aguantar; si el precio sigue cayendo, entonces recién se activaría una cadena de stop-loss.
Considero que si el precio rebota por encima de 150 y la tasa de financiación vuelve a ser positiva, la lógica de los cortos dejará de ser válida. En cuanto a acciones: los más agresivos pueden probar una entrada ligera en largos desde el precio actual para buscar el rebote; los más conservadores pueden no mover la posición y esperar cambios en la tasa de financiación; quienes prefieren evitar el riesgo pueden cerrar y salir, hasta que la sesión diaria cierre por encima de 150.
Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #GLW
¿En qué crees que es más probable que falle esta valoración?