#代币化股票持有者增长619.1%
Las autoridades reguladoras han descubierto recientemente algo: las bombas que explotan en el mundo cripto quizá ya no solo vayan a afectar a “los de adentro”.
La autoridad europea de valores ESMA emitió recientemente un informe: el mercado cripto y las finanzas tradicionales ahora están cada vez más entrelazados; mientras ocurre un problema en un lado, el otro también podría salir perjudicado. Antes, cuando el cripto se desplomaba, el ajuste lo absorbían principalmente quienes estaban dentro del propio sector. Ahora, los reguladores empiezan a preocuparse de que el problema se propague.
El primer ejemplo es trasladar acciones a la operativa en cadena. El trading es 7x24, sin parar, pero la entrega y compensación reales de las acciones siguen los procedimientos y calendarios tradicionales. Si las cadencias de ambos lados no encajan, cuando en la cadena ocurre un desorden, el lado tradicional no alcanza a responder.
El segundo ejemplo es que pirateen DeFi. Cuando un protocolo tiene fallos y se llevan el dinero, antes era un asunto que, en esencia, asumía el propio sector cripto. El problema ahora es que, si las instituciones tradicionales también tienen activos cripto como garantía, al final esta cuenta podría recaer también sobre ellas: las “carteras” de ambos lados empiezan a superponerse.
El tercer ejemplo son los mercados de predicción, es decir, usar criptomonedas para apostar y especular sobre el resultado de ciertos eventos. Este tipo de plataformas es difícil de rastrear: no siempre es fácil distinguir si una gran apuesta salió bien por pura suerte o porque alguien conocía el resultado con anticipación. Esta controversia se está litigando principalmente en Estados Unidos, pero el principio es el mismo: el producto va más rápido que las reglas.
Este informe parece el típico chequeo rutinario de un regulador: adelanta y deja por escrito las preocupaciones. Lo clave es ver si después del informe habrá acciones concretas, por ejemplo, si de verdad introducirán normativas específicas para acciones tokenizadas o para DeFi.
Tiene que ver poco con las personas comunes que solo mantienen sus criptos: si dejas el spot inmóvil, este informe no afecta directamente a tus monedas. Pero si estás usando apalancamiento para operar acciones en cadena, o si la institución en la que trabajas usa activos cripto como garantía, estas señales de riesgo sí son cuestiones reales que conviene tener muy en cuenta.
#代币化 #RWA #defi
Las autoridades reguladoras han descubierto recientemente algo: las bombas que explotan en el mundo cripto quizá ya no solo vayan a afectar a “los de adentro”.
La autoridad europea de valores ESMA emitió recientemente un informe: el mercado cripto y las finanzas tradicionales ahora están cada vez más entrelazados; mientras ocurre un problema en un lado, el otro también podría salir perjudicado. Antes, cuando el cripto se desplomaba, el ajuste lo absorbían principalmente quienes estaban dentro del propio sector. Ahora, los reguladores empiezan a preocuparse de que el problema se propague.
El primer ejemplo es trasladar acciones a la operativa en cadena. El trading es 7x24, sin parar, pero la entrega y compensación reales de las acciones siguen los procedimientos y calendarios tradicionales. Si las cadencias de ambos lados no encajan, cuando en la cadena ocurre un desorden, el lado tradicional no alcanza a responder.
El segundo ejemplo es que pirateen DeFi. Cuando un protocolo tiene fallos y se llevan el dinero, antes era un asunto que, en esencia, asumía el propio sector cripto. El problema ahora es que, si las instituciones tradicionales también tienen activos cripto como garantía, al final esta cuenta podría recaer también sobre ellas: las “carteras” de ambos lados empiezan a superponerse.
El tercer ejemplo son los mercados de predicción, es decir, usar criptomonedas para apostar y especular sobre el resultado de ciertos eventos. Este tipo de plataformas es difícil de rastrear: no siempre es fácil distinguir si una gran apuesta salió bien por pura suerte o porque alguien conocía el resultado con anticipación. Esta controversia se está litigando principalmente en Estados Unidos, pero el principio es el mismo: el producto va más rápido que las reglas.
Este informe parece el típico chequeo rutinario de un regulador: adelanta y deja por escrito las preocupaciones. Lo clave es ver si después del informe habrá acciones concretas, por ejemplo, si de verdad introducirán normativas específicas para acciones tokenizadas o para DeFi.
Tiene que ver poco con las personas comunes que solo mantienen sus criptos: si dejas el spot inmóvil, este informe no afecta directamente a tus monedas. Pero si estás usando apalancamiento para operar acciones en cadena, o si la institución en la que trabajas usa activos cripto como garantía, estas señales de riesgo sí son cuestiones reales que conviene tener muy en cuenta.
#代币化 #RWA #defi