$SQQQ 24 horas subió un 3.54%, el precio llegó a 40.36, y al mismo tiempo su tasa de financiación era positiva, 0.00004072. Esta combinación deja la idea muy clara: los bajistas están siendo obligados a recomprar, mientras los alcistas están entrando persiguiendo el precio, y la tasa positiva indica que el costo de mantener posiciones largas se está acumulando.
Con una financiación positiva pero el precio subiendo, el patrón típico es una combinación de squeeze de cortos y entrada de largos. $SQQQ es un ETF apalancado 3x bajista sobre el Nasdaq; si sube, eso refleja directamente presión sobre las acciones que componen el Nasdaq. Ahora la tasa sigue siendo positiva, lo que significa que todavía hay alcistas dispuestos a pagar para apostar a que el Nasdaq siga cayendo; el sentimiento no ha llegado a un miedo extremo, pero sí está sesgado hacia un lado.
Mi juicio es que esta estructura todavía puede sostenerse en el corto plazo, porque la financiación no es alta y todavía no ha alcanzado el umbral que suele provocar una toma masiva de ganancias por parte de los largos. Pero el riesgo también está aquí: si el Nasdaq tiene un rebote técnico, aunque sea solo de uno o dos puntos porcentuales, los largos de $SQQQ , al estar pagando un costo, serán los primeros en salir. En ese caso, la velocidad de la caída podría ser mayor que la de la subida.
La refutación más fuerte sería que, si los próximos datos económicos, como el informe de empleo no agrícola o el CPI, siguen superando expectativas y refuerzan la narrativa de endurecimiento, y el Nasdaq realmente entra en una tendencia bajista, entonces los largos de $SQQQ no solo cubrirán el costo de financiación, sino que además obtendrán una ganancia considerable. La tasa actual de 0.00004 no es gran cosa.
Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #SQQQ
¿En qué crees que es más probable que esta conclusión esté equivocada?
Con una financiación positiva pero el precio subiendo, el patrón típico es una combinación de squeeze de cortos y entrada de largos. $SQQQ es un ETF apalancado 3x bajista sobre el Nasdaq; si sube, eso refleja directamente presión sobre las acciones que componen el Nasdaq. Ahora la tasa sigue siendo positiva, lo que significa que todavía hay alcistas dispuestos a pagar para apostar a que el Nasdaq siga cayendo; el sentimiento no ha llegado a un miedo extremo, pero sí está sesgado hacia un lado.
Mi juicio es que esta estructura todavía puede sostenerse en el corto plazo, porque la financiación no es alta y todavía no ha alcanzado el umbral que suele provocar una toma masiva de ganancias por parte de los largos. Pero el riesgo también está aquí: si el Nasdaq tiene un rebote técnico, aunque sea solo de uno o dos puntos porcentuales, los largos de $SQQQ , al estar pagando un costo, serán los primeros en salir. En ese caso, la velocidad de la caída podría ser mayor que la de la subida.
La refutación más fuerte sería que, si los próximos datos económicos, como el informe de empleo no agrícola o el CPI, siguen superando expectativas y refuerzan la narrativa de endurecimiento, y el Nasdaq realmente entra en una tendencia bajista, entonces los largos de $SQQQ no solo cubrirán el costo de financiación, sino que además obtendrán una ganancia considerable. La tasa actual de 0.00004 no es gran cosa.
Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #SQQQ
¿En qué crees que es más probable que esta conclusión esté equivocada?