Informe semanal de ECF
Período: 7 de septiembre de 2026 — 13 de septiembre de 2026
1. Resumen de gobernanza de la semana
Los principales trabajos de gobernanza de esta semana se centraron en dos frentes: la optimización de las reglas para la renovación de BP y la gobernanza de los fondos del tesoro de RFP. Durante todo el proceso se mantuvo en la etapa de deliberación de opiniones, sin iniciar ningún voto formal en cadena. Esta semana se enfocó en restablecer la supervisión de los votantes DPOS y el mecanismo de competencia entre nodos, además de optimizar el proceso de licitación de RFP, y el sistema de transparencia de fondos y supervisión de derechos y responsabilidades.
2. Deliberación sobre las reglas de elección para el recambio de BP
Esta semana se inició formalmente la discusión especial sobre el recambio de BP, impulsando la creación de un mecanismo de rotación de nodos guiado por los votantes, con competencia abierta y supervisión y rendición de cuentas.
Consensos y controversias clave:
1. Actualizar las dimensiones de evaluación de BP: ya no se considerará solo la producción de bloques; se deben integrar la participación en la gobernanza, la comunicación con la comunidad, la entrega técnica, la construcción del ecosistema y las contribuciones al valor de la red;
2. El BP actual, los BP candidatos y los BP de respaldo deben publicar públicamente los resultados de sus funciones y su plan de trabajo, y estar sujetos a la supervisión comparativa de la comunidad;
3. Nombramientos abiertos por parte de la comunidad, rompiendo la actual rigidez de los nodos e incentivando la vitalidad de la competencia entre nodos;
4. En la comunidad existen dos tipos de opiniones: algunos miembros proponen establecer un umbral de acceso por bloqueo de tenencias para fortalecer el vínculo de intereses; la mayoría prioriza primero activar la rendición de funciones públicas y los mecanismos de competencia, para luego perfeccionar gradualmente las reglas de acceso;
Punto de entrada a la discusión: ECFgroup/7646/7650
3. Deliberación sobre la gobernanza de fondos de RFP
La comunidad coincide en la dirección de gobernanza: licitación pública, supervisión transparente y verificación por desempeño. Se discutieron mejoras dirigidas a las deficiencias del proceso actual:
1. La cadena de aprobaciones existente es demasiado larga y los derechos/responsabilidades están dispersos; se necesita definir el organismo responsable final y simplificar los niveles intermedios;
2. Todos los proyectos de RFP deben definir claramente los requisitos, el límite máximo del presupuesto, los estándares de entrega y el mecanismo de verificación de hitos (milestones);
3. Se recomienda ejecutar pilotos a pequeña escala: validar costos, eficiencia y resultados de entrega antes de promoverse a gran escala;
4. Establecer un sistema de gestión de fondos con reglas para evitar conflictos de intereses, pago por desempeño y supervisión pública en cadena.
Esta semana no hubo propuestas formales de RFP ni implementación de desembolsos de fondos.
4. Plan de trabajo para la próxima semana
1. Seguir recopilando las opiniones de la comunidad y perfeccionar el acceso de los candidatos de BP, el sistema de evaluación y las reglas de supervisión de los votantes;
2. Ordenar y cerrar las reglas de votación de la elección de BP, los mecanismos funcionales y el plan de divulgación de información.
$A $EOS $Vaulta
Período: 7 de septiembre de 2026 — 13 de septiembre de 2026
1. Resumen de gobernanza de la semana
Los principales trabajos de gobernanza de esta semana se centraron en dos frentes: la optimización de las reglas para la renovación de BP y la gobernanza de los fondos del tesoro de RFP. Durante todo el proceso se mantuvo en la etapa de deliberación de opiniones, sin iniciar ningún voto formal en cadena. Esta semana se enfocó en restablecer la supervisión de los votantes DPOS y el mecanismo de competencia entre nodos, además de optimizar el proceso de licitación de RFP, y el sistema de transparencia de fondos y supervisión de derechos y responsabilidades.
2. Deliberación sobre las reglas de elección para el recambio de BP
Esta semana se inició formalmente la discusión especial sobre el recambio de BP, impulsando la creación de un mecanismo de rotación de nodos guiado por los votantes, con competencia abierta y supervisión y rendición de cuentas.
Consensos y controversias clave:
1. Actualizar las dimensiones de evaluación de BP: ya no se considerará solo la producción de bloques; se deben integrar la participación en la gobernanza, la comunicación con la comunidad, la entrega técnica, la construcción del ecosistema y las contribuciones al valor de la red;
2. El BP actual, los BP candidatos y los BP de respaldo deben publicar públicamente los resultados de sus funciones y su plan de trabajo, y estar sujetos a la supervisión comparativa de la comunidad;
3. Nombramientos abiertos por parte de la comunidad, rompiendo la actual rigidez de los nodos e incentivando la vitalidad de la competencia entre nodos;
4. En la comunidad existen dos tipos de opiniones: algunos miembros proponen establecer un umbral de acceso por bloqueo de tenencias para fortalecer el vínculo de intereses; la mayoría prioriza primero activar la rendición de funciones públicas y los mecanismos de competencia, para luego perfeccionar gradualmente las reglas de acceso;
Punto de entrada a la discusión: ECFgroup/7646/7650
3. Deliberación sobre la gobernanza de fondos de RFP
La comunidad coincide en la dirección de gobernanza: licitación pública, supervisión transparente y verificación por desempeño. Se discutieron mejoras dirigidas a las deficiencias del proceso actual:
1. La cadena de aprobaciones existente es demasiado larga y los derechos/responsabilidades están dispersos; se necesita definir el organismo responsable final y simplificar los niveles intermedios;
2. Todos los proyectos de RFP deben definir claramente los requisitos, el límite máximo del presupuesto, los estándares de entrega y el mecanismo de verificación de hitos (milestones);
3. Se recomienda ejecutar pilotos a pequeña escala: validar costos, eficiencia y resultados de entrega antes de promoverse a gran escala;
4. Establecer un sistema de gestión de fondos con reglas para evitar conflictos de intereses, pago por desempeño y supervisión pública en cadena.
Esta semana no hubo propuestas formales de RFP ni implementación de desembolsos de fondos.
4. Plan de trabajo para la próxima semana
1. Seguir recopilando las opiniones de la comunidad y perfeccionar el acceso de los candidatos de BP, el sistema de evaluación y las reglas de supervisión de los votantes;
2. Ordenar y cerrar las reglas de votación de la elección de BP, los mecanismos funcionales y el plan de divulgación de información.
$A $EOS $Vaulta