En los “shields” de Binance han aparecido últimamente muchas copias; comparto mi opinión:
La lógica central de operar es ejecutar un sistema con valor esperado positivo bajo la ley de los grandes números. El mayor problema del copy trading es que no se puede replicar perfectamente: el copiador aumenta posiciones con ganancias flotantes y controla estrictamente las pérdidas, mientras que el copiador suele “subirse cuando sale”, y en las operaciones que pierden, los demás las siguen todas; mientras que en las que ganan, se las pierden. Además, cuando la gestión de posiciones no está alineada, al final inevitablemente se termina ganando poco y perdiendo mucho.
El Bitcoin de un “nerd” llegó a usar 200.000 dólares en una cuenta real para lograr 100 millones de beneficio; todo lo operado fue transparente y público en tiempo real. Ganó muchísimo, pero los pequeños inversores que lo copiaron en masa perdieron y terminaron liquidándose.
¿Por qué las cuentas reales públicas no logran arrastrar a la gente? Porque el núcleo de este sistema es baja tasa de acierto + añadir a posiciones cuando hay ganancias flotantes + una alta relación beneficio/pérdida. En el día a día, se prueba y se ajusta con stops de forma frecuente; solo se sostiene gracias a unas pocas grandes oleadas del mercado. Los pequeños inversores no entienden la lógica del sistema y se desalinean en la ejecución. Cuando el copiador prueba y corta con stops, los pequeños inversores se cargan con la posición; las operaciones realmente grandes en las que hay ganancias flotantes, o bien los pequeños inversores les entra el pánico y se van antes, o bien su capital ya se ha agotado por pérdidas
La lógica central de operar es ejecutar un sistema con valor esperado positivo bajo la ley de los grandes números. El mayor problema del copy trading es que no se puede replicar perfectamente: el copiador aumenta posiciones con ganancias flotantes y controla estrictamente las pérdidas, mientras que el copiador suele “subirse cuando sale”, y en las operaciones que pierden, los demás las siguen todas; mientras que en las que ganan, se las pierden. Además, cuando la gestión de posiciones no está alineada, al final inevitablemente se termina ganando poco y perdiendo mucho.
El Bitcoin de un “nerd” llegó a usar 200.000 dólares en una cuenta real para lograr 100 millones de beneficio; todo lo operado fue transparente y público en tiempo real. Ganó muchísimo, pero los pequeños inversores que lo copiaron en masa perdieron y terminaron liquidándose.
¿Por qué las cuentas reales públicas no logran arrastrar a la gente? Porque el núcleo de este sistema es baja tasa de acierto + añadir a posiciones cuando hay ganancias flotantes + una alta relación beneficio/pérdida. En el día a día, se prueba y se ajusta con stops de forma frecuente; solo se sostiene gracias a unas pocas grandes oleadas del mercado. Los pequeños inversores no entienden la lógica del sistema y se desalinean en la ejecución. Cuando el copiador prueba y corta con stops, los pequeños inversores se cargan con la posición; las operaciones realmente grandes en las que hay ganancias flotantes, o bien los pequeños inversores les entra el pánico y se van antes, o bien su capital ya se ha agotado por pérdidas