La reacción del mercado ya llegó: el bando de código cerrado empieza a presionar al gobierno de Estados Unidos para que tome cartas en el asunto. Reducir el ritmo necesariamente conlleva un menor gasto en inversiones y un menor crecimiento relacionados con la IA; lo que más se verá afectado es el hardware.

Hoy, en los contratos relacionados con hardware de IA, ya ha empezado una caída. La magnitud no es muy profunda; el lunes se verá con claridad cómo reacciona el mercado.

El posible punto de inflexión podría estar en dos aspectos: en primer lugar, cuál es la postura que expresa Nvidia, tal como lo plantea el bando de código abierto—si respalda o si hay una visión diferente; en segundo lugar, para el gobierno de Trump, al 100% no aceptarán por completo un plan regulatorio. La intervención directa tendría un impacto mucho mayor de lo que se imaginaba. Hacer más cosas puede significar equivocarse más; además, abandonar el crecimiento impulsado por la IA, la deuda pública, la inflación y los problemas del mercado bursátil estadounidense que se concentran y explotan al mismo tiempo también es igualmente aterrador.

De hecho, cuando antes se especuló con las «terribles» capacidades de IA que supuestamente tenía Anthropic, ya lo noté: ¿se aplicaron muchas restricciones? Tampoco. Incluso con el gran escándalo que destapó el caso de criptomonedas de SBF, la regulación solo se ajustó hasta donde correspondía, no es como que China de una vez te dé un corte directo.