Bueno, amigos, lo liquidé: $JUP 。
Esta mañana, mientras veía las noticias, vi: “1inch acumula más de 800 mil millones de dólares en operaciones emparejadas; el cofundador dice que el DeFi aún es demasiado pequeño y que no se puede ganar dinero?”.
1inch también se dedica a los agregadores. Desde su lanzamiento en 2019, ha acumulado aproximadamente 800 mil millones de dólares en operaciones spot emparejadas, pero aun así ha estado en números rojos.
Entonces pensé que $JUP también es un agregador.
Empecé a reevaluar JUP: ha acumulado alrededor de 1,3 billones de dólares en operaciones y, además, no se limita solo al mercado spot.
Pero parece que la misión de estos agregadores es: “ayudar a los usuarios a comerciar con menos costo”.
Esta frase lo deja muy claro: si ayuda a los usuarios a ahorrar dinero, entonces significa que ellos no pueden ganar dinero a partir de los usuarios.
De repente desarmé el panorama y vi que en el sector de los agregadores hay dos grandes problemas:
1) El volumen de operaciones emparejadas es grande, pero es difícil ganar dinero porque los usuarios son sensibles a las comisiones; al ser un intermediario, no puede subir el precio;
2) Si, como UNI o RAY, que son DeFi con pools AMM, ellos mismos hacen ese agregador, entonces agregadores como $JUP pierden su sentido. Creo que eso podría pasar.
Con todo lo anterior, especialmente por el primer punto, decidí liquidar JUP.
Esta mañana, mientras veía las noticias, vi: “1inch acumula más de 800 mil millones de dólares en operaciones emparejadas; el cofundador dice que el DeFi aún es demasiado pequeño y que no se puede ganar dinero?”.
1inch también se dedica a los agregadores. Desde su lanzamiento en 2019, ha acumulado aproximadamente 800 mil millones de dólares en operaciones spot emparejadas, pero aun así ha estado en números rojos.
Entonces pensé que $JUP también es un agregador.
Empecé a reevaluar JUP: ha acumulado alrededor de 1,3 billones de dólares en operaciones y, además, no se limita solo al mercado spot.
Pero parece que la misión de estos agregadores es: “ayudar a los usuarios a comerciar con menos costo”.
Esta frase lo deja muy claro: si ayuda a los usuarios a ahorrar dinero, entonces significa que ellos no pueden ganar dinero a partir de los usuarios.
De repente desarmé el panorama y vi que en el sector de los agregadores hay dos grandes problemas:
1) El volumen de operaciones emparejadas es grande, pero es difícil ganar dinero porque los usuarios son sensibles a las comisiones; al ser un intermediario, no puede subir el precio;
2) Si, como UNI o RAY, que son DeFi con pools AMM, ellos mismos hacen ese agregador, entonces agregadores como $JUP pierden su sentido. Creo que eso podría pasar.
Con todo lo anterior, especialmente por el primer punto, decidí liquidar JUP.