#CanadaOSFISaysTokenizedDepositsEqualTraditionalDeposits
Canadá ha aclarado algo importante sobre la banca tokenizada: cambiar la tecnología no cambia la naturaleza jurídica de un depósito.
En una declaración del 10 de septiembre, el regulador financiero canadiense OSFI dijo que los depósitos tokenizados son legalmente equivalentes a los depósitos tradicionales bajo su enfoque neutral respecto a la tecnología.
Las instituciones financieras reguladas a nivel federal siguen siendo responsables de cumplir con las leyes aplicables, incluso cuando terceros prestan servicios en su nombre. Siguen aplicando los requisitos de tecnología, ciberseguridad y riesgo de terceros.
También se espera que las instituciones interactúen con sus supervisores principales de la OSFI antes de lanzar productos o servicios novedosos.
Mi opinión: esto reduce una fuente de incertidumbre para los bancos que consideran la tokenización. Le da a los equipos de producto una base más clara para diseñar servicios dentro del marco bancario existente.
El caso comercial aún necesita evidencia. Vigilaría si estos productos mejoran los tiempos de liquidación, reducen el trabajo de conciliación y permiten que el dinero se mueva sin problemas entre las instituciones participantes.
El uso repetido por parte de los clientes y mejoras operativas medibles fortalecerían el argumento de adopción. Plataformas aisladas, integraciones costosas o transferencias poco fiables harían más difícil justificar la expansión.
Para los bancos, el siguiente desafío es convertir la claridad regulatoria en servicios que los clientes encuentren lo bastante útiles como para seguir usándolos.
¿Qué le convencería de que los depósitos tokenizados están ganando tracción: más lanzamientos bancarios o evidencia de que los clientes están ahorrando tiempo y dinero?
#TokenizedDeposits #Tokenization #Canada #Banking
$LSK $LAB $VTHO
Canadá ha aclarado algo importante sobre la banca tokenizada: cambiar la tecnología no cambia la naturaleza jurídica de un depósito.
En una declaración del 10 de septiembre, el regulador financiero canadiense OSFI dijo que los depósitos tokenizados son legalmente equivalentes a los depósitos tradicionales bajo su enfoque neutral respecto a la tecnología.
Las instituciones financieras reguladas a nivel federal siguen siendo responsables de cumplir con las leyes aplicables, incluso cuando terceros prestan servicios en su nombre. Siguen aplicando los requisitos de tecnología, ciberseguridad y riesgo de terceros.
También se espera que las instituciones interactúen con sus supervisores principales de la OSFI antes de lanzar productos o servicios novedosos.
Mi opinión: esto reduce una fuente de incertidumbre para los bancos que consideran la tokenización. Le da a los equipos de producto una base más clara para diseñar servicios dentro del marco bancario existente.
El caso comercial aún necesita evidencia. Vigilaría si estos productos mejoran los tiempos de liquidación, reducen el trabajo de conciliación y permiten que el dinero se mueva sin problemas entre las instituciones participantes.
El uso repetido por parte de los clientes y mejoras operativas medibles fortalecerían el argumento de adopción. Plataformas aisladas, integraciones costosas o transferencias poco fiables harían más difícil justificar la expansión.
Para los bancos, el siguiente desafío es convertir la claridad regulatoria en servicios que los clientes encuentren lo bastante útiles como para seguir usándolos.
¿Qué le convencería de que los depósitos tokenizados están ganando tracción: más lanzamientos bancarios o evidencia de que los clientes están ahorrando tiempo y dinero?
#TokenizedDeposits #Tokenization #Canada #Banking
$LSK $LAB $VTHO
