Web3 X先生
1.1k Publicaciones
LIVEWeb3 X先生
Denunciar
Bloquear usuario
X先生 6年Web3观察 | 每日策略 热点解读 | 公众号：比特春天
Trader frecuente
5.2 meses
37 Siguiendo
1.9K+ Seguidores
458 Me gusta
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Directo
·
--
【Banco central de Japón sube la tasa al 1,25%, el interés alcanza el máximo en 31 años📈】
Grupo: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH)
El viernes, el Banco de Japón subió las tasas en 25 puntos básicos, llevándolas al 1,25%. Es el nivel más alto desde 1995 y también un nuevo máximo en 31 años. El resultado de la votación fue de 7 a 2, pero después de la subida el yen en realidad cayó hasta 156,64.
Primero hay que aclarar el fundamento de esta subida: para entenderla, hay que fijarse en esos dos datos de inflación. El IPC de agosto fue de 1,9%, pero el IPC subyacente fue solo de 1,7%. Dos comisionados votaron en contra en el momento, argumentando que la economía japonesa aún no es lo suficientemente sólida.
Lo que de verdad vale la pena observar es la reacción inmediata que dio el mercado de bonos ese día. La rentabilidad de los bonos japoneses a 10 años no subió, sino que bajó, hasta el 2,947%. Tras conocerse el resultado de la reunión, el mercado no lo interpretó como una señal “hawkish”.
En cuanto a las criptomonedas, el yen es la principal “válvula” de las operaciones globales de carry trade. Si el yen se aprieta, el dinero que se pidió prestado en yenes para comprar acciones estadounidenses y comprar cripto tiene que retroceder. El BTC ahora está en 77.315 dólares y en un día todavía subió 1,28%.
¿Crees que la subida de tasas del yen es la última gota que colma el vaso, o solo una falsa alarma? ¡Hablemos en los comentarios!
#日本央行加息 #日本加息
【Banco central de Japón sube la tasa al 1,25%, el interés alcanza el máximo en 31 años📈】
Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊
El viernes, el Banco de Japón subió las tasas en 25 puntos básicos, llevándolas al 1,25%. Es el nivel más alto desde 1995 y también un nuevo máximo en 31 años. El resultado de la votación fue de 7 a 2, pero después de la subida el yen en realidad cayó hasta 156,64.
Primero hay que aclarar el fundamento de esta subida: para entenderla, hay que fijarse en esos dos datos de inflación. El IPC de agosto fue de 1,9%, pero el IPC subyacente fue solo de 1,7%. Dos comisionados votaron en contra en el momento, argumentando que la economía japonesa aún no es lo suficientemente sólida.
Lo que de verdad vale la pena observar es la reacción inmediata que dio el mercado de bonos ese día. La rentabilidad de los bonos japoneses a 10 años no subió, sino que bajó, hasta el 2,947%. Tras conocerse el resultado de la reunión, el mercado no lo interpretó como una señal “hawkish”.
En cuanto a las criptomonedas, el yen es la principal “válvula” de las operaciones globales de carry trade. Si el yen se aprieta, el dinero que se pidió prestado en yenes para comprar acciones estadounidenses y comprar cripto tiene que retroceder. El BTC ahora está en 77.315 dólares y en un día todavía subió 1,28%.
¿Crees que la subida de tasas del yen es la última gota que colma el vaso, o solo una falsa alarma? ¡Hablemos en los comentarios!
#日本央行加息 #日本加息
Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊
El viernes, el Banco de Japón subió las tasas en 25 puntos básicos, llevándolas al 1,25%. Es el nivel más alto desde 1995 y también un nuevo máximo en 31 años. El resultado de la votación fue de 7 a 2, pero después de la subida el yen en realidad cayó hasta 156,64.
Primero hay que aclarar el fundamento de esta subida: para entenderla, hay que fijarse en esos dos datos de inflación. El IPC de agosto fue de 1,9%, pero el IPC subyacente fue solo de 1,7%. Dos comisionados votaron en contra en el momento, argumentando que la economía japonesa aún no es lo suficientemente sólida.
Lo que de verdad vale la pena observar es la reacción inmediata que dio el mercado de bonos ese día. La rentabilidad de los bonos japoneses a 10 años no subió, sino que bajó, hasta el 2,947%. Tras conocerse el resultado de la reunión, el mercado no lo interpretó como una señal “hawkish”.
En cuanto a las criptomonedas, el yen es la principal “válvula” de las operaciones globales de carry trade. Si el yen se aprieta, el dinero que se pidió prestado en yenes para comprar acciones estadounidenses y comprar cripto tiene que retroceder. El BTC ahora está en 77.315 dólares y en un día todavía subió 1,28%.
¿Crees que la subida de tasas del yen es la última gota que colma el vaso, o solo una falsa alarma? ¡Hablemos en los comentarios!
#日本央行加息 #日本加息
97
·
--
【CLARITY falla la votación: dos días después, la CFTC abrió una brecha para las carteras autocustodiadas⚡】
Chat: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH)
La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. emitió el jueves una carta de no-acción. Las carteras y aplicaciones que cumplan los requisitos pueden conectarse directamente a mercados regulados de derivados. Ya no tendrán que registrarse por separado como brókeres introducers (intermediarios), ahorrándose una licencia.
Primero, aclaremos algo: esto no es una ley nueva; es solo una exención a nivel de aplicación de la normativa. Los precedentes de marzo fueron muy limitados y solo cubrieron la cartera de Phantom. Esta vez, la exención se amplió de golpe a todos los proveedores de software que cumplan.
Lo realmente interesante es que el Congreso lo frenó y, ahora, los reguladores empiezan a empujar por su cuenta. CLARITY obtuvo 49 votos: faltan 11 para llegar al umbral de 60. El presidente de la CFTC dejó claro que las reglas no tienen que esperar al Congreso y que se deben publicar primero.
Para las criptomonedas, la cartera pasa de ser una herramienta para ver el mercado a convertirse en una puerta para colocar órdenes. Los usuarios no tienen que salir de la autocustodia para tocar directamente los futuros perpetuos. BTC sigue lateral cerca de los 76.000 dólares y el mercado espera el próximo episodio.
¿Crees que esto es un incremento real en la cadena o la puerta de entrada al riesgo? Comenta en la sección de abajo.
【CLARITY falla la votación: dos días después, la CFTC abrió una brecha para las carteras autocustodiadas⚡】
Chat: 📲 加入X先生的粉丝群聊
La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. emitió el jueves una carta de no-acción. Las carteras y aplicaciones que cumplan los requisitos pueden conectarse directamente a mercados regulados de derivados. Ya no tendrán que registrarse por separado como brókeres introducers (intermediarios), ahorrándose una licencia.
Primero, aclaremos algo: esto no es una ley nueva; es solo una exención a nivel de aplicación de la normativa. Los precedentes de marzo fueron muy limitados y solo cubrieron la cartera de Phantom. Esta vez, la exención se amplió de golpe a todos los proveedores de software que cumplan.
Lo realmente interesante es que el Congreso lo frenó y, ahora, los reguladores empiezan a empujar por su cuenta. CLARITY obtuvo 49 votos: faltan 11 para llegar al umbral de 60. El presidente de la CFTC dejó claro que las reglas no tienen que esperar al Congreso y que se deben publicar primero.
Para las criptomonedas, la cartera pasa de ser una herramienta para ver el mercado a convertirse en una puerta para colocar órdenes. Los usuarios no tienen que salir de la autocustodia para tocar directamente los futuros perpetuos. BTC sigue lateral cerca de los 76.000 dólares y el mercado espera el próximo episodio.
¿Crees que esto es un incremento real en la cadena o la puerta de entrada al riesgo? Comenta en la sección de abajo.
Chat: 📲 加入X先生的粉丝群聊
La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. emitió el jueves una carta de no-acción. Las carteras y aplicaciones que cumplan los requisitos pueden conectarse directamente a mercados regulados de derivados. Ya no tendrán que registrarse por separado como brókeres introducers (intermediarios), ahorrándose una licencia.
Primero, aclaremos algo: esto no es una ley nueva; es solo una exención a nivel de aplicación de la normativa. Los precedentes de marzo fueron muy limitados y solo cubrieron la cartera de Phantom. Esta vez, la exención se amplió de golpe a todos los proveedores de software que cumplan.
Lo realmente interesante es que el Congreso lo frenó y, ahora, los reguladores empiezan a empujar por su cuenta. CLARITY obtuvo 49 votos: faltan 11 para llegar al umbral de 60. El presidente de la CFTC dejó claro que las reglas no tienen que esperar al Congreso y que se deben publicar primero.
Para las criptomonedas, la cartera pasa de ser una herramienta para ver el mercado a convertirse en una puerta para colocar órdenes. Los usuarios no tienen que salir de la autocustodia para tocar directamente los futuros perpetuos. BTC sigue lateral cerca de los 76.000 dólares y el mercado espera el próximo episodio.
¿Crees que esto es un incremento real en la cadena o la puerta de entrada al riesgo? Comenta en la sección de abajo.
99
·
--
【El gigante de gestión de activos de 1767 mil millones de dólares, llevó los fondos del mercado monetario a la cadena🔥】
Grupo: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH)
El jueves, WisdomTree y MoonPay anunciaron una alianza. Esta gran gestora estadounidense administra en total 1767 mil millones de dólares en activos. Su fondo de bonos del Tesoro tokenizado por 1230 millones de dólares se abrirá al público minorista de EE. UU.
Primero, aclaremos qué es exactamente este fondo. WTGXX es un fondo monetario tokenizado, con el valor liquidativo anclado a 1 dólar. En los últimos 30 días, tuvo entradas netas de 466 millones de dólares, y dentro de su categoría solo hay uno con saldo positivo.
Lo realmente interesante es para qué se va a usar en la reserva. MoonPay planea incluir este fondo en la reserva de su propia stablecoin. Esta empresa de pagos tiene 35 millones de cuentas; su canal permite que todo se conecte de inmediato.
Para las criptomonedas, ahora los bonos del Tesoro y las stablecoins quedan conectados en una cadena completa. En todo el mercado, los bonos del Tesoro en cadena suman 15.4 mil millones de dólares; solo esta empresa representa casi una décima parte. Cuando los activos de reserva se convierten en fondos en cadena, ya no hace falta esperar a que el banco abra para hacer la liquidación.
¿Crees que esto es una llegada real de las stablecoins al mundo “tradicional”, o solo cambió un envoltorio? ¡Hablemos en los comentarios.
【El gigante de gestión de activos de 1767 mil millones de dólares, llevó los fondos del mercado monetario a la cadena🔥】
Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊
El jueves, WisdomTree y MoonPay anunciaron una alianza. Esta gran gestora estadounidense administra en total 1767 mil millones de dólares en activos. Su fondo de bonos del Tesoro tokenizado por 1230 millones de dólares se abrirá al público minorista de EE. UU.
Primero, aclaremos qué es exactamente este fondo. WTGXX es un fondo monetario tokenizado, con el valor liquidativo anclado a 1 dólar. En los últimos 30 días, tuvo entradas netas de 466 millones de dólares, y dentro de su categoría solo hay uno con saldo positivo.
Lo realmente interesante es para qué se va a usar en la reserva. MoonPay planea incluir este fondo en la reserva de su propia stablecoin. Esta empresa de pagos tiene 35 millones de cuentas; su canal permite que todo se conecte de inmediato.
Para las criptomonedas, ahora los bonos del Tesoro y las stablecoins quedan conectados en una cadena completa. En todo el mercado, los bonos del Tesoro en cadena suman 15.4 mil millones de dólares; solo esta empresa representa casi una décima parte. Cuando los activos de reserva se convierten en fondos en cadena, ya no hace falta esperar a que el banco abra para hacer la liquidación.
¿Crees que esto es una llegada real de las stablecoins al mundo “tradicional”, o solo cambió un envoltorio? ¡Hablemos en los comentarios.
Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊
El jueves, WisdomTree y MoonPay anunciaron una alianza. Esta gran gestora estadounidense administra en total 1767 mil millones de dólares en activos. Su fondo de bonos del Tesoro tokenizado por 1230 millones de dólares se abrirá al público minorista de EE. UU.
Primero, aclaremos qué es exactamente este fondo. WTGXX es un fondo monetario tokenizado, con el valor liquidativo anclado a 1 dólar. En los últimos 30 días, tuvo entradas netas de 466 millones de dólares, y dentro de su categoría solo hay uno con saldo positivo.
Lo realmente interesante es para qué se va a usar en la reserva. MoonPay planea incluir este fondo en la reserva de su propia stablecoin. Esta empresa de pagos tiene 35 millones de cuentas; su canal permite que todo se conecte de inmediato.
Para las criptomonedas, ahora los bonos del Tesoro y las stablecoins quedan conectados en una cadena completa. En todo el mercado, los bonos del Tesoro en cadena suman 15.4 mil millones de dólares; solo esta empresa representa casi una décima parte. Cuando los activos de reserva se convierten en fondos en cadena, ya no hace falta esperar a que el banco abra para hacer la liquidación.
¿Crees que esto es una llegada real de las stablecoins al mundo “tradicional”, o solo cambió un envoltorio? ¡Hablemos en los comentarios.
78
·
--
【EE. UU. sanciona un intercambio de Irán: el dinero de Hormuz ya no se puede ocultar🚢】
Chat del grupo: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH)
El Departamento del Tesoro de EE. UU. el jueves incluyó al exchange iraní BitBank en la lista de sanciones. Cobraba primas en nombre del plan “Seguridad de Hormuz” y luego el dinero se transfería al régimen iraní. En el mismo grupo señalado también están su desarrollador y tres personas vinculadas.
Primero aclaremos dos capas: una es la gente que opera el exchange y la otra son los canales de cobro. Las primas de Hormuz no pasan por bancos: se redirigen a pagos en criptomonedas. El pago entra primero a BitBank y luego se cambia por efectivo o por stablecoins para transferirlo.
Lo verdaderamente importante es hasta dónde alcanza el brazo de la OFAC. Esta ronda de acciones apenas se inició hace un mes y en la lista ya hay instituciones de tres países. Se ha señalado a instituciones financieras y comerciales de Rusia, Emiratos Árabes Unidos y Turquía.
Para las criptomonedas, esto no es una buena ni una mala noticia: es un problema de identidad. La cadena de Bitcoin en sí no se puede atrapar, pero el USDT usado para hacer el intercambio sí puede congelarse; se congela y ya. Si cierran la entrada, el dinero queda atascado en el medio.
¿Crees que las criptomonedas en este tipo de operaciones son una herramienta para evadir sanciones, o es la próxima “puerta” que van a vigilar? Hablemos en los comentarios.
【EE. UU. sanciona un intercambio de Irán: el dinero de Hormuz ya no se puede ocultar🚢】
Chat del grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊
El Departamento del Tesoro de EE. UU. el jueves incluyó al exchange iraní BitBank en la lista de sanciones. Cobraba primas en nombre del plan “Seguridad de Hormuz” y luego el dinero se transfería al régimen iraní. En el mismo grupo señalado también están su desarrollador y tres personas vinculadas.
Primero aclaremos dos capas: una es la gente que opera el exchange y la otra son los canales de cobro. Las primas de Hormuz no pasan por bancos: se redirigen a pagos en criptomonedas. El pago entra primero a BitBank y luego se cambia por efectivo o por stablecoins para transferirlo.
Lo verdaderamente importante es hasta dónde alcanza el brazo de la OFAC. Esta ronda de acciones apenas se inició hace un mes y en la lista ya hay instituciones de tres países. Se ha señalado a instituciones financieras y comerciales de Rusia, Emiratos Árabes Unidos y Turquía.
Para las criptomonedas, esto no es una buena ni una mala noticia: es un problema de identidad. La cadena de Bitcoin en sí no se puede atrapar, pero el USDT usado para hacer el intercambio sí puede congelarse; se congela y ya. Si cierran la entrada, el dinero queda atascado en el medio.
¿Crees que las criptomonedas en este tipo de operaciones son una herramienta para evadir sanciones, o es la próxima “puerta” que van a vigilar? Hablemos en los comentarios.
Chat del grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊
El Departamento del Tesoro de EE. UU. el jueves incluyó al exchange iraní BitBank en la lista de sanciones. Cobraba primas en nombre del plan “Seguridad de Hormuz” y luego el dinero se transfería al régimen iraní. En el mismo grupo señalado también están su desarrollador y tres personas vinculadas.
Primero aclaremos dos capas: una es la gente que opera el exchange y la otra son los canales de cobro. Las primas de Hormuz no pasan por bancos: se redirigen a pagos en criptomonedas. El pago entra primero a BitBank y luego se cambia por efectivo o por stablecoins para transferirlo.
Lo verdaderamente importante es hasta dónde alcanza el brazo de la OFAC. Esta ronda de acciones apenas se inició hace un mes y en la lista ya hay instituciones de tres países. Se ha señalado a instituciones financieras y comerciales de Rusia, Emiratos Árabes Unidos y Turquía.
Para las criptomonedas, esto no es una buena ni una mala noticia: es un problema de identidad. La cadena de Bitcoin en sí no se puede atrapar, pero el USDT usado para hacer el intercambio sí puede congelarse; se congela y ya. Si cierran la entrada, el dinero queda atascado en el medio.
¿Crees que las criptomonedas en este tipo de operaciones son una herramienta para evadir sanciones, o es la próxima “puerta” que van a vigilar? Hablemos en los comentarios.
93
·
--
【S&P Global toma medidas y compra una empresa de seguridad en la cadena🔒】
Grupo: [📲加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH)
S&P Global anunció el jueves la adquisición de la empresa de seguridad en la cadena OpenZeppelin. Fundada en 2015, esta compañía ha procesado más de 3,7 billones de dólares en transferencias mediante contratos inteligentes. Ha realizado más de 900 auditorías de seguridad y no se ha divulgado el importe de las transacciones.
Primero, aclaremos la función de cada una. S&P Global vende datos, calificaciones e índices. OpenZeppelin vende auditorías de código y gestión de riesgos on-chain. En esta ocasión, S&P compra lo segundo.
Lo realmente digno de observar es el ritmo. A principios de esta semana, S&P acababa de liderar junto con otros una ronda de inversión para el proveedor de datos cripto Kaiko. Este acuerdo llevó la ronda B de Kaiko a 110 millones de dólares. Dos acuerdos en una semana, y la dirección apunta a los datos y la seguridad on-chain.
Para las criptomonedas, las agencias de calificación empiezan a sentar las bases de infraestructura para los activos en la cadena. OpenZeppelin operará como una unidad de negocio independiente, y los fundadores continuarán liderando el equipo. Antes, las personas del sector de la gestión de riesgos on-chain se encargaban de ello por sí mismas; ahora, se trata de que los gigantes externos pongan la nota.
¿Crees que el ingreso de estos gigantes de calificación es para dar credibilidad a la comunidad de las monedas, o para controlar y asimilar el poder discursivo? Comenta en la sección de comentarios.
#标普全球拟收购区块链安全公司OpenZeppelin
【S&P Global toma medidas y compra una empresa de seguridad en la cadena🔒】
Grupo: 📲加入X先生的粉丝群聊
S&P Global anunció el jueves la adquisición de la empresa de seguridad en la cadena OpenZeppelin. Fundada en 2015, esta compañía ha procesado más de 3,7 billones de dólares en transferencias mediante contratos inteligentes. Ha realizado más de 900 auditorías de seguridad y no se ha divulgado el importe de las transacciones.
Primero, aclaremos la función de cada una. S&P Global vende datos, calificaciones e índices. OpenZeppelin vende auditorías de código y gestión de riesgos on-chain. En esta ocasión, S&P compra lo segundo.
Lo realmente digno de observar es el ritmo. A principios de esta semana, S&P acababa de liderar junto con otros una ronda de inversión para el proveedor de datos cripto Kaiko. Este acuerdo llevó la ronda B de Kaiko a 110 millones de dólares. Dos acuerdos en una semana, y la dirección apunta a los datos y la seguridad on-chain.
Para las criptomonedas, las agencias de calificación empiezan a sentar las bases de infraestructura para los activos en la cadena. OpenZeppelin operará como una unidad de negocio independiente, y los fundadores continuarán liderando el equipo. Antes, las personas del sector de la gestión de riesgos on-chain se encargaban de ello por sí mismas; ahora, se trata de que los gigantes externos pongan la nota.
¿Crees que el ingreso de estos gigantes de calificación es para dar credibilidad a la comunidad de las monedas, o para controlar y asimilar el poder discursivo? Comenta en la sección de comentarios.
#标普全球拟收购区块链安全公司OpenZeppelin
Grupo: 📲加入X先生的粉丝群聊
S&P Global anunció el jueves la adquisición de la empresa de seguridad en la cadena OpenZeppelin. Fundada en 2015, esta compañía ha procesado más de 3,7 billones de dólares en transferencias mediante contratos inteligentes. Ha realizado más de 900 auditorías de seguridad y no se ha divulgado el importe de las transacciones.
Primero, aclaremos la función de cada una. S&P Global vende datos, calificaciones e índices. OpenZeppelin vende auditorías de código y gestión de riesgos on-chain. En esta ocasión, S&P compra lo segundo.
Lo realmente digno de observar es el ritmo. A principios de esta semana, S&P acababa de liderar junto con otros una ronda de inversión para el proveedor de datos cripto Kaiko. Este acuerdo llevó la ronda B de Kaiko a 110 millones de dólares. Dos acuerdos en una semana, y la dirección apunta a los datos y la seguridad on-chain.
Para las criptomonedas, las agencias de calificación empiezan a sentar las bases de infraestructura para los activos en la cadena. OpenZeppelin operará como una unidad de negocio independiente, y los fundadores continuarán liderando el equipo. Antes, las personas del sector de la gestión de riesgos on-chain se encargaban de ello por sí mismas; ahora, se trata de que los gigantes externos pongan la nota.
¿Crees que el ingreso de estos gigantes de calificación es para dar credibilidad a la comunidad de las monedas, o para controlar y asimilar el poder discursivo? Comenta en la sección de comentarios.
#标普全球拟收购区块链安全公司OpenZeppelin
1
1
1
227
·
--
【【BlackRock compró 1.08 mil millones de dólares en Bitcoin en 20 días】💰】
Grupo: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH)
Según datos en cadena del proveedor Arkham, el IBIT de BlackRock ha estado acumulando. Recientemente compró aproximadamente 1.08 mil millones de dólares en Bitcoin en 20 días. Su tenencia llegó a 785,900 BTC, con un valor de aproximadamente 61 mil millones de dólares.
Primero, aclaremos dos cosas: precio y posición no son lo mismo. En los últimos 20 días, el dinero del mercado secundario se ha retirado, mientras que las suscripciones del mercado primario están entrando. Las huellas en la cadena apuntan a tenencias a largo plazo, no a cotizaciones intradía.
Lo realmente importante es el escalón de cantidad que se mantiene: ahora son 1.2 millones de BTC. Los ETF estadounidenses spot de BTC suman aproximadamente 92 mil millones de dólares. Esto equivale a más del 6% de la oferta total de la red.
En cripto, las monedas se están moviendo desde las carteras minoristas hacia cuentas institucionales: la tenencia cripto de BlackRock supera los 66 mil millones de dólares. La comisión anual de IBIT es solo 0.25%, mientras que GBTC llega al 1.5%; el dinero vota con los pies. El aumento de 1.08 mil millones de dólares en 20 días es más contundente que cualquier declaración verbal.
¿Crees que estas tenencias institucionales son la base de un mercado alcista, o la pólvora para el próximo desplome? ¡Hablemos en los comentarios! #Arkham称贝莱德20天买入15亿美元ETH
【【BlackRock compró 1.08 mil millones de dólares en Bitcoin en 20 días】💰】
Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊
Según datos en cadena del proveedor Arkham, el IBIT de BlackRock ha estado acumulando. Recientemente compró aproximadamente 1.08 mil millones de dólares en Bitcoin en 20 días. Su tenencia llegó a 785,900 BTC, con un valor de aproximadamente 61 mil millones de dólares.
Primero, aclaremos dos cosas: precio y posición no son lo mismo. En los últimos 20 días, el dinero del mercado secundario se ha retirado, mientras que las suscripciones del mercado primario están entrando. Las huellas en la cadena apuntan a tenencias a largo plazo, no a cotizaciones intradía.
Lo realmente importante es el escalón de cantidad que se mantiene: ahora son 1.2 millones de BTC. Los ETF estadounidenses spot de BTC suman aproximadamente 92 mil millones de dólares. Esto equivale a más del 6% de la oferta total de la red.
En cripto, las monedas se están moviendo desde las carteras minoristas hacia cuentas institucionales: la tenencia cripto de BlackRock supera los 66 mil millones de dólares. La comisión anual de IBIT es solo 0.25%, mientras que GBTC llega al 1.5%; el dinero vota con los pies. El aumento de 1.08 mil millones de dólares en 20 días es más contundente que cualquier declaración verbal.
¿Crees que estas tenencias institucionales son la base de un mercado alcista, o la pólvora para el próximo desplome? ¡Hablemos en los comentarios! #Arkham称贝莱德20天买入15亿美元ETH
Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊
Según datos en cadena del proveedor Arkham, el IBIT de BlackRock ha estado acumulando. Recientemente compró aproximadamente 1.08 mil millones de dólares en Bitcoin en 20 días. Su tenencia llegó a 785,900 BTC, con un valor de aproximadamente 61 mil millones de dólares.
Primero, aclaremos dos cosas: precio y posición no son lo mismo. En los últimos 20 días, el dinero del mercado secundario se ha retirado, mientras que las suscripciones del mercado primario están entrando. Las huellas en la cadena apuntan a tenencias a largo plazo, no a cotizaciones intradía.
Lo realmente importante es el escalón de cantidad que se mantiene: ahora son 1.2 millones de BTC. Los ETF estadounidenses spot de BTC suman aproximadamente 92 mil millones de dólares. Esto equivale a más del 6% de la oferta total de la red.
En cripto, las monedas se están moviendo desde las carteras minoristas hacia cuentas institucionales: la tenencia cripto de BlackRock supera los 66 mil millones de dólares. La comisión anual de IBIT es solo 0.25%, mientras que GBTC llega al 1.5%; el dinero vota con los pies. El aumento de 1.08 mil millones de dólares en 20 días es más contundente que cualquier declaración verbal.
¿Crees que estas tenencias institucionales son la base de un mercado alcista, o la pólvora para el próximo desplome? ¡Hablemos en los comentarios! #Arkham称贝莱德20天买入15亿美元ETH
49
·
--
【La demanda de ETF de oro de oro en Norteamérica se dispara 108 veces en un mes; Bitcoin queda eclipsado 📉】
Grupo: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH)
Los ETF de oro físico en Norteamérica compraron netamente solo 71 millones de dólares en julio. En agosto, esa cifra se convierte en 7.700 millones de dólares. En el mismo periodo, las tenencias globales de oro alcanzaron el récord histórico de 4.189 toneladas. Toda esta ola de compras ocurrió antes de la decisión de septiembre.
Primero aclaremos el criterio: 7.700 millones corresponde al total de ETF de oro físico en Norteamérica. Detrás está que el VIX a un mes subió 20,7%. El precio del oro llegó a tocar, al menos una vez, los 4683 dólares por onza el 25 de agosto. GLDM cayó 3% en el último mes, pero el dinero sigue entrando.
Lo realmente digno de observar es el momento. El 16 de septiembre, la Reserva Federal subió 25 puntos básicos. Al día siguiente, el oro spot cayó 1,2% hasta 4240 dólares. El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años se situó en 5,00%.
Para las criptomonedas, la dirección de esta ronda de capital para refugio está muy clara: el dinero entra primero al oro, no a Bitcoin. Bitcoin se queda cerca de los 76.000 dólares, y los rebotes siguen sin fuerza.
¿Crees que este capital eligió el oro antes que Bitcoin: es una rotación temporal o es la retirada del “relato” del oro digital? Comenta en la sección de comentarios.
【La demanda de ETF de oro de oro en Norteamérica se dispara 108 veces en un mes; Bitcoin queda eclipsado 📉】
Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊
Los ETF de oro físico en Norteamérica compraron netamente solo 71 millones de dólares en julio. En agosto, esa cifra se convierte en 7.700 millones de dólares. En el mismo periodo, las tenencias globales de oro alcanzaron el récord histórico de 4.189 toneladas. Toda esta ola de compras ocurrió antes de la decisión de septiembre.
Primero aclaremos el criterio: 7.700 millones corresponde al total de ETF de oro físico en Norteamérica. Detrás está que el VIX a un mes subió 20,7%. El precio del oro llegó a tocar, al menos una vez, los 4683 dólares por onza el 25 de agosto. GLDM cayó 3% en el último mes, pero el dinero sigue entrando.
Lo realmente digno de observar es el momento. El 16 de septiembre, la Reserva Federal subió 25 puntos básicos. Al día siguiente, el oro spot cayó 1,2% hasta 4240 dólares. El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años se situó en 5,00%.
Para las criptomonedas, la dirección de esta ronda de capital para refugio está muy clara: el dinero entra primero al oro, no a Bitcoin. Bitcoin se queda cerca de los 76.000 dólares, y los rebotes siguen sin fuerza.
¿Crees que este capital eligió el oro antes que Bitcoin: es una rotación temporal o es la retirada del “relato” del oro digital? Comenta en la sección de comentarios.
Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊
Los ETF de oro físico en Norteamérica compraron netamente solo 71 millones de dólares en julio. En agosto, esa cifra se convierte en 7.700 millones de dólares. En el mismo periodo, las tenencias globales de oro alcanzaron el récord histórico de 4.189 toneladas. Toda esta ola de compras ocurrió antes de la decisión de septiembre.
Primero aclaremos el criterio: 7.700 millones corresponde al total de ETF de oro físico en Norteamérica. Detrás está que el VIX a un mes subió 20,7%. El precio del oro llegó a tocar, al menos una vez, los 4683 dólares por onza el 25 de agosto. GLDM cayó 3% en el último mes, pero el dinero sigue entrando.
Lo realmente digno de observar es el momento. El 16 de septiembre, la Reserva Federal subió 25 puntos básicos. Al día siguiente, el oro spot cayó 1,2% hasta 4240 dólares. El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años se situó en 5,00%.
Para las criptomonedas, la dirección de esta ronda de capital para refugio está muy clara: el dinero entra primero al oro, no a Bitcoin. Bitcoin se queda cerca de los 76.000 dólares, y los rebotes siguen sin fuerza.
¿Crees que este capital eligió el oro antes que Bitcoin: es una rotación temporal o es la retirada del “relato” del oro digital? Comenta en la sección de comentarios.
164
·
--
【Los gigantes institucionales revelan sus tenencias; Zcash sube 20% en un día🔥】
Grupo: [📲加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH)
Zcash sube 20% en un día y su precio se dispara hasta rozar los 1338 dólares. El verdadero impulsor es que las principales instituciones, por primera vez, sacan a la luz sus tenencias. El miércoles, Paradigm reconoció que su equipo posee tokens ZEC.
Primero, aclaremos algo: en esta inversión, ¿qué es exactamente lo que compró la institución? No compran solo monedas; también compran el laboratorio de desarrollo de privacidad ZODL. La ronda semilla de marzo superó los 25 millones de dólares, y a16z también participó.
Lo más digno de observar es la diferencia temporal detrás de este impulso alcista. En el último mes, ZEC ha subido cerca de 160%; en el mismo periodo, Bitcoin solo subió 18%. En el sector de las monedas de privacidad, el rendimiento está incluso 213% por encima del máximo de la ronda anterior de Bitcoin.
Para las criptomonedas, el ancla de precios de este activo de riesgo está siendo reemplazada por instituciones. Antes, el mercado valoraba la velocidad y el volumen de operaciones mediante métricas on-chain. Ahora, las instituciones empiezan a poner precio a la capacidad de privacidad resistente a la vigilancia y al rastreo.
¿Crees que esta subida de ZEC es una revalorización del relato de la privacidad, o una especulación de corto plazo con fondos? ¡Hablemos en la sección de comentarios!
#Paradigm披露持有ZEC
【Los gigantes institucionales revelan sus tenencias; Zcash sube 20% en un día🔥】
Grupo: 📲加入X先生的粉丝群聊
Zcash sube 20% en un día y su precio se dispara hasta rozar los 1338 dólares. El verdadero impulsor es que las principales instituciones, por primera vez, sacan a la luz sus tenencias. El miércoles, Paradigm reconoció que su equipo posee tokens ZEC.
Primero, aclaremos algo: en esta inversión, ¿qué es exactamente lo que compró la institución? No compran solo monedas; también compran el laboratorio de desarrollo de privacidad ZODL. La ronda semilla de marzo superó los 25 millones de dólares, y a16z también participó.
Lo más digno de observar es la diferencia temporal detrás de este impulso alcista. En el último mes, ZEC ha subido cerca de 160%; en el mismo periodo, Bitcoin solo subió 18%. En el sector de las monedas de privacidad, el rendimiento está incluso 213% por encima del máximo de la ronda anterior de Bitcoin.
Para las criptomonedas, el ancla de precios de este activo de riesgo está siendo reemplazada por instituciones. Antes, el mercado valoraba la velocidad y el volumen de operaciones mediante métricas on-chain. Ahora, las instituciones empiezan a poner precio a la capacidad de privacidad resistente a la vigilancia y al rastreo.
¿Crees que esta subida de ZEC es una revalorización del relato de la privacidad, o una especulación de corto plazo con fondos? ¡Hablemos en la sección de comentarios!
#Paradigm披露持有ZEC
Grupo: 📲加入X先生的粉丝群聊
Zcash sube 20% en un día y su precio se dispara hasta rozar los 1338 dólares. El verdadero impulsor es que las principales instituciones, por primera vez, sacan a la luz sus tenencias. El miércoles, Paradigm reconoció que su equipo posee tokens ZEC.
Primero, aclaremos algo: en esta inversión, ¿qué es exactamente lo que compró la institución? No compran solo monedas; también compran el laboratorio de desarrollo de privacidad ZODL. La ronda semilla de marzo superó los 25 millones de dólares, y a16z también participó.
Lo más digno de observar es la diferencia temporal detrás de este impulso alcista. En el último mes, ZEC ha subido cerca de 160%; en el mismo periodo, Bitcoin solo subió 18%. En el sector de las monedas de privacidad, el rendimiento está incluso 213% por encima del máximo de la ronda anterior de Bitcoin.
Para las criptomonedas, el ancla de precios de este activo de riesgo está siendo reemplazada por instituciones. Antes, el mercado valoraba la velocidad y el volumen de operaciones mediante métricas on-chain. Ahora, las instituciones empiezan a poner precio a la capacidad de privacidad resistente a la vigilancia y al rastreo.
¿Crees que esta subida de ZEC es una revalorización del relato de la privacidad, o una especulación de corto plazo con fondos? ¡Hablemos en la sección de comentarios!
#Paradigm披露持有ZEC
106
·
--
【Los ETF de Bitcoin ya perdieron 746 millones de dólares en dos días; solo uno sigue comprando 📉】
Grupo: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH)
Los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado ya registran salidas netas de capital durante dos sesiones consecutivas.
El segundo día se fueron 296 millones de dólares; el día anterior había sido de 450 millones.
El 3 de septiembre incluso atrajo 730 millones en un solo día, y ahora salió corriendo de inmediato.
Primero veamos la presión por reembolsos: a qué fondos en concreto está afectando.
BlackRock IBIT tuvo reembolsos de 144 millones de dólares en un día, y encabeza la lista.
ARKB registró salidas de 84,4 millones y Fidelity de 52,7 millones.
Lo realmente importante es que, entre los doce fondos, solo hay uno que está comprando.
Morgan Stanley MSBT tuvo una entrada neta en sentido contrario de 3,5 millones ese día.
En este momento, la Reserva Federal acababa de subir la tasa en 25 puntos básicos y el proyecto de ley 49 a 50 no pasó.
Para las criptomonedas, esta retirada de capital en realidad no es tan aterradora como se imaginaba.
En dos días se fueron 746 millones menos; y el Bitcoin solo cayó 1,5%.
Con un total de activos de 95.190 millones de dólares, esta retirada es menos del 1%.
¿Crees que esta ronda de salidas es solo un cambio normal de manos, o que las instituciones de verdad se van del mercado?
Comenta en la sección de comentarios.
【Los ETF de Bitcoin ya perdieron 746 millones de dólares en dos días; solo uno sigue comprando 📉】
Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊
Los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado ya registran salidas netas de capital durante dos sesiones consecutivas.
El segundo día se fueron 296 millones de dólares; el día anterior había sido de 450 millones.
El 3 de septiembre incluso atrajo 730 millones en un solo día, y ahora salió corriendo de inmediato.
Primero veamos la presión por reembolsos: a qué fondos en concreto está afectando.
BlackRock IBIT tuvo reembolsos de 144 millones de dólares en un día, y encabeza la lista.
ARKB registró salidas de 84,4 millones y Fidelity de 52,7 millones.
Lo realmente importante es que, entre los doce fondos, solo hay uno que está comprando.
Morgan Stanley MSBT tuvo una entrada neta en sentido contrario de 3,5 millones ese día.
En este momento, la Reserva Federal acababa de subir la tasa en 25 puntos básicos y el proyecto de ley 49 a 50 no pasó.
Para las criptomonedas, esta retirada de capital en realidad no es tan aterradora como se imaginaba.
En dos días se fueron 746 millones menos; y el Bitcoin solo cayó 1,5%.
Con un total de activos de 95.190 millones de dólares, esta retirada es menos del 1%.
¿Crees que esta ronda de salidas es solo un cambio normal de manos, o que las instituciones de verdad se van del mercado?
Comenta en la sección de comentarios.
Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊
Los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado ya registran salidas netas de capital durante dos sesiones consecutivas.
El segundo día se fueron 296 millones de dólares; el día anterior había sido de 450 millones.
El 3 de septiembre incluso atrajo 730 millones en un solo día, y ahora salió corriendo de inmediato.
Primero veamos la presión por reembolsos: a qué fondos en concreto está afectando.
BlackRock IBIT tuvo reembolsos de 144 millones de dólares en un día, y encabeza la lista.
ARKB registró salidas de 84,4 millones y Fidelity de 52,7 millones.
Lo realmente importante es que, entre los doce fondos, solo hay uno que está comprando.
Morgan Stanley MSBT tuvo una entrada neta en sentido contrario de 3,5 millones ese día.
En este momento, la Reserva Federal acababa de subir la tasa en 25 puntos básicos y el proyecto de ley 49 a 50 no pasó.
Para las criptomonedas, esta retirada de capital en realidad no es tan aterradora como se imaginaba.
En dos días se fueron 746 millones menos; y el Bitcoin solo cayó 1,5%.
Con un total de activos de 95.190 millones de dólares, esta retirada es menos del 1%.
¿Crees que esta ronda de salidas es solo un cambio normal de manos, o que las instituciones de verdad se van del mercado?
Comenta en la sección de comentarios.
89
·
--
【Estados Unidos planea bloquear 320.000 bitcoins durante 20 años; primero pasa por la Cámara de Representantes 🔥】
Grupo: [📲加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH)
El Comité de Servicios Financieros de la Cámara votó el miércoles: 28 a 21, el proyecto salió adelante. Este《Proyecto de Ley de Modernización de Reservas de Estados Unidos》, identificado como H.R. 8957, pretende incorporar una orden ejecutiva en la ley. El bitcoin, tras la noticia, subió levemente cerca de los 76.000 dólares.
Primero, veamos los números. El gobierno de EE. UU. tiene en sus manos aproximadamente 324.500 bitcoins, que valen alrededor de 24.700 millones de dólares al precio actual. La ley exige que, una vez que estas monedas entren en la reserva, se bloqueen al menos durante 20 años y no se puedan vender a discreción.
Lo realmente digno de atención es la transparencia. El proyecto exige que todas las agencias federales inventaríen los activos digitales que tengan; cada trimestre deben emitir un informe de prueba de reservas e incluso solicitar una auditoría de un tercero. También los estados pueden guardar sus bitcoins en la Reserva Federal.
Para las criptomonedas, esto supone un cambio en la vía regulatoria. La votación de la semana pasada de la ley CLARITY no salió adelante; ese camino queda bloqueado por el momento. La aprobación del proyecto de reservas en el comité equivale a que primero se abra otra puerta; después todavía falta que pase por el pleno de la Cámara y por el Senado.
¿Crees que esta ronda legislativa es el comienzo de que el bitcoin avance hacia una reserva oficial, o se trata de una larga disputa? Comenta en la sección de comentarios.
#美众院推进比特币储备法案 #美联储加息25基点美股收跌
【Estados Unidos planea bloquear 320.000 bitcoins durante 20 años; primero pasa por la Cámara de Representantes 🔥】
Grupo: 📲加入X先生的粉丝群聊
El Comité de Servicios Financieros de la Cámara votó el miércoles: 28 a 21, el proyecto salió adelante. Este《Proyecto de Ley de Modernización de Reservas de Estados Unidos》, identificado como H.R. 8957, pretende incorporar una orden ejecutiva en la ley. El bitcoin, tras la noticia, subió levemente cerca de los 76.000 dólares.
Primero, veamos los números. El gobierno de EE. UU. tiene en sus manos aproximadamente 324.500 bitcoins, que valen alrededor de 24.700 millones de dólares al precio actual. La ley exige que, una vez que estas monedas entren en la reserva, se bloqueen al menos durante 20 años y no se puedan vender a discreción.
Lo realmente digno de atención es la transparencia. El proyecto exige que todas las agencias federales inventaríen los activos digitales que tengan; cada trimestre deben emitir un informe de prueba de reservas e incluso solicitar una auditoría de un tercero. También los estados pueden guardar sus bitcoins en la Reserva Federal.
Para las criptomonedas, esto supone un cambio en la vía regulatoria. La votación de la semana pasada de la ley CLARITY no salió adelante; ese camino queda bloqueado por el momento. La aprobación del proyecto de reservas en el comité equivale a que primero se abra otra puerta; después todavía falta que pase por el pleno de la Cámara y por el Senado.
¿Crees que esta ronda legislativa es el comienzo de que el bitcoin avance hacia una reserva oficial, o se trata de una larga disputa? Comenta en la sección de comentarios.
#美众院推进比特币储备法案 #美联储加息25基点美股收跌
Grupo: 📲加入X先生的粉丝群聊
El Comité de Servicios Financieros de la Cámara votó el miércoles: 28 a 21, el proyecto salió adelante. Este《Proyecto de Ley de Modernización de Reservas de Estados Unidos》, identificado como H.R. 8957, pretende incorporar una orden ejecutiva en la ley. El bitcoin, tras la noticia, subió levemente cerca de los 76.000 dólares.
Primero, veamos los números. El gobierno de EE. UU. tiene en sus manos aproximadamente 324.500 bitcoins, que valen alrededor de 24.700 millones de dólares al precio actual. La ley exige que, una vez que estas monedas entren en la reserva, se bloqueen al menos durante 20 años y no se puedan vender a discreción.
Lo realmente digno de atención es la transparencia. El proyecto exige que todas las agencias federales inventaríen los activos digitales que tengan; cada trimestre deben emitir un informe de prueba de reservas e incluso solicitar una auditoría de un tercero. También los estados pueden guardar sus bitcoins en la Reserva Federal.
Para las criptomonedas, esto supone un cambio en la vía regulatoria. La votación de la semana pasada de la ley CLARITY no salió adelante; ese camino queda bloqueado por el momento. La aprobación del proyecto de reservas en el comité equivale a que primero se abra otra puerta; después todavía falta que pase por el pleno de la Cámara y por el Senado.
¿Crees que esta ronda legislativa es el comienzo de que el bitcoin avance hacia una reserva oficial, o se trata de una larga disputa? Comenta en la sección de comentarios.
#美众院推进比特币储备法案 #美联储加息25基点美股收跌
204
·
--
Con verificación
【El nuevo lanzamiento de la cadena de Circle, las comisiones solo se pagan en USDC y no en su propia moneda 💵】
Grupo: [📲加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH)
La red principal Arc de Circle se lanzó oficialmente el 16 de septiembre. Las tarifas de transacción solo se pagan con USDC; el objetivo oficial es que cuesten aproximadamente 1 centavo. Una vez confirmada, con menos de 1 segundo, además es compatible con todo el conjunto de herramientas de desarrollo de Ethereum.
Primero aclaremos una cosa: sí emitió 10 mil millones de tokens ARC, pero no los vendió públicamente. Estos tokens no se publican para circular y la empresa tampoco ha prometido que se vayan a listar en el futuro. Como las comisiones no usan su propia moneda, el precio no se verá arrastrado por la cotización del token.
Lo verdaderamente interesante es la lista de nodos de validación. BlackRock, Visa, Mastercard, ICE y DTCC están todos en el listado de fundadores. El día del lanzamiento, más de 100 empresas e instituciones participaron.
Para las criptomonedas, esto es pasar las stablecoins de “activos” a “una vía de liquidación”. Este enlace a más de 20 cadenas y trae consigo más de 20 tipos de stablecoins fiduciarias. La puerta de entrada para fondos tradicionales en la cadena se parece cada vez más al panel interno de un banco.
¿Crees que la liquidación en cadena empezará por comerse las remesas transfronterizas o por comerse la compensación de los brókers? Hablemos en los comentarios.
#Circle开放Arc主网
【El nuevo lanzamiento de la cadena de Circle, las comisiones solo se pagan en USDC y no en su propia moneda 💵】
Grupo: 📲加入X先生的粉丝群聊
La red principal Arc de Circle se lanzó oficialmente el 16 de septiembre. Las tarifas de transacción solo se pagan con USDC; el objetivo oficial es que cuesten aproximadamente 1 centavo. Una vez confirmada, con menos de 1 segundo, además es compatible con todo el conjunto de herramientas de desarrollo de Ethereum.
Primero aclaremos una cosa: sí emitió 10 mil millones de tokens ARC, pero no los vendió públicamente. Estos tokens no se publican para circular y la empresa tampoco ha prometido que se vayan a listar en el futuro. Como las comisiones no usan su propia moneda, el precio no se verá arrastrado por la cotización del token.
Lo verdaderamente interesante es la lista de nodos de validación. BlackRock, Visa, Mastercard, ICE y DTCC están todos en el listado de fundadores. El día del lanzamiento, más de 100 empresas e instituciones participaron.
Para las criptomonedas, esto es pasar las stablecoins de “activos” a “una vía de liquidación”. Este enlace a más de 20 cadenas y trae consigo más de 20 tipos de stablecoins fiduciarias. La puerta de entrada para fondos tradicionales en la cadena se parece cada vez más al panel interno de un banco.
¿Crees que la liquidación en cadena empezará por comerse las remesas transfronterizas o por comerse la compensación de los brókers? Hablemos en los comentarios.
#Circle开放Arc主网
Grupo: 📲加入X先生的粉丝群聊
La red principal Arc de Circle se lanzó oficialmente el 16 de septiembre. Las tarifas de transacción solo se pagan con USDC; el objetivo oficial es que cuesten aproximadamente 1 centavo. Una vez confirmada, con menos de 1 segundo, además es compatible con todo el conjunto de herramientas de desarrollo de Ethereum.
Primero aclaremos una cosa: sí emitió 10 mil millones de tokens ARC, pero no los vendió públicamente. Estos tokens no se publican para circular y la empresa tampoco ha prometido que se vayan a listar en el futuro. Como las comisiones no usan su propia moneda, el precio no se verá arrastrado por la cotización del token.
Lo verdaderamente interesante es la lista de nodos de validación. BlackRock, Visa, Mastercard, ICE y DTCC están todos en el listado de fundadores. El día del lanzamiento, más de 100 empresas e instituciones participaron.
Para las criptomonedas, esto es pasar las stablecoins de “activos” a “una vía de liquidación”. Este enlace a más de 20 cadenas y trae consigo más de 20 tipos de stablecoins fiduciarias. La puerta de entrada para fondos tradicionales en la cadena se parece cada vez más al panel interno de un banco.
¿Crees que la liquidación en cadena empezará por comerse las remesas transfronterizas o por comerse la compensación de los brókers? Hablemos en los comentarios.
#Circle开放Arc主网
143
·
--
【La Reserva Federal sube las tasas por primera vez en 3 años; el tipo llega al 4% 📉】
Grupo: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH)
La Reserva Federal subió el miércoles 25 puntos básicos, elevando el rango de tasas a 3.75%–4%. Esta es la primera subida desde 2023, y los 12 miembros votaron por unanimidad. La razón es que la inflación elevada y los precios del petróleo en Oriente Medio están ejerciendo presión; además, el mercado espera que todavía haya otra subida dentro del año.
Primero aclaremos una cosa: las subidas de tasas no siempre son malas noticias. Antes, el mercado ya apostaba a una probabilidad de subida superior al 85%; dejarlo sin cambios solo quedaba en 13.3%. Las malas noticias ya estaban descontadas, y la verdadera discrepancia está en el lenguaje utilizado y en las futuras orientaciones.
Lo que vale más la pena observar es la reacción desde la Casa Blanca. Ese día, Trump dijo que aún confía en Worsh, pero que la tasa debería bajar a menos del 1%. Exigió una reducción de 3 puntos porcentuales y hasta afirmó que el consejo lo está haciendo a propósito en contra de él.
En cuanto a las criptomonedas, una subida de tasas eleva la tasa libre de riesgo y presiona las valoraciones de los activos con riesgo. Pero en esta ocasión el Bitcoin no se desplomó: en 24 horas aún subió ligeramente alrededor de un 1%. La semana pasada cerró por debajo de la media móvil de 50 semanas, situada en 77,400 dólares.
¿Crees que esta ronda de subidas es el último mazazo antes de un mercado alcista, o es la señal de que el Bitcoin está empezando a desensibilizarse? ¡Hablemos en los comentarios! #美联储加息是否已成定局 #美联储加息25基点美股收跌 #点阵图预示2026年再加息一次
【La Reserva Federal sube las tasas por primera vez en 3 años; el tipo llega al 4% 📉】
Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊
La Reserva Federal subió el miércoles 25 puntos básicos, elevando el rango de tasas a 3.75%–4%. Esta es la primera subida desde 2023, y los 12 miembros votaron por unanimidad. La razón es que la inflación elevada y los precios del petróleo en Oriente Medio están ejerciendo presión; además, el mercado espera que todavía haya otra subida dentro del año.
Primero aclaremos una cosa: las subidas de tasas no siempre son malas noticias. Antes, el mercado ya apostaba a una probabilidad de subida superior al 85%; dejarlo sin cambios solo quedaba en 13.3%. Las malas noticias ya estaban descontadas, y la verdadera discrepancia está en el lenguaje utilizado y en las futuras orientaciones.
Lo que vale más la pena observar es la reacción desde la Casa Blanca. Ese día, Trump dijo que aún confía en Worsh, pero que la tasa debería bajar a menos del 1%. Exigió una reducción de 3 puntos porcentuales y hasta afirmó que el consejo lo está haciendo a propósito en contra de él.
En cuanto a las criptomonedas, una subida de tasas eleva la tasa libre de riesgo y presiona las valoraciones de los activos con riesgo. Pero en esta ocasión el Bitcoin no se desplomó: en 24 horas aún subió ligeramente alrededor de un 1%. La semana pasada cerró por debajo de la media móvil de 50 semanas, situada en 77,400 dólares.
¿Crees que esta ronda de subidas es el último mazazo antes de un mercado alcista, o es la señal de que el Bitcoin está empezando a desensibilizarse? ¡Hablemos en los comentarios! #美联储加息是否已成定局 #美联储加息25基点美股收跌 #点阵图预示2026年再加息一次
Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊
La Reserva Federal subió el miércoles 25 puntos básicos, elevando el rango de tasas a 3.75%–4%. Esta es la primera subida desde 2023, y los 12 miembros votaron por unanimidad. La razón es que la inflación elevada y los precios del petróleo en Oriente Medio están ejerciendo presión; además, el mercado espera que todavía haya otra subida dentro del año.
Primero aclaremos una cosa: las subidas de tasas no siempre son malas noticias. Antes, el mercado ya apostaba a una probabilidad de subida superior al 85%; dejarlo sin cambios solo quedaba en 13.3%. Las malas noticias ya estaban descontadas, y la verdadera discrepancia está en el lenguaje utilizado y en las futuras orientaciones.
Lo que vale más la pena observar es la reacción desde la Casa Blanca. Ese día, Trump dijo que aún confía en Worsh, pero que la tasa debería bajar a menos del 1%. Exigió una reducción de 3 puntos porcentuales y hasta afirmó que el consejo lo está haciendo a propósito en contra de él.
En cuanto a las criptomonedas, una subida de tasas eleva la tasa libre de riesgo y presiona las valoraciones de los activos con riesgo. Pero en esta ocasión el Bitcoin no se desplomó: en 24 horas aún subió ligeramente alrededor de un 1%. La semana pasada cerró por debajo de la media móvil de 50 semanas, situada en 77,400 dólares.
¿Crees que esta ronda de subidas es el último mazazo antes de un mercado alcista, o es la señal de que el Bitcoin está empezando a desensibilizarse? ¡Hablemos en los comentarios! #美联储加息是否已成定局 #美联储加息25基点美股收跌 #点阵图预示2026年再加息一次
187
·
--
【3 horas antes de la votación, los 866 bitcoins se cambiaron por completo a Ethereum🐋】
Chat del grupo: [📲加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH)
La cuenta de la “ballena gigante” 0x4553 actuó el martes: vendió 866 bitcoins. El dinero obtenido no fue en efectivo, sino 26.924 ETH (Ethereum). Tres horas después, el Senado bloqueó el proyecto de ley de criptomonedas con una votación de 49 a 50.
Primero, aclaremos algo: esto no es una venta por pánico, sino un cambio de posición voluntario. Se vendieron bitcoins y se compró Ethereum, por unos 64,57 millones de dólares. El tipo de cambio pasó de 0,0252 a 0,0317, es decir, subió un 32%.
Lo que de verdad vale la pena observar es el momento en que lo hizo, no la dirección. Hizo el movimiento 3 horas antes de la votación y así evitó el tramo más catastrófico del día. Dentro de la hora posterior a la votación, se liquidaron posiciones apalancadas por 289 millones de dólares.
En el caso de las criptomonedas, el dinero no se marchó, solo cambió de pista dentro del mismo recinto. Bitcoin cayó 2,2% ese día y Ethereum cayó 3,6%, y aun así no lograron resistir. Además, por encima del tipo de cambio aún queda presionado el umbral de 0,0321; esa es la verdadera prueba.
¿Crees que este cambio de posición es el punto de partida del relevo de Ethereum, o que la ballena se retiró en la cima? Hablemos en los comentarios.
【3 horas antes de la votación, los 866 bitcoins se cambiaron por completo a Ethereum🐋】
Chat del grupo: 📲加入X先生的粉丝群聊
La cuenta de la “ballena gigante” 0x4553 actuó el martes: vendió 866 bitcoins. El dinero obtenido no fue en efectivo, sino 26.924 ETH (Ethereum). Tres horas después, el Senado bloqueó el proyecto de ley de criptomonedas con una votación de 49 a 50.
Primero, aclaremos algo: esto no es una venta por pánico, sino un cambio de posición voluntario. Se vendieron bitcoins y se compró Ethereum, por unos 64,57 millones de dólares. El tipo de cambio pasó de 0,0252 a 0,0317, es decir, subió un 32%.
Lo que de verdad vale la pena observar es el momento en que lo hizo, no la dirección. Hizo el movimiento 3 horas antes de la votación y así evitó el tramo más catastrófico del día. Dentro de la hora posterior a la votación, se liquidaron posiciones apalancadas por 289 millones de dólares.
En el caso de las criptomonedas, el dinero no se marchó, solo cambió de pista dentro del mismo recinto. Bitcoin cayó 2,2% ese día y Ethereum cayó 3,6%, y aun así no lograron resistir. Además, por encima del tipo de cambio aún queda presionado el umbral de 0,0321; esa es la verdadera prueba.
¿Crees que este cambio de posición es el punto de partida del relevo de Ethereum, o que la ballena se retiró en la cima? Hablemos en los comentarios.
Chat del grupo: 📲加入X先生的粉丝群聊
La cuenta de la “ballena gigante” 0x4553 actuó el martes: vendió 866 bitcoins. El dinero obtenido no fue en efectivo, sino 26.924 ETH (Ethereum). Tres horas después, el Senado bloqueó el proyecto de ley de criptomonedas con una votación de 49 a 50.
Primero, aclaremos algo: esto no es una venta por pánico, sino un cambio de posición voluntario. Se vendieron bitcoins y se compró Ethereum, por unos 64,57 millones de dólares. El tipo de cambio pasó de 0,0252 a 0,0317, es decir, subió un 32%.
Lo que de verdad vale la pena observar es el momento en que lo hizo, no la dirección. Hizo el movimiento 3 horas antes de la votación y así evitó el tramo más catastrófico del día. Dentro de la hora posterior a la votación, se liquidaron posiciones apalancadas por 289 millones de dólares.
En el caso de las criptomonedas, el dinero no se marchó, solo cambió de pista dentro del mismo recinto. Bitcoin cayó 2,2% ese día y Ethereum cayó 3,6%, y aun así no lograron resistir. Además, por encima del tipo de cambio aún queda presionado el umbral de 0,0321; esa es la verdadera prueba.
¿Crees que este cambio de posición es el punto de partida del relevo de Ethereum, o que la ballena se retiró en la cima? Hablemos en los comentarios.
159
·
--
【Los mineros vendieron monedas por 1.6 mil millones y cambiaron a IA; ahora recompran 100 millones de bitcoins 😳】
Chat del grupo: [📲加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH)
La minera cotizada en EE. UU. MARA recompró anoche 1292 bitcoins. Esta operación costó 98.64 millones de dólares y se realizó a través de FalconX. Este año vendió 23093 bitcoins y recaudó 1.63 mil millones de dólares. Luego, se dio la vuelta para construir un centro de datos de IA. Tras la compra, volvió a tener 35577 bitcoins, que valen unos 2.7 mil millones de dólares.
Primero, veamos el momento. La operación apareció al día siguiente de que los pesos pesados de la IA emitieran en bloque llamados a desacelerar. Amodei, de Anthropic, publicó un texto largo: quiere frenar el desarrollo de los modelos. OpenAI y xAI siguieron hablando de riesgos, y las acciones de IA cayeron en respuesta.
Lo realmente importante es hacia dónde fue el dinero. Una empresa que vive de la computación debía ser la que mejor entiende estas cuentas de IA. Apostó los servidores a la IA, pero convirtió las ganancias en bitcoins. Cuando empezaron las preocupaciones por un exceso de capacidad de cómputo, la moneda terminó siendo su reserva más sólida.
Para las criptomonedas, esto es una inversión del relato de los mineros. A mediados de año, las mineras abandonaron las monedas en masa para pasarse a la IA y las acusaron de traidores. Ahora llega la primera recompra: equivale a darle un “sí” al precio de los bitcoins con una apuesta de 76 mil dólares.
¿Crees que esta recompra es el reconocimiento del error por parte de los mineros, o que primero estalla la burbuja de la IA? ¡Hablemos en los comentarios!
【Los mineros vendieron monedas por 1.6 mil millones y cambiaron a IA; ahora recompran 100 millones de bitcoins 😳】
Chat del grupo: 📲加入X先生的粉丝群聊
La minera cotizada en EE. UU. MARA recompró anoche 1292 bitcoins. Esta operación costó 98.64 millones de dólares y se realizó a través de FalconX. Este año vendió 23093 bitcoins y recaudó 1.63 mil millones de dólares. Luego, se dio la vuelta para construir un centro de datos de IA. Tras la compra, volvió a tener 35577 bitcoins, que valen unos 2.7 mil millones de dólares.
Primero, veamos el momento. La operación apareció al día siguiente de que los pesos pesados de la IA emitieran en bloque llamados a desacelerar. Amodei, de Anthropic, publicó un texto largo: quiere frenar el desarrollo de los modelos. OpenAI y xAI siguieron hablando de riesgos, y las acciones de IA cayeron en respuesta.
Lo realmente importante es hacia dónde fue el dinero. Una empresa que vive de la computación debía ser la que mejor entiende estas cuentas de IA. Apostó los servidores a la IA, pero convirtió las ganancias en bitcoins. Cuando empezaron las preocupaciones por un exceso de capacidad de cómputo, la moneda terminó siendo su reserva más sólida.
Para las criptomonedas, esto es una inversión del relato de los mineros. A mediados de año, las mineras abandonaron las monedas en masa para pasarse a la IA y las acusaron de traidores. Ahora llega la primera recompra: equivale a darle un “sí” al precio de los bitcoins con una apuesta de 76 mil dólares.
¿Crees que esta recompra es el reconocimiento del error por parte de los mineros, o que primero estalla la burbuja de la IA? ¡Hablemos en los comentarios!
Chat del grupo: 📲加入X先生的粉丝群聊
La minera cotizada en EE. UU. MARA recompró anoche 1292 bitcoins. Esta operación costó 98.64 millones de dólares y se realizó a través de FalconX. Este año vendió 23093 bitcoins y recaudó 1.63 mil millones de dólares. Luego, se dio la vuelta para construir un centro de datos de IA. Tras la compra, volvió a tener 35577 bitcoins, que valen unos 2.7 mil millones de dólares.
Primero, veamos el momento. La operación apareció al día siguiente de que los pesos pesados de la IA emitieran en bloque llamados a desacelerar. Amodei, de Anthropic, publicó un texto largo: quiere frenar el desarrollo de los modelos. OpenAI y xAI siguieron hablando de riesgos, y las acciones de IA cayeron en respuesta.
Lo realmente importante es hacia dónde fue el dinero. Una empresa que vive de la computación debía ser la que mejor entiende estas cuentas de IA. Apostó los servidores a la IA, pero convirtió las ganancias en bitcoins. Cuando empezaron las preocupaciones por un exceso de capacidad de cómputo, la moneda terminó siendo su reserva más sólida.
Para las criptomonedas, esto es una inversión del relato de los mineros. A mediados de año, las mineras abandonaron las monedas en masa para pasarse a la IA y las acusaron de traidores. Ahora llega la primera recompra: equivale a darle un “sí” al precio de los bitcoins con una apuesta de 76 mil dólares.
¿Crees que esta recompra es el reconocimiento del error por parte de los mineros, o que primero estalla la burbuja de la IA? ¡Hablemos en los comentarios!
120
·
--
【La “Señora de madera” liquidó en un día una posición cripto de 61 millones de dólares 😱】
Grupo: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH)
El lunes, el fondo ARK de la “Señora de madera” deshizo una posición de 61 millones de dólares. La mayor operación fue su propio ETF de Bitcoin: vendió 1.53 millones de participaciones, por unos 40 millones de dólares. Al día siguiente, el Senado votó un proyecto de ley; no se aprobó y las acciones de stablecoins cayeron un 11.5%.
Primero aclaremos: ella vendió dos tipos de activos: acciones del sector cripto y el ETF de Bitcoin. El punto clave está en que vendió el día anterior a la votación; el lunes, justo al cierre, ya se puso en marcha. Ese día el precio de las acciones aún estaba subiendo, pero su orden ya había salido.
Lo verdaderamente digno de observar es que recortó toda una cadena. Recortó acciones de stablecoins, acciones de exchanges y el ETF de Bitcoin al mismo tiempo: reducciones que suman más de 20 millones en acciones y 40 millones en fondos. Ahí está el problema: incluso los más firmes en el “bullish” también están bajando el riesgo.
Para el mundo cripto, que el proyecto de ley se quede trabado significa que los beneficios por cumplimiento tardarán más en llegar. La votación del Senado fue 49 a 50: faltaron 11 votos para el umbral de 60. Básicamente, es improbable que avance en lo que queda del año. El BTC llegó a caer por debajo de 75,000 dólares ese día y, en lo que va del año, ya cae alrededor de un 13%.
¿Crees que esta ronda de caídas es por el sentimiento de corto plazo tras el fracaso del proyecto, o es el inicio de la retirada de las instituciones? Hablemos en los comentarios.
【La “Señora de madera” liquidó en un día una posición cripto de 61 millones de dólares 😱】
Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊
El lunes, el fondo ARK de la “Señora de madera” deshizo una posición de 61 millones de dólares. La mayor operación fue su propio ETF de Bitcoin: vendió 1.53 millones de participaciones, por unos 40 millones de dólares. Al día siguiente, el Senado votó un proyecto de ley; no se aprobó y las acciones de stablecoins cayeron un 11.5%.
Primero aclaremos: ella vendió dos tipos de activos: acciones del sector cripto y el ETF de Bitcoin. El punto clave está en que vendió el día anterior a la votación; el lunes, justo al cierre, ya se puso en marcha. Ese día el precio de las acciones aún estaba subiendo, pero su orden ya había salido.
Lo verdaderamente digno de observar es que recortó toda una cadena. Recortó acciones de stablecoins, acciones de exchanges y el ETF de Bitcoin al mismo tiempo: reducciones que suman más de 20 millones en acciones y 40 millones en fondos. Ahí está el problema: incluso los más firmes en el “bullish” también están bajando el riesgo.
Para el mundo cripto, que el proyecto de ley se quede trabado significa que los beneficios por cumplimiento tardarán más en llegar. La votación del Senado fue 49 a 50: faltaron 11 votos para el umbral de 60. Básicamente, es improbable que avance en lo que queda del año. El BTC llegó a caer por debajo de 75,000 dólares ese día y, en lo que va del año, ya cae alrededor de un 13%.
¿Crees que esta ronda de caídas es por el sentimiento de corto plazo tras el fracaso del proyecto, o es el inicio de la retirada de las instituciones? Hablemos en los comentarios.
Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊
El lunes, el fondo ARK de la “Señora de madera” deshizo una posición de 61 millones de dólares. La mayor operación fue su propio ETF de Bitcoin: vendió 1.53 millones de participaciones, por unos 40 millones de dólares. Al día siguiente, el Senado votó un proyecto de ley; no se aprobó y las acciones de stablecoins cayeron un 11.5%.
Primero aclaremos: ella vendió dos tipos de activos: acciones del sector cripto y el ETF de Bitcoin. El punto clave está en que vendió el día anterior a la votación; el lunes, justo al cierre, ya se puso en marcha. Ese día el precio de las acciones aún estaba subiendo, pero su orden ya había salido.
Lo verdaderamente digno de observar es que recortó toda una cadena. Recortó acciones de stablecoins, acciones de exchanges y el ETF de Bitcoin al mismo tiempo: reducciones que suman más de 20 millones en acciones y 40 millones en fondos. Ahí está el problema: incluso los más firmes en el “bullish” también están bajando el riesgo.
Para el mundo cripto, que el proyecto de ley se quede trabado significa que los beneficios por cumplimiento tardarán más en llegar. La votación del Senado fue 49 a 50: faltaron 11 votos para el umbral de 60. Básicamente, es improbable que avance en lo que queda del año. El BTC llegó a caer por debajo de 75,000 dólares ese día y, en lo que va del año, ya cae alrededor de un 13%.
¿Crees que esta ronda de caídas es por el sentimiento de corto plazo tras el fracaso del proyecto, o es el inicio de la retirada de las instituciones? Hablemos en los comentarios.
166
·
--
【El banco central detecta una brecha en los datos on-chain; el volumen de transferencias puede diferir hasta 6 veces📊】
Grupo: [📲加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH)
El Banco de Pagos Internacionales acaba de publicar un informe de investigación, centrado específicamente en revisar los datos on-chain. Revisaron 100.000 millones de registros on-chain, cubriendo Bitcoin y Ethereum. El resultado: las estimaciones del importe de las transferencias en la red de Bitcoin pueden diferir hasta 6 veces.
Primero, aclaremos: aquí no se refiere al volumen negociado de las bolsas, sino al importe de las transferencias on-chain. Cuando se paga en Bitcoin, el cambio vuelve a tu propia cartera y se contabiliza como una nueva transferencia. La “inflación” también es mayor cuando se mide por la capitalización: puede llegar hasta 4 veces la capitalización realizada.
Lo realmente importante a observar son las stablecoins; aquí la “distorsión” también es considerable. Los datos de Visa muestran que, en 30 días, las transferencias de stablecoins sumaron 6,4 billones de dólares. Al eliminar bots, transferencias entre cadenas y movimientos internos, solo quedan 313,1 mil millones de dólares.
Para las criptomonedas, los datos on-chain son la principal ventana para juzgar el movimiento de fondos. Como los criterios no son uniformes, las instituciones y los particulares no ven el mismo “mapa de riesgos”. La misma USDT puede tener usos totalmente distintos en Ethereum y en TRON.
¿Crees que los datos on-chain son evidencia fiable o números magnificados? Comenta en la sección de abajo.
【El banco central detecta una brecha en los datos on-chain; el volumen de transferencias puede diferir hasta 6 veces📊】
Grupo: 📲加入X先生的粉丝群聊
El Banco de Pagos Internacionales acaba de publicar un informe de investigación, centrado específicamente en revisar los datos on-chain. Revisaron 100.000 millones de registros on-chain, cubriendo Bitcoin y Ethereum. El resultado: las estimaciones del importe de las transferencias en la red de Bitcoin pueden diferir hasta 6 veces.
Primero, aclaremos: aquí no se refiere al volumen negociado de las bolsas, sino al importe de las transferencias on-chain. Cuando se paga en Bitcoin, el cambio vuelve a tu propia cartera y se contabiliza como una nueva transferencia. La “inflación” también es mayor cuando se mide por la capitalización: puede llegar hasta 4 veces la capitalización realizada.
Lo realmente importante a observar son las stablecoins; aquí la “distorsión” también es considerable. Los datos de Visa muestran que, en 30 días, las transferencias de stablecoins sumaron 6,4 billones de dólares. Al eliminar bots, transferencias entre cadenas y movimientos internos, solo quedan 313,1 mil millones de dólares.
Para las criptomonedas, los datos on-chain son la principal ventana para juzgar el movimiento de fondos. Como los criterios no son uniformes, las instituciones y los particulares no ven el mismo “mapa de riesgos”. La misma USDT puede tener usos totalmente distintos en Ethereum y en TRON.
¿Crees que los datos on-chain son evidencia fiable o números magnificados? Comenta en la sección de abajo.
Grupo: 📲加入X先生的粉丝群聊
El Banco de Pagos Internacionales acaba de publicar un informe de investigación, centrado específicamente en revisar los datos on-chain. Revisaron 100.000 millones de registros on-chain, cubriendo Bitcoin y Ethereum. El resultado: las estimaciones del importe de las transferencias en la red de Bitcoin pueden diferir hasta 6 veces.
Primero, aclaremos: aquí no se refiere al volumen negociado de las bolsas, sino al importe de las transferencias on-chain. Cuando se paga en Bitcoin, el cambio vuelve a tu propia cartera y se contabiliza como una nueva transferencia. La “inflación” también es mayor cuando se mide por la capitalización: puede llegar hasta 4 veces la capitalización realizada.
Lo realmente importante a observar son las stablecoins; aquí la “distorsión” también es considerable. Los datos de Visa muestran que, en 30 días, las transferencias de stablecoins sumaron 6,4 billones de dólares. Al eliminar bots, transferencias entre cadenas y movimientos internos, solo quedan 313,1 mil millones de dólares.
Para las criptomonedas, los datos on-chain son la principal ventana para juzgar el movimiento de fondos. Como los criterios no son uniformes, las instituciones y los particulares no ven el mismo “mapa de riesgos”. La misma USDT puede tener usos totalmente distintos en Ethereum y en TRON.
¿Crees que los datos on-chain son evidencia fiable o números magnificados? Comenta en la sección de abajo.
316
·
--
【Los activos reales tokenizados en la cadena superaron los 46.700 millones de dólares, con Ethereum llevándose la mitad en exclusiva📈】
Grupo: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH)
Los activos reales tokenizados en la cadena ya se colocaron por encima de los 46.700 millones de dólares hace un día. En el transcurso de tres años, todo el mercado se ha expandido nada menos que 17,4 veces. Lo que sube no son monedas nuevas, sino fondos de crédito, oro y acciones tokenizadas.
Primero aclaremos dos cosas: una cosa es la emisión y otra es si realmente se puede usar. En la capa de la emisión, 6.400 millones entraron en fondos de crédito y 5.100 millones entraron en oro. Pero lo que de verdad se quedó dentro de la liquidez de DeFi en cadena fueron solo 3.600 millones de dólares.
Lo realmente digno de ver está en el grado de concentración entre los emisores. Los tres principales emisores tienen cifras de 4.600, 4.500 y 3.500 millones de dólares respectivamente. Ninguno supera el 10% de cuota de mercado; y el primero y el segundo apenas se separan por 100 millones de dólares.
Para las criptomonedas, el dinero que se va a “poner” en la cadena está cambiando hacia otra tanda de fuentes nuevas. Ethereum se llevó el 49,1%, casi 22.900 millones de dólares. En los últimos 30 días, Solana entró con otros 260 millones de dólares.
¿Crees que esta oleada de tokenización refleja una demanda real que entra al mercado, o es puro acaparamiento por concepto? Comenta en la sección de comentarios.
【Los activos reales tokenizados en la cadena superaron los 46.700 millones de dólares, con Ethereum llevándose la mitad en exclusiva📈】
Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊
Los activos reales tokenizados en la cadena ya se colocaron por encima de los 46.700 millones de dólares hace un día. En el transcurso de tres años, todo el mercado se ha expandido nada menos que 17,4 veces. Lo que sube no son monedas nuevas, sino fondos de crédito, oro y acciones tokenizadas.
Primero aclaremos dos cosas: una cosa es la emisión y otra es si realmente se puede usar. En la capa de la emisión, 6.400 millones entraron en fondos de crédito y 5.100 millones entraron en oro. Pero lo que de verdad se quedó dentro de la liquidez de DeFi en cadena fueron solo 3.600 millones de dólares.
Lo realmente digno de ver está en el grado de concentración entre los emisores. Los tres principales emisores tienen cifras de 4.600, 4.500 y 3.500 millones de dólares respectivamente. Ninguno supera el 10% de cuota de mercado; y el primero y el segundo apenas se separan por 100 millones de dólares.
Para las criptomonedas, el dinero que se va a “poner” en la cadena está cambiando hacia otra tanda de fuentes nuevas. Ethereum se llevó el 49,1%, casi 22.900 millones de dólares. En los últimos 30 días, Solana entró con otros 260 millones de dólares.
¿Crees que esta oleada de tokenización refleja una demanda real que entra al mercado, o es puro acaparamiento por concepto? Comenta en la sección de comentarios.
Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊
Los activos reales tokenizados en la cadena ya se colocaron por encima de los 46.700 millones de dólares hace un día. En el transcurso de tres años, todo el mercado se ha expandido nada menos que 17,4 veces. Lo que sube no son monedas nuevas, sino fondos de crédito, oro y acciones tokenizadas.
Primero aclaremos dos cosas: una cosa es la emisión y otra es si realmente se puede usar. En la capa de la emisión, 6.400 millones entraron en fondos de crédito y 5.100 millones entraron en oro. Pero lo que de verdad se quedó dentro de la liquidez de DeFi en cadena fueron solo 3.600 millones de dólares.
Lo realmente digno de ver está en el grado de concentración entre los emisores. Los tres principales emisores tienen cifras de 4.600, 4.500 y 3.500 millones de dólares respectivamente. Ninguno supera el 10% de cuota de mercado; y el primero y el segundo apenas se separan por 100 millones de dólares.
Para las criptomonedas, el dinero que se va a “poner” en la cadena está cambiando hacia otra tanda de fuentes nuevas. Ethereum se llevó el 49,1%, casi 22.900 millones de dólares. En los últimos 30 días, Solana entró con otros 260 millones de dólares.
¿Crees que esta oleada de tokenización refleja una demanda real que entra al mercado, o es puro acaparamiento por concepto? Comenta en la sección de comentarios.
239
·
--
【Proyecto de ley de cifrado: no pasó por 49 a 50 y el Bitcoin cae por debajo de 75.000 $📉】
Chat grupal: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH)
El martes, el Senado de EE. UU. emitió un voto de procedimiento sobre el proyecto de ley CLARITY.
El resultado fue 49 votos a favor y 50 en contra; faltaron 11 votos para llegar al umbral de 60.
Tras conocerse la noticia, el Bitcoin llegó a caer por debajo de 75.000 dólares, con una caída diaria de más del 5%.
Primero aclaremos una cosa: lo que no pasó esta vez fue el procedimiento, no el contenido del proyecto.
Las votaciones de procedimiento solo determinan si el proyecto puede pasar a la fase de debate formal en el Senado.
Con 49 contra 50, ni siquiera obtuvo el permiso para entrar a debate: el proyecto se quedó “en la puerta”.
Lo que realmente vale la pena mirar es cuánto queda de la ventana de tiempo para el resto del año.
En el Congreso, dentro del año laboral solo quedan menos de 36 días; en noviembre habrá elecciones intermedias.
Para “volver a empezar”, lo más probable es que haya que esperar hasta el próximo año, cuando el nuevo Congreso reinicie el proceso.
Para el sector cripto, la mayor certeza que se tenía se la llevó directamente este voto.
Sin un marco federal, la división regulatoria entre la SEC y la CFTC sigue siendo confusa.
Para que las instituciones entren con cumplimiento, solo les queda esperar aprobaciones una por una; el ritmo se desordena por completo.
¿Crees que esta vez fue solo un freno puntual —que la mala noticia ya se agotó— o que la caída recién empieza?
Comenta en la sección de comentarios.
【Proyecto de ley de cifrado: no pasó por 49 a 50 y el Bitcoin cae por debajo de 75.000 $📉】
Chat grupal: 📲 加入X先生的粉丝群聊
El martes, el Senado de EE. UU. emitió un voto de procedimiento sobre el proyecto de ley CLARITY.
El resultado fue 49 votos a favor y 50 en contra; faltaron 11 votos para llegar al umbral de 60.
Tras conocerse la noticia, el Bitcoin llegó a caer por debajo de 75.000 dólares, con una caída diaria de más del 5%.
Primero aclaremos una cosa: lo que no pasó esta vez fue el procedimiento, no el contenido del proyecto.
Las votaciones de procedimiento solo determinan si el proyecto puede pasar a la fase de debate formal en el Senado.
Con 49 contra 50, ni siquiera obtuvo el permiso para entrar a debate: el proyecto se quedó “en la puerta”.
Lo que realmente vale la pena mirar es cuánto queda de la ventana de tiempo para el resto del año.
En el Congreso, dentro del año laboral solo quedan menos de 36 días; en noviembre habrá elecciones intermedias.
Para “volver a empezar”, lo más probable es que haya que esperar hasta el próximo año, cuando el nuevo Congreso reinicie el proceso.
Para el sector cripto, la mayor certeza que se tenía se la llevó directamente este voto.
Sin un marco federal, la división regulatoria entre la SEC y la CFTC sigue siendo confusa.
Para que las instituciones entren con cumplimiento, solo les queda esperar aprobaciones una por una; el ritmo se desordena por completo.
¿Crees que esta vez fue solo un freno puntual —que la mala noticia ya se agotó— o que la caída recién empieza?
Comenta en la sección de comentarios.
Chat grupal: 📲 加入X先生的粉丝群聊
El martes, el Senado de EE. UU. emitió un voto de procedimiento sobre el proyecto de ley CLARITY.
El resultado fue 49 votos a favor y 50 en contra; faltaron 11 votos para llegar al umbral de 60.
Tras conocerse la noticia, el Bitcoin llegó a caer por debajo de 75.000 dólares, con una caída diaria de más del 5%.
Primero aclaremos una cosa: lo que no pasó esta vez fue el procedimiento, no el contenido del proyecto.
Las votaciones de procedimiento solo determinan si el proyecto puede pasar a la fase de debate formal en el Senado.
Con 49 contra 50, ni siquiera obtuvo el permiso para entrar a debate: el proyecto se quedó “en la puerta”.
Lo que realmente vale la pena mirar es cuánto queda de la ventana de tiempo para el resto del año.
En el Congreso, dentro del año laboral solo quedan menos de 36 días; en noviembre habrá elecciones intermedias.
Para “volver a empezar”, lo más probable es que haya que esperar hasta el próximo año, cuando el nuevo Congreso reinicie el proceso.
Para el sector cripto, la mayor certeza que se tenía se la llevó directamente este voto.
Sin un marco federal, la división regulatoria entre la SEC y la CFTC sigue siendo confusa.
Para que las instituciones entren con cumplimiento, solo les queda esperar aprobaciones una por una; el ritmo se desordena por completo.
¿Crees que esta vez fue solo un freno puntual —que la mala noticia ya se agotó— o que la caída recién empieza?
Comenta en la sección de comentarios.
242
·
--
【Los mineros excavan una moneda con un costo de 75,500, ¡y con el precio actual solo queda un colchón de 1,000 dólares😱】
Grupo: [📲 加入X先生的粉丝群聊](https://app.binance.com/uni-qr/XP5J3ynH)
El informe más reciente de CoinShares hizo las cuentas.
Las empresas mineras cotizadas excavan un bitcoin: el costo de caja del segundo trimestre es de aproximadamente 75,500 dólares.
Con el precio actual de 76,500, en 24 horas vuelve a caer 2.5%, y el colchón se reduce a unos 1,000 dólares.
Primero aclaremos: el costo de caja solo incluye la electricidad y el mantenimiento.
La depreciación, los intereses y la amortización de los equipos mineros no se han incluido.
El punto real de ganancia/pérdida es más alto, y además el hashrate, 978 EH/s, y la dificultad, 127 billones, siguen en niveles altos.
Lo verdaderamente importante es que estos mineros probablemente se cambiaron para alimentar a la IA.
CoinShares lo plantea de forma directa: aunque el precio del cripto rebote, no puede atraerlos de vuelta.
La misma electricidad vendida a la IA se cobra según contrato; minar, en cambio, solo depende de la cara del precio del coin.
En cripto, los mineros son la oferta vendedora más estable para Bitcoin.
Con un precio apenas 1.3% por encima del costo, o venden el coin o apagan.
Esa línea de costos es la cuerda más frágil del lado de la oferta.
¿Crees que esta presión vendedora de los mineros es el último golpe de una sacudida (wash) o el comienzo de la rendición? Hablemos en los comentarios.
【Los mineros excavan una moneda con un costo de 75,500, ¡y con el precio actual solo queda un colchón de 1,000 dólares😱】
Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊
El informe más reciente de CoinShares hizo las cuentas.
Las empresas mineras cotizadas excavan un bitcoin: el costo de caja del segundo trimestre es de aproximadamente 75,500 dólares.
Con el precio actual de 76,500, en 24 horas vuelve a caer 2.5%, y el colchón se reduce a unos 1,000 dólares.
Primero aclaremos: el costo de caja solo incluye la electricidad y el mantenimiento.
La depreciación, los intereses y la amortización de los equipos mineros no se han incluido.
El punto real de ganancia/pérdida es más alto, y además el hashrate, 978 EH/s, y la dificultad, 127 billones, siguen en niveles altos.
Lo verdaderamente importante es que estos mineros probablemente se cambiaron para alimentar a la IA.
CoinShares lo plantea de forma directa: aunque el precio del cripto rebote, no puede atraerlos de vuelta.
La misma electricidad vendida a la IA se cobra según contrato; minar, en cambio, solo depende de la cara del precio del coin.
En cripto, los mineros son la oferta vendedora más estable para Bitcoin.
Con un precio apenas 1.3% por encima del costo, o venden el coin o apagan.
Esa línea de costos es la cuerda más frágil del lado de la oferta.
¿Crees que esta presión vendedora de los mineros es el último golpe de una sacudida (wash) o el comienzo de la rendición? Hablemos en los comentarios.
Grupo: 📲 加入X先生的粉丝群聊
El informe más reciente de CoinShares hizo las cuentas.
Las empresas mineras cotizadas excavan un bitcoin: el costo de caja del segundo trimestre es de aproximadamente 75,500 dólares.
Con el precio actual de 76,500, en 24 horas vuelve a caer 2.5%, y el colchón se reduce a unos 1,000 dólares.
Primero aclaremos: el costo de caja solo incluye la electricidad y el mantenimiento.
La depreciación, los intereses y la amortización de los equipos mineros no se han incluido.
El punto real de ganancia/pérdida es más alto, y además el hashrate, 978 EH/s, y la dificultad, 127 billones, siguen en niveles altos.
Lo verdaderamente importante es que estos mineros probablemente se cambiaron para alimentar a la IA.
CoinShares lo plantea de forma directa: aunque el precio del cripto rebote, no puede atraerlos de vuelta.
La misma electricidad vendida a la IA se cobra según contrato; minar, en cambio, solo depende de la cara del precio del coin.
En cripto, los mineros son la oferta vendedora más estable para Bitcoin.
Con un precio apenas 1.3% por encima del costo, o venden el coin o apagan.
Esa línea de costos es la cuerda más frágil del lado de la oferta.
¿Crees que esta presión vendedora de los mineros es el último golpe de una sacudida (wash) o el comienzo de la rendición? Hablemos en los comentarios.
174
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono