Después de superar los 6 dólares, Unicoin retrocede con fuerza; Unicoin primero lleva el caso de marca a los tribunales
El 10 de septiembre, $UNI llegó a situarse una vez por encima de 6 dólares y, posteriormente, en el transcurso de un día, el retroceso máximo superó el 9%. En el mismo periodo, Transparent Business Inc., que opera con el nombre de Unicoin, presentó una demanda ante el Tribunal de Distrito Sur de Nueva York contra los operadores de Uniswap, solicitando al tribunal que confirme que la marca «UNICOIN» no infringe UNI, UNISWAP ni UNICHAIN, y que ordene la cancelación de los registros de marca de UNI en Estados Unidos. La demanda afirma que, con anterioridad, los abogados de Uniswap ya enviaron tres cartas en las que indicaban que la otra parte cometía infracción de marca y había usurpado el registro de dominios.
Este es un caso presentado por Unicoin en primera instancia: quiere elegir el tribunal y el ritmo. A corto plazo, la disputa no puede cambiar el código del protocolo ni las comisiones. Si se va a vigilar algo, lo que se debe vigilar es si la marca UNI puede mantenerse. El precio se mueve un 9% en un día; esto se parece más a una operación congestionada, y no es necesario tomar los subidas y bajadas del día del litigio como resultado de una sentencia.
#Uniswap #商标 #山寨币
No constituye asesoramiento de inversión
El 10 de septiembre, $UNI llegó a situarse una vez por encima de 6 dólares y, posteriormente, en el transcurso de un día, el retroceso máximo superó el 9%. En el mismo periodo, Transparent Business Inc., que opera con el nombre de Unicoin, presentó una demanda ante el Tribunal de Distrito Sur de Nueva York contra los operadores de Uniswap, solicitando al tribunal que confirme que la marca «UNICOIN» no infringe UNI, UNISWAP ni UNICHAIN, y que ordene la cancelación de los registros de marca de UNI en Estados Unidos. La demanda afirma que, con anterioridad, los abogados de Uniswap ya enviaron tres cartas en las que indicaban que la otra parte cometía infracción de marca y había usurpado el registro de dominios.
Este es un caso presentado por Unicoin en primera instancia: quiere elegir el tribunal y el ritmo. A corto plazo, la disputa no puede cambiar el código del protocolo ni las comisiones. Si se va a vigilar algo, lo que se debe vigilar es si la marca UNI puede mantenerse. El precio se mueve un 9% en un día; esto se parece más a una operación congestionada, y no es necesario tomar los subidas y bajadas del día del litigio como resultado de una sentencia.
#Uniswap #商标 #山寨币
No constituye asesoramiento de inversión
