🔥Los tres grandes «máquinas de imprimir dinero» del cripto, ¿sabes quiénes son?
Acabo de ver el ranking de comisiones del protocolo durante 24 horas en el mundo cripto, y solo tengo una sensación: **una máquina de imprimir dinero es una máquina de imprimir dinero; los números están ahí, y nadie puede inventárselos.**
Primero, mira los primeros puestos
Tether con comisiones del protocolo en 24 horas por 16,32 millones de dólares, ocupa el primer lugar. Circle con 6,7 millones de dólares, en el tercero. Pero estas dos empresas son emisoras de stablecoins; ganan con el dinero de los intereses, un juego de finanzas tradicionales.
Si las dejamos fuera, en los protocolos nativos del ecosistema cripto, las que realmente pueden competir de verdad son tres «máquinas de imprimir»: UNI, PUMP y PONS.
1. Primero, $UNI — el gran veterano del sector DEX
Comisiones del protocolo en 24 horas: 6,77 millones de dólares, el número 1 en todo el ecosistema de protocolos nativos.
Cuanto más activa esté la cadena, más fuerte cobra UNI peaje por el paso. Las ganancias se reparten entre los LP; el ratio real de recompra y destrucción es relativamente el más bajo. El riesgo más grande ahora es que PONS haga su propio swap.
2. Luego, $PUMP — el modelo del sector de «plataformas de lanzamiento»
Comisiones del protocolo en 24 horas: 5,32 millones de dólares. El referente clásico del sector de «plataformas de lanzamiento», usa los ingresos por comisiones para recompra y destrucción, con un 50% de proporción. Actualmente existe desbloqueo periódico.
3. $PONS — el caballo oscuro, a solo 2 meses de salir
Comisiones del protocolo en 24 horas: 5,09 millones de dólares; le sigue muy de cerca a PUMP, con una diferencia de solo más de 200 mil.
Pero lo verdaderamente fuerte es esto
PONS usa el 80% de sus ingresos para recomprar y destruir; PONS ya ha destruido el 30% del total.
De estas tres, ¿cuál es la que más te interesa y en la que más confías?
Acabo de ver el ranking de comisiones del protocolo durante 24 horas en el mundo cripto, y solo tengo una sensación: **una máquina de imprimir dinero es una máquina de imprimir dinero; los números están ahí, y nadie puede inventárselos.**
Primero, mira los primeros puestos
Tether con comisiones del protocolo en 24 horas por 16,32 millones de dólares, ocupa el primer lugar. Circle con 6,7 millones de dólares, en el tercero. Pero estas dos empresas son emisoras de stablecoins; ganan con el dinero de los intereses, un juego de finanzas tradicionales.
Si las dejamos fuera, en los protocolos nativos del ecosistema cripto, las que realmente pueden competir de verdad son tres «máquinas de imprimir»: UNI, PUMP y PONS.
1. Primero, $UNI — el gran veterano del sector DEX
Comisiones del protocolo en 24 horas: 6,77 millones de dólares, el número 1 en todo el ecosistema de protocolos nativos.
Cuanto más activa esté la cadena, más fuerte cobra UNI peaje por el paso. Las ganancias se reparten entre los LP; el ratio real de recompra y destrucción es relativamente el más bajo. El riesgo más grande ahora es que PONS haga su propio swap.
2. Luego, $PUMP — el modelo del sector de «plataformas de lanzamiento»
Comisiones del protocolo en 24 horas: 5,32 millones de dólares. El referente clásico del sector de «plataformas de lanzamiento», usa los ingresos por comisiones para recompra y destrucción, con un 50% de proporción. Actualmente existe desbloqueo periódico.
3. $PONS — el caballo oscuro, a solo 2 meses de salir
Comisiones del protocolo en 24 horas: 5,09 millones de dólares; le sigue muy de cerca a PUMP, con una diferencia de solo más de 200 mil.
Pero lo verdaderamente fuerte es esto
PONS usa el 80% de sus ingresos para recomprar y destruir; PONS ya ha destruido el 30% del total.
De estas tres, ¿cuál es la que más te interesa y en la que más confías?