$DJT En las últimas 24 horas cayó un 4,957%, con un precio de 8,82. Lo más importante es que la tasa de financiación se mantiene en 0, lo cual es una señal poco habitual.
Que la tasa de financiación esté en cero normalmente significa que tanto los alcistas como los bajistas no están dispuestos a pagar comisiones, y el mercado se encuentra en un equilibrio frágil. Con la caída del precio, mi lectura es la siguiente: en esta ronda la bajada se debe principalmente a que los alcistas reconocen pérdidas y salen del mercado, en vez de a que los bajistas entren activamente a presionar. Porque si los bajistas entraran en gran escala, la tasa de financiación suele volverse negativa para incentivarlos. La situación actual se parece más a una piedra en un estanque estancado: cuando se va el lado alcista, el precio cae directamente.
La mayor refutación es que el volumen de posiciones aún está en 34549,95: no se observa una reducción de posiciones por pánico, lo que sugiere que las posiciones alcistas que quedaron probablemente siguen resistiendo. Pero precisamente esto es lo más peligroso: como no hay un nuevo relevo de compradores alcistas, esas posiciones acumuladas son combustible para que continúe la caída.
Lo próximo es esto: si el precio sigue bajando lentamente, esas posiciones alcistas que están aguantando enfrentan una presión de margen cada vez mayor. El mercado pasó por alto que la tasa de financiación en cero, en realidad, es una advertencia de que la liquidez se está agotando.
Mi actuación es clara: por ahora no toco nada. Si el precio rompe hacia abajo la plataforma de consolidación actual de 8,82 y la tasa de financiación sigue sin pasar a negativa, consideraré probar una venta en corto con una posición ligera; el stop lo pondré por encima de 9,0.
Etiqueta de operación: #TradFi #链上美股 #DJT
¿En qué crees que es más probable que falle esta forma de interpretar la situación?
Que la tasa de financiación esté en cero normalmente significa que tanto los alcistas como los bajistas no están dispuestos a pagar comisiones, y el mercado se encuentra en un equilibrio frágil. Con la caída del precio, mi lectura es la siguiente: en esta ronda la bajada se debe principalmente a que los alcistas reconocen pérdidas y salen del mercado, en vez de a que los bajistas entren activamente a presionar. Porque si los bajistas entraran en gran escala, la tasa de financiación suele volverse negativa para incentivarlos. La situación actual se parece más a una piedra en un estanque estancado: cuando se va el lado alcista, el precio cae directamente.
La mayor refutación es que el volumen de posiciones aún está en 34549,95: no se observa una reducción de posiciones por pánico, lo que sugiere que las posiciones alcistas que quedaron probablemente siguen resistiendo. Pero precisamente esto es lo más peligroso: como no hay un nuevo relevo de compradores alcistas, esas posiciones acumuladas son combustible para que continúe la caída.
Lo próximo es esto: si el precio sigue bajando lentamente, esas posiciones alcistas que están aguantando enfrentan una presión de margen cada vez mayor. El mercado pasó por alto que la tasa de financiación en cero, en realidad, es una advertencia de que la liquidez se está agotando.
Mi actuación es clara: por ahora no toco nada. Si el precio rompe hacia abajo la plataforma de consolidación actual de 8,82 y la tasa de financiación sigue sin pasar a negativa, consideraré probar una venta en corto con una posición ligera; el stop lo pondré por encima de 9,0.
Etiqueta de operación: #TradFi #链上美股 #DJT
¿En qué crees que es más probable que falle esta forma de interpretar la situación?