Cronos anunció que, aproximadamente 9,19 millones de dólares abandonaron su red antes de que los auditores pudieran detener la red durante la explotación de Tectonic, en una actualización oficial que aclara lo que no se incluyó al reponer la red a su estado anterior.

Según un informe posterior al incidente publicado el martes, los valores alterados en las garantías dieron lugar a una actividad de préstamos de aproximadamente 120,4 millones de dólares. Después de devolver la red a su estado anterior a la explotación, se revirtió alrededor de 111,2 millones de dólares, lo que significa que el 7,6% de los fondos afectados permaneció fuera de la red.

Esta explicación pone el tamaño del incidente en su contexto completo, especialmente después de que estimaciones anteriores indicaran que el valor afectado se acercaba a 75 millones de dólares. Asimismo, confirma que la cantidad que se trasladó fuera de Cronos fue de 9.19 millones de dólares, una cifra superior a los 8.3 millones de dólares que la empresa de datos de blockchain Bitquery había rastreado como llegados a la red de Ethereum.

Los informes anteriores indicaron que una sola transacción vació nueve mercados de préstamo de Tectonic mediante 11 operaciones de transferencia que incluyeron stablecoins y Bitcoin y Ether, además de otros activos.

Según lo que transmitió Bitquery, el atacante depositó inicialmente 5 millones de dólares, y luego repitió el préstamo y el reintegro del activo TONIC a través de 98 ciclos consecutivos, en paralelo con la compra de la moneda de baja liquidez. Esto provocó que el precio de TONIC se disparara aproximadamente 300 veces, mientras que el mecanismo de fijación de precios de Tectonic seguía ese movimiento.

Cronos dijo que Tectonic detectó la actividad a las 12:49 UTC del 30 de agosto, y luego los validadores detuvieron la red a las 14:32:47 UTC. La producción de bloques se reanudó más tarde a las 23:49:01 UTC después de la recuperación de los saldos.

En incidentes como este, rollback significa devolver la red a un estado anterior al aprovechamiento, lo que ayuda a recuperar una gran parte de los saldos afectados, pero no necesariamente garantiza que se recuperen todos los fondos que salieron antes de la intervención. Por eso, las cifras finales, como el valor de los fondos que en realidad abandonaron la red, siguen siendo un elemento esencial para evaluar el impacto del incidente en los usuarios y la confianza en el protocolo.

#أمن_البلوكشين #اختراقات_العملات_المشفرة $CRO $TONIC $BTC