Todos los detalles de la plataforma verificados en septiembre de 2026.
Pídele a la mayoría de las personas que nombren un mercado de predicción y escucharás la misma lista corta: el puñado de plataformas que dominan los titulares. Pero la categoría ha crecido mucho más allá de ese primer nivel, y ahora algunas de las herramientas de ejecución, modelos de financiación y funciones para traders más interesantes viven en plataformas que reciben mucha menos atención.
Esta guía analiza diez de ellos: para qué está construido cada uno en realidad, qué lo hace diferente y a quién le conviene. No es un ranking de clasificación, ni una comparación de comisiones. Los costos, los tipos de órdenes y la disponibilidad cambian a menudo en esta categoría, así que la pregunta útil no es quién es una fracción de un porcentaje más barato este mes, sino qué plataforma está diseñada en torno a la forma en que tú operas. Revisa los términos actuales en la propia plataforma antes de aportar cualquier financiación.
Comparación rápida
PlatformModelOrder toolsTP / SLPublic APIFunding / settlementBest forOutpollCeDeFi, chain propietariaLimit + marketSí, nativoREST + WebSocketDepósitos multi-moneda, liquidación USDCActivo & traders algorítmicosOGCFTC-regulado (Crypto.com / CDNA)Ejecución tipo mercado (sin órdenes limitadas)NoNoFiat USDSports-focused U.S. tradersNovigCFTC-regulado, peer-to-peerPeer-to-peer exchangeNoNoFiat USDSports traders wanting P2P pricingProphetXCFTC-regulado, auto-limpiezaRFQ parlay + estándarNoNoFiat USDSports parlay tradersManifoldPlay-money / socialAMM pool + limitNoREST + WebSocketMoneda virtualRisk-free forecasting & bot testingLimitlessOnchain (Base)Order book + AMMNoREST + WebSocket, SDKsUSDC, onchainRápido onchain crypto & event forecastingMyriadOnchain, media-nativeOrder book + AMMNoREST + WebSocket, SDK, CLICrypto y depósitos con tarjeta, liquidación onchainNews-embedded marketsFutuurOffshore-licensed; real & play moneyLimit order book con maker rebatesNoREST, con modo de prueba con dinero de juegoCrypto, USDC settlementUn solo venue para práctica y trading realZeitgeistProtocolo onchain (Polkadot/Substrate)AMM híbrido + order book; parimutuelNoSDK + GraphQLNative ZTG token, onchainOnchain builders & market designersSX BetOnchain peer-to-peer exchangeP2P order book + RFQ parlayNoREST + WebSocketUSDC, onchainExchange-style onchain sports pricing
Outpoll
Mejor para: traders que quieren herramientas de órdenes profesionales y acceso programático en contratos de eventos
Outpoll toma una ruta diferente a la mayoría de la categoría. En lugar de competir por liquidez bruta o por posicionamiento regulatorio en EE. UU., se construye alrededor de las necesidades de ejecución de traders activos y programáticos, llevando herramientas de gestión de riesgo familiares de FX y cripto a contratos binarios SÍ/NO.
La característica destacada es el take-profit y stop-loss nativos configurados directamente en contratos de eventos, junto con órdenes limitadas y de mercado. Esto aún es raro aquí, donde normalmente las posiciones se gestionan a mano y el trader tiene que sentarse y vigilar para cerrar a un ganador. Los contratos están completamente colateralizados y se liquidan en USDC, y los depósitos en otros criptoactivos se convierten dentro de la app, así que el financiamiento no te obliga a quedarte en un solo activo. Para usuarios técnicos hay una REST y WebSocket API documentadas que cubren el monitoreo de precios y la automatización de órdenes. El producto está pensado mobile-first, con una app nativa de Android y iOS en la hoja de ruta, y añade mercados liderados por creadores más una sección de noticias incorporada, de modo que el contexto que mueve un mercado esté al lado del mercado mismo.
Un detalle estructural importante: Outpoll corre en su propia cadena, y esa cadena es interna en lugar de pública hoy; la documentación apunta a una migración a una red establecida o a una liberación pública después de pruebas. Así que la etiqueta CeDeFi aquí trata sobre la fiabilidad de la ejecución y el diseño nativo de Web3, no sobre comprobar tus ejecuciones en un explorador de bloques. Una parte de las comisiones de trading vuelve a traders activos como cashback en Outpoll Token, que se acredita dentro de la plataforma y aún no se ha liberado, no se puede negociar ni se puede intercambiar.
Pros: take-profit y stop-loss nativos en contratos de eventos, REST y WebSocket API documentados, liquidación en USDC con depósitos de múltiples divisas, mobile-first con app nativa para Android, mercados liderados por creadores con noticias integradas.
Contras: es más nuevo que los venues más grandes, así que la liquidez es más delgada; la cadena subyacente aún no es pública, así que no hay verificación onchain disponible; el token de cashback no se ha lanzado.
OG
Mejor para: traders centrados en deportes que desean acceso regulado en EE. UU.
Lanzado por Crypto.com y potenciado por Crypto.com Derivatives North America, OG opera a través de un mercado de contratos designado por la CFTC y una organización de compensación. Llegó como una app independiente a inicios de 2026, justo antes del Super Bowl, y desde entonces se ha enfocado en deportes, a través de las principales ligas y con un menú profundo de tipos de contratos.
Lo más distintivo es la funcionalidad de parlay: los traders pueden combinar varias posiciones en un solo ticket, una forma familiar de los deportes, reconstruida dentro de una estructura regulada de mercado de predicción. La plataforma también planea abrir acceso a contratos de predicción de margen a través del corredor de futuros con licencia de Crypto.com, lo que daría a usuarios avanzados más formas de exponerse.
La ejecución es deliberadamente simple. Las órdenes son estilo mercado con lógica de ejecución inmediata o cancelación y no hay órdenes limitadas, así que tomas el precio que aparece en pantalla o no se ejecuta nada. La experiencia está diseñada para sentirse social tanto como transaccional, con chat en vivo, tablas de clasificación y herramientas de comunidad junto a los mercados, y el financiamiento para usuarios de EE. UU. funciona con carriles fiat ordinarios con pagos rápidos.
Pros: estructura regulada por la CFTC, gran cobertura de deportes, parlays, financiamiento fiat rápido, comunidad integrada y herramientas de sentimiento.
Contras: no hay órdenes limitadas, así que no puedes controlar tu precio de entrada; no hay API pública para automatización; la cobertura se inclina fuertemente hacia deportes más que hacia categorías amplias de eventos.
Novig
Mejor para: traders de deportes que quieren precios peer-to-peer
Novig es un mercado de predicción de deportes peer-to-peer que obtuvo su propia designación de mercado de contratos CFTC en 2026, un paso por encima de la estructura de rifas con la que empezó. En lugar de operar contra una línea fijada por una casa, los usuarios toman o crean precios directamente entre ellos.
La propuesta es un modelo sin vig y sin ventaja de casa: no hay margen de bookmaker incorporado al precio, que es precisamente la razón por la que un trader agudo miraría un exchange en lugar de un libro. Se aplica una pequeña tarifa de taker y los makers no pagan, así que el costo recae en quien demanda liquidez en lugar de quien la proporciona. La app está pensada primero para móviles y optimizada para la velocidad y el descubrimiento directo de precios. Como es un exchange real, el modelo depende de la participación: una operación solo se ejecuta cuando alguien toma el otro lado; por eso los mercados silenciosos son más difíciles de entrar y salir que un producto respaldado por una casa.
Pros: precios peer-to-peer sin margen de casa, su propia designación CFTC, sin comisión para makers, producto móvil-first y limpio construido para la velocidad.
Contras: la cobertura es en gran parte de deportes, así que es más estrecha que plataformas de propósito general; se aplica una tarifa de taker pese al enfoque sin vig; no hay API pública; las ejecuciones dependen de contrapartes y pueden adelgazar en mercados tranquilos.
ProphetX
Mejor para: traders de deportes que quieren parlay flexible e infraestructura de auto-limpieza
ProphetX es nativo de deportes y está integrado de forma inusualmente vertical: mantiene ambas inscripciones de la CFTC, como mercado designado de contratos y como organización de compensación de derivados, de modo que la operación, la compensación y la liquidación ocurren en casa en vez de a través de un socio de compensación externo. Ese control de extremo a extremo significa que una sola firma gestiona todo el ciclo de vida de un contrato.
Su característica insignia es un mecanismo propietario de parlay bajo solicitud de cotización (request-for-quote). Los usuarios construyen y valoran varios eventos a la vez mediante interacción directa con contrapartes, en lugar de quedar atrapados en una estructura de parlay preestablecida, lo que le da espacio a traders experimentados de deportes para construir y valorar posiciones multi-leg a su manera. Las comisiones se toman de las ganancias netas en lugar de la apuesta, así que el costo solo aparece cuando tienes razón.
Pros: auto-limpieza, infraestructura verticalmente integrada con ambas inscripciones de la CFTC; un mecanismo de parlay RFQ inusualmente flexible; comisiones cobradas sobre las ganancias en lugar de sobre las apuestas; experiencia operativa profunda del exchange.
Contras: solo deportes, sin finanzas, política u otras categorías, lo que lo convierte en la plataforma más especializada aquí; no hay una API pública para automatización.
Manifold
Mejor para: pronósticos con dinero de práctica y pruebas de estrategias
Manifold es la esquina de baja presión de la categoría. Cualquiera puede crear un mercado sobre casi cualquier pregunta, lo que impulsa la cobertura hacia temas de cola larga que los espacios de dinero real nunca tocan, y el onboarding estándar toma segundos. La negociación corre sobre Mana, la moneda de juego de la plataforma, con órdenes que se ejecutan primero contra órdenes limitadas y luego contra Maniswap, un market maker automatizado a medida adaptado de Uniswap para mercados binarios.
Al eliminar el riesgo de dinero real, se convirtió en un sandbox para pronosticadores, investigadores y builders de bots, respaldado por una API pública bien documentada y acceso a datos masivos. También ancla una comunidad real y organiza su propia conferencia anual de pronósticos, Manifest. Sé preciso con la pregunta del dinero: el modo de dinero real se retiró en 2025, así que la habilidad de pronóstico ya no se convierte en efectivo retirables, aunque la plataforma sí ejecuta sorteos de premios en USDC. El otro intercambio es que los creadores escriben y a menudo resuelven sus propios mercados, así que la claridad de las reglas varía de un mercado a otro.
Pros: empezar es gratis, un rango enorme de mercados creados por usuarios, APIs públicas REST y WebSocket, acceso a datos masivos, una comunidad de pronóstico activa con su propia conferencia.
Contras: no hay pagos en dinero real, ya que el modo de dinero real fue retirado, así que la habilidad no se convierte en fondos retirables; la calidad del mercado varía porque los creadores establecen y resuelven sus propias reglas.
Limitless
Mejor para: traders que quieren mercados de eventos onchain rápidos con una barrera baja de entrada
Limitless es un mercado de predicción onchain en Base construido alrededor de la velocidad. Su firma son los contratos de corta duración: mercados que se abren y se resuelven en minutos o horas con precios cripto, liquidados contra un promedio ponderado por tiempo de Chainlink en lugar de una única impresión spot, lo que importa porque un wick de un segundo no debería decidir un mercado. Los mercados más largos sobre deportes, política y eventos del mundo coexisten con ellos.
En lugar de comprometerse con un solo mecanismo de trading, opera tanto un libro de órdenes limitadas central como un market maker automatizado. Los mercados poco profundos siguen siendo negociables mediante liquidez agrupada, mientras que los activos se benefician de profundidad en el libro y órdenes limitadas reales. El onboarding es nativo de Web3: conecta una billetera, fondea con USDC, operas y la liquidación ocurre onchain.
Para usuarios técnicos es uno de los espacios mejor equipados de esta lista: una REST API documentada, un feed WebSocket, acceso completo para escribir órdenes incluyendo cancel-and-replace y cancelaciones en lote, y SDKs oficiales en TypeScript, Python, Go y Rust, sin proceso de aplicación para obtener una clave.
Pros: liquidación onchain en Base, diseño de doble libro de órdenes y AMM, mercados cripto de corta duración resueltos con el promedio de Chainlink, liquidación en USDC, acceso REST y WebSocket con SDKs en cuatro lenguajes.
Contras: la liquidez es desigual fuera de los mercados principales; no hay take-profit ni stop-loss nativos; al ser una plataforma más nueva, conlleva el riesgo habitual de profundidad en etapas tempranas.
Myriad
Mejor para: traders a los que les gusta tener sus mercados junto a las noticias que los mueven
Myriad, lanzado por la empresa matriz de Decrypt, Dastan, toma un ángulo que nadie más de esta lista hace: integra los mercados directamente en contenido editorial y de video de medios como Decrypt y Rug Radio, así que un mercado está al lado de la historia a la que pertenece. Lees el artículo y tomas una posición en el mismo lugar, en lugar de leer en un sitio y operar en otro.
Está desplegado en varias cadenas, con BNB Chain como la principal, y ofrece tanto una ruta de libro de órdenes como de AMM. El libro de órdenes es un despliegue parcial en mercados seleccionados y es híbrido por diseño, emparejando fuera de cadena y liquidando onchain, y BNB Chain es la única red que lo lleva. La cobertura abarca cripto, deportes, política, economía, gaming y cultura, incluyendo mercados de corta duración de respuesta rápida.
El onboarding es flexible, a través de una billetera o un email y un inicio de sesión social, y los fondos se mantienen no custodios en una billetera controlada por el usuario en lugar de Myriad; con la clave privada exportable, que es más de lo que ofrecen la mayoría de sedes de inicio de sesión social. Los depósitos aceptan múltiples criptoactivos y también carriles de tarjeta mediante un socio de pagos. La automatización es una fortaleza real: una REST API pública documentada con feed WebSocket, endpoints para escribir órdenes, un SDK de JavaScript, una CLI y un servidor MCP para agentes de IA.
Pros: mercados integrados junto con contenido de noticias, mecánicas de doble libro de órdenes y AMM, cobertura amplia de categorías más mercados de corta duración, inicio de sesión flexible con claves exportables, financiamiento con tarjeta y cripto, API completa con SDK, CLI y herramientas para agentes.
Contras: la liquidez está distribuida entre varias cadenas y el libro de órdenes corre solo en una de ellas; como en la mayoría de espacios onchain, la profundidad en mercados de cola larga puede ser escasa.
Futuur
Mejor para: usuarios que quieren dinero de práctica y dinero real en un solo lugar
Futuur ejecuta dos modos en paralelo: un sandbox con dinero de juego y un mercado con dinero real en las mismas categorías, así que una estrategia puede probarse con cero riesgo y luego operarse con dinero real sin cambiar de plataforma. La separación está diseñada, no es algo incidental: la API tiene como predeterminado el dinero de juego y la negociación en vivo con dinero real a través de él es un permiso aparte, lo que lo convierte en un acceso inicial (on-ramp) inusualmente limpio para builders de bots.
Mecánicamente funciona como un libro de órdenes limitadas central, no como un pool: las cotizaciones regresan como niveles discretos de precio con tamaño en cada uno, con lados de bid y ask, opciones de tiempo de vigencia (time-in-force) y rebates para makers. Eso es un cambio respecto al diseño de market maker automatizado que la plataforma usó antes en su vida, y que la mayoría de desgloses secundarios todavía tiene mal. El trading con dinero real está financiado con cripto y liquidado en USDC, así que las cifras en pantalla son una unidad de cuenta en lugar de un carril fiat. Opera bajo una licencia offshore en lugar de una regulación de EE. UU., y no publica los detalles de la licencia en el sitio.
Pros: dinero real y dinero de juego en un solo lugar, un libro de órdenes con órdenes limitadas con rebates para makers, una API documentada con una ruta de prueba de dinero de juego incorporada, acceso internacional amplio.
Contras: licencia offshore, con detalles de la licencia no publicados; el financiamiento es solo cripto, sin opciones de tarjeta ni banca; la liquidez es menor que la de los líderes de la categoría.
Zeitgeist
Mejor para: creadores y builders onchain que quieren diseñar sus propias estructuras de mercado
Zeitgeist es un protocolo descentralizado de mercado de predicción construido como su propia blockchain en Polkadot usando Substrate, dirigido al extremo técnico y sin permisos de la categoría. Cualquiera puede crear un mercado y el protocolo está diseñado con estructuras más expresivas que un simple binario: una regla híbrida de puntuación que combina un market maker automatizado con una subasta doble central en el mismo mercado, mercados parimutuel para preguntas categóricas y gobernanza futarchy como un módulo de runtime entregado, no como un experimento mental. La negociación y la resolución del mercado pasan por el token nativo ZTG, aunque otros activos de Polkadot pueden registrarse como activo base para un mercado.
Como es más un enfoque de protocolo que de app, Zeitgeist premia a quienes se sienten cómodos con herramientas onchain: el acceso es mediante un SDK y un indexador GraphQL en lugar de una REST API pública, lo que encaja más con builders que con traders casuales. El intercambio es el lado opuesto de la falta de permisos: la liquidez y el pulido se quedan bastante atrás respecto a las apps para consumidores.
Pros: totalmente onchain y sin permisos, una blockchain diseñada para el propósito con tipos de mercado expresivos, mercados parimutuel, gobernanza futarchy enviada, mercados creados por usuarios, acceso a nivel SDK para builders.
Contras: enfoque en token primero en lugar de stablecoin primero, una curva de aprendizaje más empinada que en apps para consumidores, liquidez más delgada fuera de mercados activos, y — vale la pena revisar antes de comprometer tiempo — documentación pública que no se ha actualizado desde 2023 y endpoints públicos que no respondían al momento de redactar.
SX Bet
Mejor para: traders de deportes que quieren un exchange peer-to-peer onchain
SX Bet es un intercambio peer-to-peer no custodio que opera en SX Rollup, un Arbitrum Orbit L2, y se describe como el mayor exchange de cripto deportes del mundo. Al igual que Novig, la propuesta es el modelo de intercambio: los usuarios hacen y toman precios entre ellos y SX nunca toma el otro lado, así que no hay margen de bookmaker incrustado en el precio. Sé preciso sobre lo que eso significa y lo que no: no hay vig en las probabilidades, pero sí se aplica una comisión a las ganancias.
La cobertura está centrada en deportes, pero no es solo deportes: la lista pública de categorías llega a treinta entradas e incluye política, cripto, economía, entretenimiento, esports y NFTs. Para usuarios técnicos es uno de los espacios más amigables para desarrolladores aquí: una REST API documentada que no necesita clave para datos de mercado, un feed WebSocket para libros de órdenes en vivo, escrituras firmadas y un flujo de RFQ para operar en paquetes. Juntos, son suficientes para ejecutar estrategias automatizadas serias. Los fondos no son custodiados en el sentido preciso: se encuentran en un contrato proxy propiedad de tu billetera, y los retiros requieren tu firma.
Una cosa a tener en cuenta es que la infraestructura está en transición. La cadena anterior de SX Network se está desactivando y el token SX se está retirando, y a los tenedores se les asignan créditos denominados en USDC, así que cualquier cosa que leas describiendo SX Network como la cadena activa está desactualizada.
Pros: exchange peer-to-peer onchain sin margen de casa en el precio, buenas herramientas para desarrolladores, fondos no custodios en un contrato proxy propiedad del usuario, cobertura más amplia que solo deportes, y alto volumen en deportes.
Contras: se aplica una comisión a las ganancias pese al enfoque sin vig; es nativo de cripto en lugar de estar pensado primero para fiat, así que encaja para usuarios de billetera; la cadena y el token están en migración; las ejecuciones peer-to-peer dependen de contrapartes.
Cómo elegir
Ninguno de estos es un reemplazo directo para los nombres más grandes, porque cada uno resuelve un problema distinto. Si el acceso regulado en EE. UU. es lo más importante, OG, Novig y ProphetX son las opciones designadas por la CFTC, y la elección entre ellas depende de si quieres carriles fiat y herramientas comunitarias, precios peer-to-peer puros o parlayes RFQ flexibles. Si prefieres operar onchain, Limitless está construido para velocidad y mercados de corta duración, Myriad pone los mercados junto a las noticias que los mueven, SX Bet es el exchange de deportes primero con las mejores herramientas para desarrolladores, y Zeitgeist es un protocolo para quienes quieren diseñar por sí mismos las estructuras de mercado. Manifold y Futuur son a donde vas a practicar: con Manifold solo dinero de juego y Futuur te permite pasar de un entorno de pruebas a fondos reales sin cambiar de plataforma. Outpoll destaca para traders que quieren tipos de órdenes profesionales, take-profit y stop-loss nativos, y acceso a API en contratos de eventos.
La prueba práctica es simple: ¿puedes financiar y retirar como quieres, los mercados que te interesan tienen profundidad real y la plataforma te da los controles de órdenes y la automatización que tu estrategia necesita. Las tablas de comisiones cambian y aparecen nuevos tipos de órdenes cada pocos meses, pero esas tres preguntas conservan su respuesta el tiempo suficiente como para que valga la pena preguntarlas.
Descargo de responsabilidad: este material se publica únicamente con fines de información general y revisión, y no constituye asesoramiento financiero, legal ni de inversión. Las plataformas de mercados de predicción cambian con frecuencia su infraestructura, comisiones, tipos de órdenes y disponibilidad, y el marco regulatorio para contratos de eventos continúa evolucionando. Los detalles se verificaron al momento de redactar y pueden haber cambiado desde entonces o volverse inexactos. El equipo editorial no acepta responsabilidad por decisiones tomadas en base a este artículo; verifica los términos vigentes, comisiones y elegibilidad con cada plataforma directamente antes de operar.