$MRVL 24 horas sube 1.54%, el precio llega a 224.66, la tasa de financiación es 0.00017181; los largos están pagando dinero a los cortos. Las acciones de semiconductores últimamente han seguido las declaraciones sobre la política de chips del gobierno de Trump, pero los datos on-chain ya han sobrepasado el ánimo.
Esta tasa es positiva y el sentimiento de los largos está caliente. El precio subió un poco, pero la financiación se está acumulando como coste: los largos que persiguen la subida pagan alquiler al corto cada segundo. Con esta estructura, si el precio se mantiene lateral un poco, los largos se van consumiendo primero por dentro. La refutación más fuerte es que si Trump impulsa de nuevo una política firme de chip local en EE. UU., podría tirar del precio directamente en una oleada. Pero mientras la política no se materialice, la tasa de financiación no miente.
El segundo efecto es que los largos que “aguantan” la financiación: mientras el precio no suba más, la posición va arrastrando pérdidas y aumenta la probabilidad de que se vean forzados a reducir. Mi acción ahora es observar. Si el precio cae por debajo de 220 y, al mismo tiempo, la tasa de financiación sigue por encima de 0.0001, consideraré intentar un short con poca cantidad, multiplicador 3x, stop-loss en 228 y take-profit en 205. En el nivel de precio actual, la relación coste-beneficio de perseguir largos es demasiado baja.
Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #MRVL
¿Dónde crees que es más probable que se equivoque esta tesis?
Esta tasa es positiva y el sentimiento de los largos está caliente. El precio subió un poco, pero la financiación se está acumulando como coste: los largos que persiguen la subida pagan alquiler al corto cada segundo. Con esta estructura, si el precio se mantiene lateral un poco, los largos se van consumiendo primero por dentro. La refutación más fuerte es que si Trump impulsa de nuevo una política firme de chip local en EE. UU., podría tirar del precio directamente en una oleada. Pero mientras la política no se materialice, la tasa de financiación no miente.
El segundo efecto es que los largos que “aguantan” la financiación: mientras el precio no suba más, la posición va arrastrando pérdidas y aumenta la probabilidad de que se vean forzados a reducir. Mi acción ahora es observar. Si el precio cae por debajo de 220 y, al mismo tiempo, la tasa de financiación sigue por encima de 0.0001, consideraré intentar un short con poca cantidad, multiplicador 3x, stop-loss en 228 y take-profit en 205. En el nivel de precio actual, la relación coste-beneficio de perseguir largos es demasiado baja.
Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #MRVL
¿Dónde crees que es más probable que se equivoque esta tesis?