El que publiqué ayer, como era de esperar, tiene muchas cosas que los principiantes no pueden calcular··· lo diré de forma más intuitiva···
Por ejemplo, si la tasa de acierto es del 95%, y además cada operación lleva stop loss, ¿entonces necesariamente está ganando dinero?
No necesariamente, de verdad no necesariamente··· Si ves a alguien que no para de insistir en su tasa de acierto pero no menciona en absoluto la relación beneficio/riesgo, básicamente mejor aléjate···
Usando el cálculo más simple, cada operación es de 100u con apalancamiento 100x, y el take profit por defecto es de 0.5-0.7%, entonces el beneficio por operación es de 50-70u; luego se restan unos 12u de comisiones (varía según el exchange; aquí calculo según el estándar de 6 por diez mil), así que de 50u quedan 38, y de 70u quedan 58.
Veamos entonces el stop loss.
Posición 100, si el precio se mueve alrededor de 0.5% se añade otras 100, luego si vuelve a moverse alrededor de 0.5% se añaden otras 100; ese intervalo no importa mucho, lo importante es que al final se eleva el precio medio de la posición aproximadamente un 4% como stop loss, o sea, el llamado “stop amplio”. Entonces, al terminar una operación así, la pérdida mínima estimada es de 4% sobre 30000, más comisiones, o sea, una pérdida de aproximadamente 1236.
¿Cuántos 38 y 58 hacen falta para compensar esa pérdida de 1236? Calculando al 0.5%, hacen falta 32.52 veces; calculando al 0.7%, hacen falta 21.31 veces. Durante ese tiempo, si no ocurre una pérdida, el mejor resultado es no ganar ni perder; básicamente le estarás pagando comisiones de forma constante. Si tienes un poco de mala suerte, acabas en pérdida neta.
¿Ahora entiendes por qué con 100 operaciones al mes, 98 operaciones ganadoras y 2 perdedoras, casi no queda beneficio e incluso puede que termines poniendo dinero de tu bolsillo?
En el mundo del trading no faltan estrategias que durante mil días cortan leña pero en un solo día la queman toda; pero como durante esos mil días se va ganando, mucha gente termina olvidando e ignorando el sufrimiento de ese único día en que todo se quema.
Lo peor es que después de varias veces de ese “un día se quema todo”, ya no hay vuelta atrás: uno en realidad no sabe hacer trading, y solo puede poner su esperanza en otras comunidades de pago que hacen propaganda aún más exagerada. Lo más gracioso es que, como ya se ha perdido demasiado capital, las exigencias también se vuelven absurdas, como pedir 100%+ mensual, o duplicar el capital en unos pocos días, cosas así.
Cualquier persona medianamente normal no aceptaría una petición así; los únicos que podrían aceptarla son los que están estafando···
Entonces, si se trata de una estafa, ¿qué buen resultado podría haber?
Por ejemplo, si la tasa de acierto es del 95%, y además cada operación lleva stop loss, ¿entonces necesariamente está ganando dinero?
No necesariamente, de verdad no necesariamente··· Si ves a alguien que no para de insistir en su tasa de acierto pero no menciona en absoluto la relación beneficio/riesgo, básicamente mejor aléjate···
Usando el cálculo más simple, cada operación es de 100u con apalancamiento 100x, y el take profit por defecto es de 0.5-0.7%, entonces el beneficio por operación es de 50-70u; luego se restan unos 12u de comisiones (varía según el exchange; aquí calculo según el estándar de 6 por diez mil), así que de 50u quedan 38, y de 70u quedan 58.
Veamos entonces el stop loss.
Posición 100, si el precio se mueve alrededor de 0.5% se añade otras 100, luego si vuelve a moverse alrededor de 0.5% se añaden otras 100; ese intervalo no importa mucho, lo importante es que al final se eleva el precio medio de la posición aproximadamente un 4% como stop loss, o sea, el llamado “stop amplio”. Entonces, al terminar una operación así, la pérdida mínima estimada es de 4% sobre 30000, más comisiones, o sea, una pérdida de aproximadamente 1236.
¿Cuántos 38 y 58 hacen falta para compensar esa pérdida de 1236? Calculando al 0.5%, hacen falta 32.52 veces; calculando al 0.7%, hacen falta 21.31 veces. Durante ese tiempo, si no ocurre una pérdida, el mejor resultado es no ganar ni perder; básicamente le estarás pagando comisiones de forma constante. Si tienes un poco de mala suerte, acabas en pérdida neta.
¿Ahora entiendes por qué con 100 operaciones al mes, 98 operaciones ganadoras y 2 perdedoras, casi no queda beneficio e incluso puede que termines poniendo dinero de tu bolsillo?
En el mundo del trading no faltan estrategias que durante mil días cortan leña pero en un solo día la queman toda; pero como durante esos mil días se va ganando, mucha gente termina olvidando e ignorando el sufrimiento de ese único día en que todo se quema.
Lo peor es que después de varias veces de ese “un día se quema todo”, ya no hay vuelta atrás: uno en realidad no sabe hacer trading, y solo puede poner su esperanza en otras comunidades de pago que hacen propaganda aún más exagerada. Lo más gracioso es que, como ya se ha perdido demasiado capital, las exigencias también se vuelven absurdas, como pedir 100%+ mensual, o duplicar el capital en unos pocos días, cosas así.
Cualquier persona medianamente normal no aceptaría una petición así; los únicos que podrían aceptarla son los que están estafando···
Entonces, si se trata de una estafa, ¿qué buen resultado podría haber?
