$IREN en las últimas 24 horas subió 1,56% y el precio volvió a 44,26. Lo interesante es que el financiamiento de sus contratos perpetuos se mantiene en cero; no paga de más por cortos ni por largos. El volumen de posiciones es de 82.000 contratos. El precio avanza de forma moderada, pero no provoca cambios en la tasa de financiamiento. Esta estructura no es muy común en un mercado donde el riesgo político es lo que más pesa.
Cuando la tasa de financiamiento es cero, normalmente significa que ni los largos ni los cortos han construido una posición abrumadoramente dominante. El precio sube un poco, pero la tasa no se pone en positivo, lo que sugiere que este tramo al alza quizá no esté impulsado por una apertura agresiva de largos; suena más a que algunos cortos están cerrando de manera gradual o a que hay compras en contado empujando el precio. Esto es típico en entornos con incertidumbre política, por ejemplo cuando la dirección de la regulación para la industria cripto no está clara: en ese caso, los inversores tienden a probar con posiciones pequeñas en lugar de apostar de forma unilateral.
La prueba más fuerte en contra sería que, si de repente se materializa una política claramente favorable, este equilibrio se rompería rápido. Es probable que la tasa de financiamiento pase a positivo de inmediato y vaya acompañada de un salto en el volumen de posiciones. Actualmente no hay ese catalizador.
Así que mi plan es esperar y ver. Tener la tasa de financiamiento en cero me da una ventana de observación de bajo costo, pero también indica que el mercado no tiene un consenso claro. A menos que vea que la tasa vuelve a positivo y que el volumen de posiciones aumenta de forma simultánea, no consideraré probar con largos con una posición ligera. Si cae por debajo de 43,5, esta estructura neutral dejará de funcionar y me retiraré.
Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #IREN
¿Dónde crees que es más probable que falle esta forma de análisis?
Cuando la tasa de financiamiento es cero, normalmente significa que ni los largos ni los cortos han construido una posición abrumadoramente dominante. El precio sube un poco, pero la tasa no se pone en positivo, lo que sugiere que este tramo al alza quizá no esté impulsado por una apertura agresiva de largos; suena más a que algunos cortos están cerrando de manera gradual o a que hay compras en contado empujando el precio. Esto es típico en entornos con incertidumbre política, por ejemplo cuando la dirección de la regulación para la industria cripto no está clara: en ese caso, los inversores tienden a probar con posiciones pequeñas en lugar de apostar de forma unilateral.
La prueba más fuerte en contra sería que, si de repente se materializa una política claramente favorable, este equilibrio se rompería rápido. Es probable que la tasa de financiamiento pase a positivo de inmediato y vaya acompañada de un salto en el volumen de posiciones. Actualmente no hay ese catalizador.
Así que mi plan es esperar y ver. Tener la tasa de financiamiento en cero me da una ventana de observación de bajo costo, pero también indica que el mercado no tiene un consenso claro. A menos que vea que la tasa vuelve a positivo y que el volumen de posiciones aumenta de forma simultánea, no consideraré probar con largos con una posición ligera. Si cae por debajo de 43,5, esta estructura neutral dejará de funcionar y me retiraré.
Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #IREN
¿Dónde crees que es más probable que falle esta forma de análisis?